힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 미국의 대통령이되기 위해 유리 세공을 무너 뜨릴 가능성이 커지고있다.
그러나 거의 주목받지 못했던 더 큰 이야기는 "끈적한 바닥"에 갇혀있는 수백만 명의 여성들에 관한 것입니다.
미국의 성별 임금 격차는 여전히 틈새 다. 세계 경제 포럼 (World Economic Forum)에 따르면 JFK가 획일적 인 동등 급여 법안에 서명 한 지 55 년이 지난 지금도 세계 142 개국 가운데 65 위를 차지하고 있습니다.
일례로 미국은 임금 격차를 1 % 포인트로 66 %로 좁혔다. "여성들은 기업가들의 인식에 따라 남성들이 비슷한 일을하는 것의 약 2/3를 벌어 들이고있다"고 WEF의 이코노미스트 인 Saadia는 말했다 자히 디.
놀랍게도, 세계에서 가장 가난한 나라들 중 일부는 부룬디보다 훨씬 뛰어납니다. 부룬디는 5 명 중 4 명이 빈곤선 아래에 살고 있으며, 동등한 임금을받을 때 상위에 랭크됩니다. 이 작은 아프리카 국가의 암컷은 동일한 일자리에서 남성의 월급의 83 %를 벌어들입니다.
한편, 세계에서 가장 부유 한 나라 – 미국 남성은 남성 또는 여성이 지배적이든 거의 모든 직업에서 여성을 낳지 않습니다. 예를 들어, 여성 정책 연구소 (Women 's Policy Research Center)에 따르면, 초중등 교사 중 여성의 평균 소득은 921 달러 인 반면 남성은 1,128 달러입니다. 즉, 여성은 남성이 얻는 것의 81.6 %를 번다. 소매 영업 사원 중 63.4 %의 차이가 있습니다. 그녀는 436 달러를 벌고, 678 달러를 벌어 들인다.
유급 가족 휴가에 관해서, 미국은 팩의 뒷면에 있습니다. 우리는 유급 가족이나 병가를 제공하지 않는 유일한 산업화 된 국가입니다 (가족 및 의료 휴가 법은 특정 직원에게 12 주간의 무급 휴가를 제공합니다).
이 음침한 사진은 출산 휴가에도 적용됩니다. 포춘 (Fortune)은 "유엔 노동기구의 최근 조사에 따르면 데이터가있는 185 개 국가와 지역에 대해 출산 휴가 기간 동안 여성 3 명을 제외하고는 모두 현금 혜택을 제공합니다. 규칙의 예외 사항 은요? 오만, 파푸아 뉴기니, 그리고 – 당신은 그것을 추측했습니다 – 미국 … 많은 나라들이 휴가를 떠나는 동안 새로운 부모가받는 돈의 양을 늘리고 있습니다.
미국에서는 일부 주와 일부 도시에서 부스러기를 새 부모에게 던지고 있습니다. 빌 드 블라시오 (Bill de Blasio) 뉴욕 시장은 2015 년에 행정 명령을 내 렸으며, 20,000 명의시 직원에게 아이를 출생 또는 입양 한 후 6 주간의 유급 휴가를 제공했습니다. 캘리포니아 주, 뉴저지 주,로드 아일랜드 주, 워싱턴 주, 워싱턴 DC주의 4 개주는 새로운 부모에게 유급 휴가를 제공합니다.
"기껏해야 이러한 계획은 단지 3 개월의 어린이의 삶을 커버합니다."라고 Hastings 캘리포니아 주립 대학의 WorkLife Law Center 창립 이사 인 Joan Williams는 말합니다. "아이를 키우기까지 3 개월이 걸리지 않습니다. 유급 휴가는 버킷에 드롭입니다. 매우 중요한 물방울이지만, 그것은 매우 비어있는 양동이입니다. "
미국과 비교하여, 각 자녀에 대해 부모가 480 일 휴가 (연봉의 80 %에서 390 명 포함)를받는 스웨덴에 제공하십시오. 그리고 영국에서는 부모가 자녀 출산 후 12 개월의 휴가를 공유 할 수 있습니다.
너 아직 우울? 여기에 더 있습니다.
많은 카운티에서, 재생산 건강 서비스가 확대되고 있습니다. 지난 20 년 동안 30 개국 이상이 자국의 법률을 개정하여 안전하고 합법적 인 낙태 수술 서비스를 확대했습니다. 그 결과로, 생식 권 센터 (Center for Reproductive Rights)의 보고서에 따르면 안전하지 않은 낙태로 인한 모성 사망률이 현저하게 감소했다.
한편 미국에서는 낙태 수술과 피임 수술이 다시 시작됩니다. 점점 더 많은 제약이 합법적 낙태 – 폐쇄 클리닉, 대기 기간 제정, 여성 보건 시설에 과도한 부담을 가하는 권리를 이미 저해하고 있습니다. 텍사스에서 대법원이 나오기 전에 대법원 판결을 앞두고있는 주된 사건은 주법에 따라 대규모의 직원과 고가의 간접비가있는 외래 수술 센터와 같은 시설을 갖추고 있어야한다는 주법이 요구되는 경우입니다. 또한 클리닉 의사는 인근 대형 병원에서 특권을 인정해야합니다. 이 법률이 헌법으로 선언된다면 텍사스의 거대한 주에 10 개의 진료소 만이 주에서 540 만 명의 생식 연령의 여성들을 지원할 것입니다.
아무도 접근 할 수 없다면 정말 옳은가? 아니, 알라바마 주 지방 법원의 Myron H. Thompson 판사에게 씁니다. 그는 낙태 의사가 입원 특권을 갖는 것을 요구하는 주법은 위헌이라고 말했습니다. 앨라배마 주에서 낙태 수술을 받기 위해 낙태 수술을받는 낙태 클리닉 5 곳 중 3 곳을 파면했다.
피임조차도 공격 받고 있습니다. 성관계를 맺은 15 세 -44 세 여성의 99 % 이상이 적어도 한 가지 피임 방법을 사용했다고 구트 마허 인스티튜트 (Guttmacher Institute)는보고합니다.
그러나 놀랍게도 가족 계획은 여전히 포위 공격을 받고 있습니다. 대법원은 취미 로비와 같은 "밀접하게 열린 기업"이 도덕적 인 이유로 그것을 반대한다면 피임 수단을 보장 할 필요가 없다고 판결했다.
오바마 행정부는 타협안을 수립했다. 건강 보험에서 피임을 피하는 것에 반대하는 회사는 보건 복지부에 이의가 있다는 서신을 보낼 수 있습니다. 제 3 자 보험 회사는 추가 비용없이 회사의 여성 직원에게 피임 통제를 제공합니다.
그러나 취미 로비가 실제로 한 것처럼 회사는 법적으로 피임을 필요로하지 않고 여성 직원을 보험에 들지 않게 남겨두고 있습니다.
Hillary가 나타나고있는 것처럼 보였음에도 불구하고 국가로서 우리는 여성의 진전에 관해서는 앞으로 나아가거나 앞으로 나아갈 것 같습니다.