1. 심리적 과학의 일곱 죄, +/- 2.
우리는 새로운 온라인 및 오프라인 저널의 폭발로 너무 많은 작은 원 코마의 불협화음이 매우 제한된 연구를 너무 많이 게시합니까? 대중 매체는 연구 설계 및 표본, 일반화 가능성, 인과 관계 추론 및 기타 문제의 날카로운 한계에 대해 관심을 기울이지 않고 대중에게 공개합니다. Farley, F., Jennings, H., Jean-louis, G., Smith-Dyer, T., & Aulenbach, T., 2011) 5 가지 이상 9 가지의 죄가 있습니다. 1) 복제 : 직접 복제는 심리 과학자들이 거의하지 않는 것입니다. 2) 견본 : 압도적으로 편리한 샘플, 심리학 수업의 대학 학부생의 작은 샘플, 간행 된 저널 초록이 종종 심리학 수업에서 비슷한 대학의 학부생이 아닌 전체 사람들에게 일반화를보고합니다 (이러한 연구 참여자의 과도한 사용은 심리 과학이 대학생의 행동 과학에 상당한 영향을 미치는지에 관한 질문). 3) OVER-GENERALAZATION : 위에 언급 된 매우 좁은 제한된 샘플과 매우 제한된 조건과 조치로 만들어졌습니다. 4) 성기능 연구 (Monast Research) : 수도원 벽 너머의 실제 행동에 대한 약한 또는 알려지지 않은 관계로 시뮬레이션 및 참가자자가보고를 과도하게 사용하는 실험실 기반 / 대학 위치 연구의 빈도가 높습니다 (nb, 대부분의 사람들은 살지 않습니다. 실험실에서 성장하고, 실험실에서 생명과 관계를 형성하며, 사람들이 살고있는 곳으로 나가 실제의 실제 업무와 경험을 활용할 수 있습니다. 5) 서류상 효과 : 많은 연구가 출판 된 이유는 통계적으로 유의미한 결과를 발견하지 못하여 출판 허용을 어렵게하는 등 여러 가지 이유로 출판 된 적이 없기 때문에 파일 서랍에서 잊혀지지 만 출판 된 경우 결론을 바꿀 수 있습니다 심리 과학에 이끌려 현장의 방향을 바꾸고 일반 대중이 배우는 것을 바꾼다 .6) 피어리스 피어 리뷰보다 적음. 사용 된 리뷰어가 너무 적거나 연구 디자인 및 통계에 약하며 수용 / 거부 결정에 편향 될 수 있음 또는 임의적이거나 알지 못하는 사람. 7) "NEOPHILIA 효과": 새로운 발견, 새로운 개념, 새로운 측정, 종종 소설, 비정상적인 그리고 때로는 반 직관적 인 비 반복적 인 발견을 통해 일회성 연구에 중점을두고 있습니다. "NEW"와 특이한 기능. 8) 새로운 감소 : 특정한 두뇌 과정과 구조의 진실 된 나이아가라가 작은 제한된 인간에게서 태어난 인간 행동, 태도, 동기, 사회적 현상, 경제적 행동 등의 어지럼 핚 배열을 기초로하여 그 원인으로 설명된다. 대학생의 실험실 연구, 실사의 정확성을 알 수없는 자기보고 설문지 또는 간단한 작업, 시뮬레이션 작업 및 유비쿼터스 fMRI (아마도 반작용 테스트 상황)가 자주 인과 관계와 혼동됩니다. 앞의 내용은 물론 모든 심리 연구의 특징은 아니지만 2013 년에 심각한 토론이 필요한 광범위한 기능입니다. 심리적 과학은 건강, 교육, 범죄, 개인 생활 등과 같은 중요한 분야에서 엄청난 중요성을 지니고 있습니다. 그것은 최고의 기준을 충족합니다. 대중은 그럴 가치가 없습니다. 따라서 심리학 적 연구 결과를 읽으면서 과학 연구에 기반한 행복하고 의욕적이며 성공적이고 매력적이며 오래 살 수있는 일들의 목록을보고, 구입하기 전에 앞서 언급 한 것과 비교하여 그 연구를 확인하십시오. 이 정보와 인터넷 시대에 우리 앞에 놓여진 엄청난 양의 정보 중에는 회의론이 생존 기술이라고 믿습니다.
2. 국가 폭력 프로젝트
최고의 폭력과 가장 경험이 많은 기초 및 응용 연구자, 사상가, 실무자 및 이해 관계자들이 미국에서 폭력을 줄이기위한 효과적인 수단을 개념화하기 위해 함께 모인 전국 폭력 프로젝트가 2013 년에 필요합니다. 도움을 줄 수있는 잠재력이있는 아이디어는 모두 표에 나와 있습니다. 폭력 문제에 대한 전반적인 접근 방식은 효과가 없습니다. 제 2 차 세계 대전의 맨해튼 프로젝트와 마찬가지로 1960 년대의 달 선교부, 케네디 대통령이 우리에게 달에 우리를 데려다달라고 부탁 한 몇 년 후 우리가 거기에 있었고 더 최근의 인간 게놈 프로젝트 . 이 제안 된 국가 폭력 프로젝트는 우리가 가지고있는 최선의 해결책을 만들어 낼 것이며, 앞으로의 연구에 필요한 분야를 개괄적으로 설명 할 것입니다. 재단을 포함하여 정부와 민간 부문이 자금을 지원할 수 있으며, 군중 소싱이라는 주제가 확실히 주어질 수 있습니다. 이러한 국가 폭력 프로젝트의 개발은 2013 년에 인간 과학 및 정책 입안자에게 우선되어야한다고 생각하며, 백악관이 지원하는 노력과 우선 순위가되어야합니다. 비인간적 인 세계를 인간화하기 위해 "공포"에 맞서기위한 심리학의 세계적인 필요성을 더 큰 차원에서 더해 보겠습니다. 그것은 심리학의 직업 # 1이되어야합니다. 공포의 문제는 심리학 – 살인, 고문, 테러, 무고한, 강간, 노예제도, 기아, 정의의 부재 또는 유산, 학대 및 거짓 징역에 직면하는 가장 큰 도전입니다.
3. 미국 교육의 재평가
미국의 교육 개혁은 교육 정책, 교육 연구, 시험 및 평가 과학 등의 장기적인 진언입니다. 미국은 교육의 무서운 해협에 손을 뻗어 도움을 청합니다. John Legend, Lady Gaga, 이 주제에 대한 신선한 생각이 2013 년에 필요하다는 것을 분명히합니다. 미국의 교육은 장소에서 나빠요, 우리는 그 학교가 어디에 있는지 정확히 알지만, 대다수의 미국 학교에서는 교육이 우수합니다. . 미국의 공교육은 공립학교가 주로 수천 개의 지방 교육구와 지방 자치 단체의 교육구에 의해 통제되는 민주주의에서 기대할 수 있듯이 지저분한 것이며 재정 기반은 주로 지역 부동산 가치와 부동산 세에 달려있다. . 디트로이트, 필라델피아 등의 도시를 생각하면 가치가 거의없는 부동산을 꿈꾸며 자원 봉사가 필요한 공립학교를 지원할 수있는 방법이 없습니다. 교육에 대한 중앙 통제가있는 싱가포르와 같은 공산 독재 국가, 또는 공교육에 대한 중앙 통제가있는 핀란드와 같은 작은 민주주의 국가에 비해 훨씬 적은 독재 국가 뒤에서 과학과 수학 점수에 대한 국제적인지지는 낮았습니다. , 그러나 더 가깝게보십시오. 첫째, 싱가포르와 핀란드는 매우 다양한 인구의 거대한 땅에있는 미국의 10 만대 이상의 거대 학교와 비교하여 소규모 귀중한 부티크 학교 시스템입니다. 두 번째로, 우리는 그러한 중앙 / 연방 하향식 통제를 결코 달성 할 수 없을 것입니다. 셋째, 이러한 국제 비교는 랭킹에서 사용 된 테스트가 관련되어있는 부적절한 평가에 지나치게 근거합니다. 이러한 평가는 미국의 서명 강도 – 창의력과 혁신을 충분히 활용하지 못합니다. 더 큰 관점을 취하면 이러한 과학 및 수학 테스트에서 벗어나 최근 수십 년에 걸친 세계적인 과학 및 수학 관련 혁신을 검토하고 현재 미국이 손을 잡았습니다. 이러한 국제적 테스트 비교는 수렴 적 사고와 과소 평가 발산 적 사고 (over-measure divergent thinking)를 과소 평가합니다. 후자는 미국의 위대한 힘이며 혁신과 창의력의 원동력입니다. 나는 우리가 미국 교육 전반을 향상시킬 수 없다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그러나 2013 년에는 교육 심리 연구 및 공공 정책이 실패한 잘 알려진 학교의 하위 집합에 초점을 맞추고 필요한 도움과 필요한 자원을 제공하기를 기대합니다. 그리고 부적절한 국제 비교에 대한 우리의 관심을 저울로 돌려 보냅니다.
4. 진단
진단은 많은 심리적 실행 및 적용된 연구에서 매우 중요한 문제입니다. 2013 년은 진단의 "성경"의 5 번째 개정판 인이 주제에 관한 분수령 년도입니다. 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM)은 DSM-5로 출판 될 것입니다. DSM은 1990 년대 이래 개정되지 않았다. 정신 분열증, 심각한 우울증, 자폐증 ADHD 등은 대개 진단을 필요로하며, DSM-5는 선택의 시스템으로서 광범위한 토론과 논쟁의 대상이되어 왔습니다. 주요 비판은 과학의 질을 중심으로 이루어졌습니다. DSM-5 미국의 건강에 그토록 큰 영향을 미치는 문서는 최고의 과학을 기반으로해야하며 많은 학자와 전문가가 과학에 회의적입니다. 2013 년을 기점으로 국제 운동은 처음부터 다시 개념화하는 진단에 이르렀으며 (Farley, 2012), 나는이 중요한 주제에 대한 진전을 기대합니다.
참고 문헌 :
Farley, F. (2012). 재발 진단 : DSM-5가 생으로 생기고 초기 운동이 발생합니다. PsychologyToday.com
Farley, F. Jennings, H., Jean-Louis, G., Smith-Dyer, T., & Aulenbach, T. (2011). 심리 과학을 검토하십시오 – 신 수도원 질서에있는 몇몇 불편한 진실. 미국 심리 학회 연례 회의, 워싱턴 DC, 8 월 7 일.
