흑인 미국의 조용한 인종 학살
흑인 남성의 49 %와 흑인 여성의 46 %가 미국에서 심장병을 앓고 있습니다. 한때, 의학은 이것을 사하라 이남의 고혈압 유전 적 소인으로 잘못 판단했습니다. 그러나 세계 보건기구 (WHO)의 연구에 따르면 사하라 사막 이남의 아프리카, 카리브해 연안, 미국의 흑인 혈압을 비교했다.이 연구는 아프리카, 카리브해, 미국 등 가장 낮은 곳에서 가장 높은 곳으로 다음과 같은 변화를 발견했다. 수천 명이 넘는 사람들을 대상으로 연구 한 하버드 유전 학자들의 혈압에 관한 인종적 혼합 연구는 사하라 사막 이남의 아프리카 조상과 고혈압 사이의 연관성을 발견하지 못했습니다.
블랙 아메리카의 부정적인 건강의 근원이 나오기 때문에 의학은 종종식이 요법을 인용합니다. 물론, 건강한 식단은 심장 건강과 밀접한 관련이 있지만, 남부 식단과 흑인 식단은 동일합니다. 따라서 다이어트가 흑인의 심장 마비의 유일한 원천이라면, 남부 백인은 흑인과 동일한 심장 질환의 비율을 경험할 것입니다. 그러나 아직 그렇지 않습니다. 스트레스는 우선 심장 혈관계에서 작용합니다. 따라서 흑인 미국에서 상승 된 심장 질환의 선행 요인으로 인종 기반 스트레스의 병태 생리를 의심하는 것이 합리적입니다. 대학에 다니는 흑인 남성이 대학에 다니는 사람보다 3 배 이상 많고 흑인 남성의 평균 수명이 다른 어느 그룹보다 7 년 더 짧다고 생각하면 매우 합리적입니다. 붕괴되는 흑인 가정과 공동체 구조를 추가하면 흑인의 본질적인 스트레스를 쉽게 볼 수 있습니다.
우리 대통령에 대한 미국의 반응을 지켜 보는 것은 매우 중요합니다. 스펙트럼의 한쪽 끝에는 흑인과 백인이 있는데, 오바마는 하얀 피부가 없기 때문에, 흑인과 백인은 같은 이유로 그 사람을 사랑합니다. 정치 외의 이유로 대통령을 비웃거나 사랑하는 것이 궁금합니다. 나는 이것이 어둠에 대한 두려움, 상징적 인 상호 작용, 색소 침착의 3 가지 요소 인 것으로 의심합니다.
암흑에 대한 시미 안 공포
플라이 오네 신기원 (5332 만에서 186 만년 전) 동안 우리 조상의 조상은 곤충 먹는 사람에서 과일 먹는 사람으로 진화했습니다. (그들의 방어에서, 곤충은 그때 고기가 더 컸다). 곤충에서 곤충에 이르기까지 망막에서 발현 된 대립 형질의 선택적 스위프 (sweep)로 인해 색각이 달라졌다. 불행하게도, tri-chromatic vision은 빛의 시력이 약할 때 생깁니다. 이것은 하이에나와 자칼 같은 진화론 적 선조의 주요 포식자가 저조도 시력이 우수한 색맹 야행성 육식 동물이기 때문에 문제가있었습니다. 그러므로 어둠에 대한 두려움과 불안이 사마귀 전체 생존 본능이되었습니다. 포유류의 두뇌는 가능할 때마다 정보를 통합하고 단순화합니다. 예를 들어, 싸움 또는 비행 본능은 위험을 직면함으로써 얻은 교훈을 통합하고 단순화 한 것입니다. 신경 진화론자들은 정보를 통합하고 단순화해야한다는 두뇌의 요구와 함께 어둠을 두려워하고 불신 할 필요성이 왜 어둡고 검은 색이 악과 악의 동의어가되었는지에 대해 이론화합니다.
상징적 상호 작용과 안료 인식
우월한 기호 사용은 사람이 지배적 인 종 (예 : 서면 및 구어) 인 이유입니다. 서면 언어는 특정 그래픽 구성이 알파벳으로 동의하는 완전한 세트의 문자임을 동의하기 때문에 존재합니다. 해당 알파벳의 특정 그룹화 및 배열은 특정 이벤트 및 개체를 나타내는 단어입니다. 따라서 서면 언어는 자연과 과학에서 발견되는 본질적인 현실에 반대되는 합의의 현실, 즉 사회 가입에 의해 결정되는 현실이다.
상징적 인 상호 작용은 인간의 생존에 필수적입니다. 언어없는 인간의 역사를 상상해보십시오. 상징적으로 상호 작용할 때 기호는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 수학, 언어, 예술 등 기호가 나타내는 것입니다. 흰 드레스와 베일에 비해 검은 드레스와 베일이 무엇인지 생각해보십시오. 심미안 어둠에 대한 두려움과 상징적 상호 작용에 대한 인간의 의존은 인간의 생각의 진화에 악영향을 상징적으로 나타내는 암흑이 어떻게 왔는지에 대한 정보를 지속적으로 통합하고, 단순화하고, 재 통합 할 필요성이 있음을 전제로합니다.
예를 들어 가장 어두운 시간, 어두운 성격, 검은 마음, 검은 분위기, 어두운 말, 어두운 성격, 어두운 행동, 가벼운 정신, 밝은 마음, 흰 기사 등. 대부분의 종교가 백인으로 기뻐하고 슬퍼하며 검은. 또한 많은 사람들이 어두운 피부에 대한 불합리한 두려움과 불신이있는 이유이기도합니다. 오래된 포유류의 두뇌에서는 어둠에 대한 서어 공포 때문에 진언이 어둡고 위험하므로 어둡다. 다행히도, 뇌의 새로운 사고 부분에서는 많은 인간이 원시적 본능을 무시할 수 있습니다. 그것이 사실이 아니라면 미국은 진전을 이루지 못했을 것입니다. 일관되게 사실이라면 인종 중심의 증오 범죄가 발생하지 않습니다.
인종 기반 스트레스의 병태 생리
우리는 뇌가 스트레스를인지 할 때, 첫 번째 반응은 전투 또는 비행의 결과에 대비하기 위해 혈압을 높이는 것입니다. 두 번째 반응은 혈당을 높여 에너지를 빠르게하는 것입니다. 또한 포위 공격을당하는 느낌이 계속해서 스트레스를 받고 있음을 압니다. 그게 흑인과 흑인의 상징적 표현에 의한 언어, 예술, 사회 관습에 의한 흑인 정신에 대한 중단되지 않은 공격의 측면에서 흑인이라는 것을 당신에게 말해주는 것은 무엇입니까? 그 외에도 흑인은 인간이 먼저, 흑인이 흑인이기 때문에 이러한 오래된 뇌의 반응은 그들을 배제하지 않습니다. 이것은 자기 존중감에 영향을 미치며 추가 영속적 인 스트레스 요인으로 관리됩니다. 본능적으로 당신을 두려워하는 세상에 사는 것은 끊임없이 스트레스를받습니다.
일정한 스트레스는 체내의 보호 기작이 지나치게 많이 사용되면 파괴되는 allostatic load를 초래합니다. 불행히도, 스트레스 반응은 오래된 포유 동물의 뇌에서 시작되고, 그것이 제정 될 때, 뇌의 사고 부분은 의도적으로 종료됩니다. 우선 순위는 지금 생존하고 나중에 질문하기 때문입니다. 더 불행하게도, 생존을 위해 오래된 포유 동물의 뇌는 실제 위협과 실제 위협을 구별 할 수 없습니다. 따라서 생각하는 두뇌가 풀린 상태에서 오래된 포유류의 두뇌는 무해한 위협에 반응하여 여성은 흑인을 볼 때 자신의 지갑을 더 단단히 잡고, 검정색은 "행동하는 흰색"으로 간주되거나 인종 차별주의의 다른 미묘한 형태를 낳습니다 그들이 "명확하고 교육받은"경우 "오레오".
이러한 위협에 대한 끊임없는 인식은 allostatic load를 야기하는 스트레스 조절 메커니즘의 지속적인 사용을 초래합니다. 진정한 싸움 또는 비행 상황에서 필수적인 고혈압은 상징적 인 심적 공격에 대한 오래된 뇌의 반응으로 만성적으로 가능 해지면 고혈압이됩니다. 마찬가지로 지속적으로 증가 된 포도당은 당뇨병이됩니다. 또한, 기분을 높이기 위해 도파민을 증가시키는 방법으로 음식을 사용하면 종종 과식과 약물 남용이됩니다. allostatic 부하에 대한 기본적인 마커는 심혈관 질환 및 대사성 질환입니다. 흑인 미국인은 세계 보건기구 (WHO)에 따르면 지구상의 어떤 다른 인구보다 비교적 높은 심혈관 질환 및 대사성 질환을 경험합니다. 이것은 우연이 아니라 미국 흑인의 결과입니다.
인간의 여행은 쉽지 않으며 운명은 받아들이 기가 어려울 수 있습니다. 흑인 미국의 경우, 암묵적인 대량 학살은 암흑, 상징적 인 상호 작용, 색소 침착에 대한 조잡한 공포의 진실로 불합리한 동맹으로 인해 부정적인 건강 결과로 부각되고 선물로 남습니다. 화이트 아메리카 또는 블랙 아메리카가 아마존에서 주문한 문제는 아닙니다. 흑인 미국이나 인종적 인 증오심을 반드시 없애려는 것은 백인 미국에 관한 것이 아닙니다. 이것은 미국의 사회 역사에서 어려운 시점을 주항하는 것입니다. 우리는 유럽, 아시아, 아프리카, 오세아니아, 남미, 호주, 캐나다, 중앙 아메리카 또는 멕시코가 아니기 때문에 이곳에 있습니다. 우리는 모두 그들입니다. 한 세상에 대한 희망 속에서 우리는 반드시 기억해야합니다. 우리는 게티스버그입니다. 멋지고 경이로 남습니다.
페이스 북에서 Obesely-Speaking과 같이 여기를 클릭하십시오.
새 소식에 대한 알림을 받으려면 여기를 클릭하십시오.
참고 문헌
Baldwin, DR, Harris, SM, & Chambliss, LN (1997). 사춘기의 스트레스와 병 : 인종과 성의 문제. 청소년기, 32 (128), 839-853.
Bennett, GG, Wolin, KY, Avrunin, JS, Stoddard, AM, Sorensen, G., Barbeau, E., 등. (2006). 인종 / 민족은 직업 스트레스와 여가 시간 신체 활동 사이의 연관성을 완화합니까? Ann Behav Med, 32 (1), 60-67.
Charney, DS, & Deutch, A. (1996). 불안과 공포의 기능적 신경 절개술 : 불안 장애의 병리 생리학 및 치료에 대한 시사점. Crit Rev Neurobiol, 10 (3-4), 419-446.
Cockerham, WC (1990). 인종, 사회 경제적 지위, 심리적 어려움 간의 관계에 대한 테스트. 사회 과학 의학, 31 (12), 1321-1326.
Cohen, S., Doyle, WJ, & Baum, A. (2006a). 사회 경제적 지위는 스트레스 호르몬과 관련이 있습니다. Psychosom Med, 68 (3), 414-420.
Cohen, S., Schwartz, JE, Epel, E., Kirschbaum, C., Sidney, S., & Seeman, T. (2006b). 젊은 성인 (cardia) 연구에서 관상 동맥 위험 발달의 사회 경제적 지위, 인종 및 주간 코티솔 감소. Psychosom Med, 68 (1), 41-50.
Cozier, Y., Palmer, JR, Horton, NJ, Fredman, L., Wise, LA, & Rosenberg, L. (2006). 우리 흑인 여성의 인종 차별과 고혈압 발생률. Ann Epidemiol, 16 (9), 681-687.
Craig, AD (1996). lamina에서 유래하는 상행성의 일반적인 항상성 구 심성 경로 i. 뇌 연구의 발전, 107 , 225-242.
Craig, AD (2002a). 기분 어때? Interoception : 신체의 생리 조건에 대한 감각. Nat Rev Neurosci, 3 (8), 655-666]에 기재되어있다.
Craig, AD (2002b). 기분 어때? Interoception : 신체의 생리 상태에 대한 감각. Nature Reviews Neuroscience, 3 (8), 655-666.
Craig, AD (2003a). Interoception : 신체의 생리 조건에 대한 감각. Curr Opin Neurobiol, 13 (4), 500-505.
Craig, AD (2003b). 항상성 감정으로 고통의 새로운 전망. 신경 과학의 동향, 26 (6), 303-307.
Craig, AD (2005). 전뇌 정서적 비대칭 : 신경 해부학 적 기초? Trends Cogn Sci, 9 (12), 566-571.
Craig, AD (2007). 인터렉션과 감정 : 신경 해부학 적 관점 (Lewis, Haviland-Jones, Barrett에 의해 편집 된 감정 핸드북, 제 3 판 핸드북 16 장) : Atkinson Research Laboratory와 Barrow Neurological Institute.
Critchley, HD, Mathias, CJ, & Dolan, RJ (2002). 인간의 두려움 조절 : 인식과 자율 신경 자극의 영향이 기능적 신경 해부학에 미치는 영향. Neuron, 33 (4), 653-663.
Din-Dzietham, R., Nembhard, WN, Collins, R., Davis, SK (2004). 인종 차별에 따른 직장에서의 차별적 인 스트레스는 아프리카 계 미국인의 고혈압과 관련이 있습니다. 메트로 애틀란타 심장 질환 연구, 1999-2001. Soc Sci Med, 58 (3), 449-461]에 기재되어있다.
Dole, N., Savitz, DA, Siega-Riz, AM, Hertz-Picciotto, I., McMahon, MJ, & Buekens, P. (2004). 중앙 북부 캐롤라이나에있는 아프리카 계 미국인과 백인 여성들의 심리 사회적 요인과 조산. Am J 공중 보건, 94 (8), 1358-1365.
Ethofer, T., Anders, S., Erb, M., Droll, C., Royen, L., Saur, R., et al. (2006). 얼굴의 정서적 판단에 대한 음성의 영향 : 이벤트 관련 fmri 연구. Hum Brain Mapp, 27 (9), 707-714.
Etkin, A., Klemenhagen, KC, Dudman, JT, Rogan, MT, Hen, R., Kandel, ER 등. (2004). 형질 불안의 개인차는 무의식 중에 처리 된 무서운 얼굴에 대한 측 측 편도선의 반응을 예측합니다. 뉴런, 44 (6), 1043-1055.
Fitzgerald, DA, Angstadt, M., Jelsone, LM, Nathan, PJ, & Phan, KL (2006). 위협 너머 : 얼굴의 영향에 대한 여러 표현을 통해 Amygdala의 반응성. Neuroimage, 30 (4), 1441-1448.
Goddard, AW, & Charney, DS (1997). 공황 장애의 통합 된 신경 생물학을 향하여. J Clin Psychiatry, 58 Suppl 2 , 4-11; 토론 11-12.
Gorman, JM, Kent, JM, Sullivan, GM, & Coplan, JD (2000). 공황 장애의 신경 해부학 가설, 개정. Am J Psychiatry, 157 (4), 493-505.
Graeff, FG (1994). 포유류에서 방어 행동과 관련된 감정의 신경 해부학 및 신경 전달 물질 조절. Braz J Med Biol Res, 27 (4), 811-829.
Grossman, R., Buchsbaum, MS, & Yehuda, R. (2002). 신경 외상 후 외상 후 스트레스 장애 연구. Psychiatr Clin North Am, 25 (2), 317-340, vi.
Hariri, AR, Tessitore, A., Mattay, VS, Fera, F., & Weinberger, DR (2002). 정서적 자극에 대한 편도체의 반응 : 얼굴과 장면의 비교. Neuroimage, 17 (1), 317-323.
Levy, R. (2004). [인간의 동기에 대한 신경 해부학]. Psychol Neuropsychiatr Vieil, 2 (4), 241-255.
Li, X., Li, X., & Luo, YJ (2005). 위협에 대한 불안과주의 집중 편향 : 사건 관련 잠재적 연구. Neuroreport, 16 (13), 1501-1505.
Liberzon, I., & Martis, B. (2006). ptsd의 감정적 인 반응에 대한 Neuroimaging 연구. Ann NY Acad Sci, 1071 , 87-109.
Maddock, RJ, & Buonocore, MH (1997). 위협 관련 단어의 청각 적 표현에 의한 좌 후부 울림 회선의 활성화 : fmri 연구. Psychiatry Res, 75 (1), 1-14.
Mathews, A., & Mackintosh, B. (2000). 감정적 인 통역 편향과 불안감을 유발합니다. J Abnorm Psychol, 109 (4), 602-615.
McEwen, BS (1988). 스테로이드 호르몬과 뇌 : "자연"과 "육성"연결. Neurochem Res, 13 (7), 663-669]에 기재되어있다.
McEwen, BS (2000). 스트레스의 신경 생물학 : 세간에서 임상 적 관련성에 이르기까지. Brain Res, 886 (1-2), 172-189.
McEwen, BS (2005). 스트레스를 받거나 스트레스를받습니다. 그 차이점은 무엇입니까? J Psychiatry Neurosci, 30 (5), 315-318.
McEwen, BS (2007). 스트레스 및 적응의 생리학 및 신경 생리학 : 뇌의 중심 역할. Physiol Rev, 87 (3), 873-904]에 기재되어있다.
McEwen, BS, Brinton, RE, & Sapolsky, RM (1988). 글루코 코르티코이드 수용체 및 행동 : 스트레스 반응에 대한 시사점. Adv Exp Med Biol, 245 , 35-45.
McEwen, BS, & Dhabhar, F. (2002). 사춘기 여성의 스트레스 :자가 면역 질환과의 관계. J Adolesc Health, 30 (4 Suppl), 30-36.
McEwen, BS, & Lasley, EN (2002). 우리가 알고있는 스트레스의 끝 . 워싱턴 DC : Joseph Henry Prewss.
McEwen, BS, & Magarinos, AM (2001). 스트레스와 해마의 가소성 : 정동 장애의 병리 생리학에 대한 시사점. Hum Psychopharmacol, 16 (S1), S7-S19.
McEwen, BS, & Mirsky, AE (2002). 사회 경제적 지위가 "피부 아래에"어떻게 영향을 미칠 수 있는지. Eur Heart J, 23 (22), 1727-1728.
McEwen, BS, & Olie, JP (2005). 독특한 항우울제 인 티엔 펩틴 (Tianeptine)의 연구에서 밝혀진 기분, 불안 및 감정의 신경 생물학. Mol Psychiatry, 10 (6), 525-537.
McEwen, BS, & Sapolsky, RM (1995). 스트레스와인지 기능. Curr Opin Neurobiol, 5 (2), 205-216]에 기재되어있다.
McEwen, BS, & Seeman, T. (1999a). 스트레스 매개체의 보호 및 해로운 영향. allostasis 및 allostatic 하중의 개념을 정교하게 테스트합니다. Ann NY Acad Sci, 896 , 30-47.
McEwen, BS, & Seeman, T. (1999b). 스트레스 매개체의 보호 및 해로운 영향. allostasis 및 allostatic 하중의 개념을 정교하게 테스트합니다. 뉴욕 과학 아카데미 연보, 896 , 30-47.
McEwen, BS, & Stellar, E. (1993). 스트레스와 개인. 질병으로 이어지는 메커니즘. Arch Intern Med, 153 (18), 2093-2101.
McEwen, LN, Kim, C., Haan, M., Ghosh, D., Lantz, PM, Mangione, CM, et al. (2006). 당뇨병을 사망 원인으로보고 : 당뇨병 (triad) 연구를위한 연구로 번역 한 결과. 당뇨병 관리, 29 (2), 247-253.
Phan, KL, Fitzgerald, DA, Nathan, PJ, & Tancer, ME (2006). 일반적인 사회적 공포증에서의 심한 얼굴에 대한 편도체의 과잉 행동과 사회적 불안의 정도 사이의 연관성. Biol Psychiatry, 59 (5), 424-429.
Ploghaus, A., Tracey, I., Gati, JS, Clare, S., Menon, RS, Matthews, PM, et al. (1999). 인간의 두뇌에 대한 기대에서 고통을 해소. Science, 284 (5422), 1979-1981]에 기재되어있다.
Pourtois, G., & Vuilleumier, P. (2006). 인간 시각 피질의 공간주의에 대한 정서적 효과의 역 동성. Prog Brain Res, 156 , 67-91.
Sapolsky, RM (1996). 왜 뇌에 스트레스가 나쁜지. Science, 273 (5276), 749-750.
Sapolsky, RM (2000). 스트레스 호르몬 : 좋고 나쁘다. Neurobiol Dis, 7 (5), 540-542]에 기재되어있다.
Sapolsky, RM (2002). 닭, 계란 및 해마 위축. Nat Neurosci, 5 (11), 1111-1113.
Sapolsky, RM (2003a). 대뇌 변연계에서 유전자 전달을 통한 행동 변화. Physiol Behav, 79 (3), 479-486.
Sapolsky, RM (2003b). 변연계에서의 스트레스와 가소성. Neurochem Res, 28 (11), 1735-1742]에 기재되어있다.
Sapolsky, RM (2004a). 정면 피질과 형사 사법 시스템. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 359 (1451), 1787-1796.
Sapolsky, RM (2004b). Mothering 스타일과 메틸화. Nat Neurosci, 7 (8), 791-792.
Sapolsky, RM (2004c). 유기 스트레스 및 텔로미어 노화 : 예기치 않은 연결. Proc Natl Acad Sci USA, 101 (50), 17323-17324.
Sapolsky, RM (2005). 영장류의 건강에 미치는 사회적 위계의 영향. Science, 308 (5722), 648-652]에 기재되어있다.
Schupp, HT, Cuthbert, BN, Bradley, MM, Hillman, CH, Hamm, AO, & Lang, PJ (2004). 감정적 인 지각의 두뇌 과정 : 동기 유발. 인지 및 감정, 18 (5), 593-611.
Skuse, D. (2006). 사회적인지의 신경 기반에 대한 유전 적 영향. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 361 (1476), 2129-2141.
