뇌의 과잉? 신경 과학 드라마
히트 영화 " Limitless" (2011)의 전제가 맘에 들면, 사용하지 않는 잠재력을 극대화하기 위해 두뇌를 "과장"하는 것입니다. 크리스토퍼 신 (Christopher Shinn)의 현명한 새로운 플레이 인 Picked 는 사용하지 않은 잠재력, 같은 방식으로는 아니지만. Picked 는 신경계가 우리를 변화시킬 수 있다는 아이디어를 추구합니다. 반드시 좋은 것은 아닙니다.
무한한 , 브래들리 쿠퍼 주연의 새로운 영화는 헐벗이가 커다란 시간을 보길 좋아하는 방법에 관한 성명서 인 월스트리트의 빅 위그로 막힌 작가를 차단합니다. 오랫동안 지연된 원고를 제출할 때 저자의 안도감은 영화 속에서 수백만 달러짜리 기업 거래 및 멋진 해변 휴양지 주변의 스포츠카를 뒤덮는 기쁨에 빠르게 빠져 든다. 물론 쿠퍼의 등장 인물은 쉽게 언어를 쉽게 익히지 만 그는 주로 전직 여자 친구를 되찾기 위해 노력합니다. 다행히도, 음모에 많은 구멍이있어 영화는 너무 심각하게 받아 들여지지 않습니다.
그러나 포도원 극장에서 다음달에 브로드 웨이에서 열리는 픽드 드 (Picked )에서 신은 우리에게 정말로 진지하게 받아 들일만한 드라마를 선사합니다. 뉴욕 타임즈 와 뉴욕 옵서버 등에서 퓰리처 상을 수상한 딘 (Dying City )의 결승 진출자인 딩 시티 (Dying City ) 와 같은 훌륭한 작품의 저자 인 신은 현재 끊임없이 그들을 추진하고 훼손하는 환상에 맞서서 우리의 두뇌의 한계를 설정하는 행동과 진정성에 대해 논하십시오.
그 무한한 내가 시카고의 굿맨 극장에서 연극을 읽은 후에 마음에 떠올랐다는 이유 중 하나는 픽업 (Picked) 이 캐스팅 콜에서 레드 카펫에 이르는 커다란 예산의 할리우드 영화 제작에 대한 연극이기도하고, 사이의 장면 드라마. 주역 인 케빈은 휴머노이드 로봇과 은하계 우주선과 같은 미래의 블록버스터에서 스타 트랙 이나 외계인 과 같은 것으로부터 기대할 수있는 모든 종소리와 휘파람을 주역으로 삼을 때 힘들어하는 배우입니다. 그러나 새로운 영화의 전설적인 디렉터 인 존 (John)은 인지도가 높아지고 관객이 늘고 싶어한다. 신경 과학 (Kevin 's unconscious)을 사용하여 악당과 영웅에게 의지하지 않고 영화를 보는 사람들에게 어필 할 수있는 방법을 시도한다. 그는 자신의 관객이 "나의 마지막 영화에서와 같이 사물을 선과 악으로 나눌 수 없을 것"이라는 드라마를 만들기를 희망한다. 그는 또한 이전에는 접근 할 수없는 진실을 자신의 배우의 영혼에 대해 발굴하여 청중.
- Mindfulness는 당신의 관계를 행복하게 할 수 있습니까?
- "Inside Out": 픽사의 길에 대한 감정적 진실
- 관대함이 벤처 캐피탈을 만날 때
- 불임의 보이지 않는 얼굴
- 청소년의 성행위와 관련된 언론의 섹스?
연극에서 감독은 "UCLA의 연구실"에서 자신의 단서를 취합니다. 여기서 신경 영상에 대한 조사가 인간의 행동과 동기에 대한 해답을 제시하는 것 같습니다. 케빈은 "우리는 인간이다 – 우리는 틀림 없다 – 여기저기서 자신에게 거짓말하는 것으로 알려져있다. 그리고이 [fMRI 스캔들]이 우리를 도울 수있는 것은 우리를 정직하게 유지하는 것이다. 우리가 일을 피할 수있는 곳에 대한 암시 "그래서 우리는"우리가 알지 못할 수도있는 일이 실제로 무엇인지 "를 확인하기 시작했습니다.
Shinn의 신경 과학에 대한 관심과 인간 심리학과의 빈번한 괴롭힘은 잘 알려져 있습니다 (그는 미국 정신 분석 협회의 과거 동료입니다). 그러나 UCLA의 Marco Iacoboni와 그의 동료들이 "This is Your Brain on Politics"라는 책을 출판했을 때 뉴욕 타임즈 에서 특별한 표현을 발견했습니다. "주제에 '민주당 원', '공화당 원' Iacoboni는 fMRI 스캔에 동의 한 유권자의 작은 (20 인) 샘플을 쓴다. "그들은 편도라고 불리는 뇌 부분에서 높은 수준의 활동을 보여 불안감을 나타 냈습니다. 불안과 혐오감과 관련된 뇌의 두 영역, 즉 편도체와 편모는 남성이 '공화당'을 볼 때 특히 활발했다. 그러나 세 라벨은 보상, 복부 줄무늬뿐만 아니라 욕망과 관련된 다른 영역과 관련된 뇌 영역에서 활동을 유도했다. "
Iacoboni와 그의 동료들은 그들의 일반 성이 "이 선거가 잘 될지 모르는 유권자들의 인상을 드러내고있다"고 주장했다. 그러나 그들은 세계의 17 명의 저명한 신경 과학자들에 의해 신속하게 책망 받았다. 그는 " 잠재적 인 유권자들은 대선 후보들을 바라 보는 동안 두뇌 활동을 보았습니다. ""똑같은 뇌 영상 기술을 사용하는인지 신경 과학자로서, 우리는 사람이 불안해하고 있는지, 혹은 불안한가를 결정적으로 결정할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 특정 뇌 영역의 활동을보고 간단히 연결되는 느낌. "
Iacoboni는 그럼에도 불구하고 무수한 다른 신경 과학자들처럼 그의 겸손하고 개방적인 연구 결과에서 명확한 결론을 얻으려고 노력했다. John은 과거 사건에 대한 Kevin의 반응에 액세스하고 수량화하기를 원하는 Shin의 가상 영화 감독 John 관객을 만족시키기 위해 과학적으로 보장되는 방식으로 예술 (또는 적어도 블록버스터 영화)을 제작할 수 있습니다. 청중의 감정 이입과 배우와의 동일시가 일종의 연결성 이식으로 축소 될 수있는 것처럼 보입니다.이 아이디어는 극작가 인 Shinn을 분명히 방해합니다. 그럼에도 불구하고 우리를 진드기하게 만드는 것에 매료되어 영화와 극장이 어떻게 뇌와 뇌 모두에 영향을 미칠 수 있는지에 매료됩니다.
Picked 에서 충돌을 일으키는 것은 존의 생각조차하지 않는 관음증과 Kevin의 증가하는 취약성 사이의 충돌입니다. 배우가 영화의 "짐승"에게 먹이를주기 위해 과거의 어두운 움푹 들어간 곳을 포함하여 점점 더 많은 삶을주기를 요청받습니다. 그는 그가 인정하고 미래의 일로 보상 할 수 있기를 희망합니다. 관계 붕괴와 모순이 많습니다. 그 결과 인간의 동기 부여에 열쇠를 쥐고있는 신경 과학이 갈수록 절망적 인 참가자의 심리적 딜레마에 빠져들게되는 21 세기 파우스 티안 협약이 탄생했습니다.
나는 드라마를 망칠 위험에 대해 더 이상 말하지 않을 것이다. 그러나 뉴욕 타임즈 의 연극 평론가 인 Ben Brantley가 Shinn을 "미국의 극작가들에게 가장 도발적이고 탐구하는 것"으로 불렀던 이유를이 연극에서 분명히 확인할 수 있음을 보증 할 수 있습니다. "Brantley는 계속 박수를 보냈습니다. "그리고 펑 – 뱅 솔루션의 유인 – 그리고 모호한 숲 속에서 당신의 경주 정신을 홀로 남겨 둡니다."
Picked는 4 월 6 일 뉴욕시의 포도밭 극장 (108 East 15th Street)에서 공연 을 시작합니다 .
christopherlane.org 트위터에 나를 따르라 : @christophlane
