포르노는 새로운 은유입니다. 그러나 거기서 멈추지 않습니다. 또한 새로운 보편적 경험이기도합니다. 국가는 "포르노 화 (pornified)"되어 왔습니다. 연중 무휴입니다. 그리고 인터넷 습관에 대한 연구에서 판단 할 때이 게시물을 읽기 전후에 많은 사람들이 포르노 사이트를 방문 할 가능성이 있습니다. 어쩌면 방금 했었을 수도 있습니다. 요점은, 만약 그렇게했다면, 당신은 거의 혼자가 아닙니다.
나는 여기서 포르노를 보는 도덕성을 판단하고 싶지 않습니다. 내가 포르노의 정의조차도 언급 한 마지막 시간에, 나는 시아버지와 사기를 쳤다. 나는 실제로 약간 미묘한 물고기를 프라이팬에 관심이 있어요. 비디오 게임을하거나, 논스톱 TV, 문자 메시지 또는 페이스 북에 댓글을 달아서 시간을 보내는 것과 마찬가지로, 포르노는 경험이며 그 반복성을 고려할 때 인간의 의식, 감정 및 행동에 누적 효과가있는 것 같습니다. 심리적 삶.
나는 대학 시절부터 소위 "포르노"를 보지 못 했으므로 전문가가 아닙니다. 하지만 내 머리 꼭대기에서 포르노의 특징 인 것 같습니다.
진정한 친밀감의 부족;
진정한 관계가 없다.
고강도 이미지의 끊임없는 맹공;
특정 공식적 성향;
기계적 성질;
익명 성;
강박 (일부는 성 중독자라고 주장);
내러티브 스토리에 반대되는 시각성;
남녀 모두 감정적으로 고정 관념이있다.
간헐적 폭력 및 퇴보;
목록은 계속됩니다. 의심 할 여지없이 내가 생략 한 기능을 생각해 볼 수 있습니다. 문제는 인간 포르노 피처가 인간의 의식과 심리적 삶의 구조화에있어서의 경향, 정도에 상관없이 중복 되는가하는 점입니다. 나는 그들이하는 것 같아.
내 동료 인 루이스 새스 (Louis Sass)는 광기와 모더니즘이라는 책의 걸작을 썼다. 그는 현대와 포스트 모던 예술의 요소를 정신 분열증의 경험과 비교했다. 그의 목표는 인과 관계를 대신하여 논쟁하는 것이 아니라 "연결 고리를 보는 데서 형성되는 이해의 형태를 추구하는 것"이었다. 마찬가지로 포르노 요소와 포스트 모던 정신을 비교할 수 있었다. 그리고 소년, 비교할 것이 많습니다. 우리는 더 익명으로, 더 강박적으로되고 있습니까? 시각적 이미지에 대한 배고픈 욕구와 비교할 때 스토리와 서사가 그 힘을 잃어 버리는 경향이 있는가? 친밀한 관계는 더 희박하며 페이스 북에서 발견되는 것과 같은 기계적, 공식적 상호 작용으로 대체됩니까? 사람들은 더 이상 말하거나 얼굴을 마주 보지 않습니다. 우리는 텍스트 또는 인스턴트 메시지를 보내거나 파일을 게시하거나 공유하거나 "사회적으로 네트워크화하십시오."
감정의 유출은 어디 에나 있습니다.
그리고 객관화 된 여성들은 새로운 것이 아니지만 그렇게하는 것에 대한 예견은 더욱 심화 된 것처럼 보입니다. 적어도 그것은 훨씬 더 심각한 것으로 보인다. VH1의 "Rock of Love"또는 "Flavor of Love"를 본 사람도 있습니다. 또한 브리트니 스피어스가 "시판"되는 방식과 포르노 스타가 자신을 소개하는 방식 사이의 경계는 육안으로는 거의 감지 할 수없는 것처럼 보입니다. 실제로 여성 팝 스타들은 점점 더 "포르노 화 (pornified)"하고있다. 일부 동영상을 확인하십시오.
나는 결국 포르노가 전 세계의 미학을 효과적으로 이식 할 수있는 한 약간 도덕적 인 것으로 보입니다. 어떤 방법 으로든 미학은 일차원적이고 기본이며 모호함이 부족합니다. 무엇 향후 계획? 아마 "성인 네트워크 전투의 전투"와 같은 무언가 일 것입니다. 불가피한 것 같지 않습니까?