은유와 같은 어려운 주제를 설명하는 은유 도움말

몇 년 전 사람들은 차를 만드는 예를 사용하여 성적 폭력과 동의에 관한 교육 비디오를 발표했습니다. 이번 여름에이 문제를 정말 잘 전달하고 다시 방문한 것으로 보입니다.

여기에서 비디오를 볼 수 있습니다 :

워싱톤 포스트 조각은 영상을 상세히 기술한다 :

"이 비디오는 단순함에 놀랍습니다. 침착 한 영국의 목소리는 다양한 시나리오를 자세히 설명합니다. 동등한 부분인데, 혀와 뺨에 우울한 부분이 있습니다.

"당신이 '이봐, 너는 차 한 잔 마시 겠니?'하고 말하면, '어, 너는 알겠지만, 나는 정말로 확신 할 수 없다.'라고 말하면, 차 한잔 만들 수 있는지 아닌지 그러나 그들은 그것을 마시지 않을지도 모른다는 것을 알아 두십시오. "

"그리고 그들이 그것을 마시지 않는다면, 이것은 중요한 비트입니다. 마시는 것이 아닙니다. 당신이 만든 것이라고해서 그들이 당신이 마시는 것을 볼 자격이 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 그들이 '고맙습니다.'라고 말하면 차를 마시지 마십시오. 조금도.""

비디오는 사람들이 듣게하는 방식으로 매우 복잡하고 민감한 주제를 효과적으로 전달하는 것처럼 보였습니다.

적절한 청중의 청취가 중요합니다.

성추행이나 동의와 같은 주제에 대해 효과적인 교육용 비디오를 개발하기 어렵게 만드는 한 가지 점은 가장 가까이 다가 가고 싶은 사람들이 비디오를 보거나 메시지를 이해할 가능성이 가장 적은 사람들이라는 것입니다.

은유 는 그 격차를 좁히는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 다음 비디오는 미세 상흔, 암묵적 편향 및 인종 차별에 중점을 둡니다. 이들은 매우 민감한 주제입니다. 자신의 편견을 줄이려는 사람들에게 고정 관념과 편견이 자신의 생각에 어떤 영향을 미칠지, 자신의 행동이 얼마나 상처받을 수 있는지 인식하는 것은 위험 할 수 있습니다. 이것은 우리를 방어 적으로 만들 수 있고 메시지를 열거 나 이해하기가 더 어려워 질 수 있습니다.

인종 차별주의가 여전히 미국에서 운영되고 있다는 생각이 덜 열려있는 사람들은 미시적 인 태도와 미묘한 편견과 인종 차별에 대해 더 많이 알기가 어려울 수 있습니다. 많은 사람들이 사회 심리학에서 가장 잘 드러난 현상 중 하나이지만 '암묵적 편향'이라는 용어를 털어 놓습니다. 어떤 사람들에게는 언어가 과민 반응, '희생의 문화'또는 '정치적으로 정확함'처럼 보일 수 있습니다. 부통령 후보 토론에서 마이클 펜스 (Michael Pence)는 그 생각을 '비하 (demeaning)'라고 불렀다.

누구든지 스킨 헤드의 편협함을 인식 할 수 있습니다. '나'가 아니라는 말은 쉽습니다. 더 세밀하고 널리 보급 된 인종 차별주의를 이해하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 얼굴에서 그 추함을 보는 것은 어렵습니다. 우리 자신, 우리가 사랑하는 사람들, 또는 우리가 존경하는 사람들 안에서 그것을 보는 것이 더 어렵습니다. 그러나 과학적 증거는 우리에게 암묵적 편견이 실제로 있음을 보여줍니다. 메시지를 듣고 싶지 않은 사람들에게 어떻게 접근합니까?

은유 는 다른 상황과 비교하여 한 상황을 이해하는 데 도움이되는 이미지입니다. 위의 예에서 차를 원한다는 것은 성적 욕망을 이해하는 데 도움이되는 은유로 사용됩니다. 은유는 명시적이고 합리적인 것이 아니라 암시적이고 감정적 인 수준에서 작용하기 때문에 매우 효과적입니다. 또한 다양한 차원, 감정적 인 계층 및 아이디어를 하나의 간단한 아이디어에 포함 시키기 때문에 매우 효율적 입니다. 은유에 대한 심리학 연구는 은유의 선택이 우리가 문제 해결에 접근하는 방식을 완전히 바꾼다는 것을 보여준다. 예를 들어 Paul Thibodeau와 Lera Borodistsky는 범죄의 은유를 바이러스 또는 범죄로 사용하여 야수로서 완전히 다른 연관성을 활성화하는 방법을 설명하는 문서를 썼습니다. 그러한 은유에 노출 된 사람들은 범죄를 줄이기위한 완전히 다른 해결책을 제시하고지지합니다.

미시 진설에 관한이 비디오는 모기에 물리는 것을 은유로 사용하는 데 매우 효과적이라고 생각합니다. 모기 물린은 우리 모두가 이해할 수있는 것입니다. 그들은 사소하고 미친 듯합니다. 그들은 우리 모두에게 일어나지 만 다른 것들보다 훨씬 더 많이 발생합니다. 그리고 그들은 종종 성가심이지만 때로는 치명적입니다.

비디오 분석. 그의 비디오가 은유를 사용함은 잘 정립 된 몇 가지 심리적 원리를 토대로한다. 이 비디오의 목표는 미시시피가 무엇인지, 인종적 또는 인종적 고정 관념과 편견의 영향 또는 존재를 부정하는 사람들을 아직 이해하지 못하는 사람들과 소통하는 것입니다.

  • 인종적 맥락에서 문제를 제기함으로써 비디오 가 시작되지 않습니다 . 그러한 상황은 정서적으로 부과됩니다. 또한 위협, 죄책감, 정치적 신념과 같은 관련 콘텐츠로 많은 연관성을 활성화합니다.
  • 비디오가 무장 해제되었습니다. 우리는 새로운 아이디어에 가장 개방적이며, 우리가 안전하다고 느낄 때 암시 적 편향에 대해 행동 할 가능성이 가장 적습니다. 위협적이지 않은 장면으로 열면 사람들이 의사 소통하는 아이디어에 대해 더 개방적입니다.
  • 비디오는 미시적 행동을 묘사하는 은유 를 사용합니다 : 모기에 물린. 우리는 모두 그것과 관련 될 수 있습니다.
  • 그것은 은유를 효과적으로 사용하면서 미세 통념의 명확한 예를 제공합니다 . 그래서 우리는 사람들이 미소녀와 희생자가 우호적 인 인간에서 거대한 모기로 변하는 것을 봅니다. 그리고 우리는 미시적 행동이 여러분에게서 생명을 끌어낼 수있는 방법을 봅니다.
  • 비디오는 희생자에게 초점을 맞추고 공감을 얻습니다. 이것은 모기가 자신의 희생자의 피로 부풀어 오르는 것을 보면서 처음 전해집니다. 그러나 우리는 모기의 떼와 반복적 인 희생이 개인에게 어떻게 영향을 줄 수 있는지도 봅니다. 이것은 관객의 공감을 이끌어냅니다. 그리고 그것은 외부에서보고있는 누군가가 희생자가 단지 '물기'의 마지막 일 때 '하나의 작은 것'에 지나치게 반응한다고 생각할 수 있음을 보여줍니다.
  • 비디오는 일반 및 미성년자에서 희귀하고 파괴적인 것으로 이동합니다. 관찰자가 미세 혈관 침범의 보급을 이해하게되면, 미세 혈관 침범으로 이어지는 암묵적인 편향이 어떻게 인식되지 않는 차별 행위에 빠지게되는지를 쉽게 알 수있게된다. 우리가 모기로 확인하지 않기 때문에 그것이 얼마나 쉽게 일어날 수 있는지보기가 더 쉽습니다.
  • 그것은 은유를 명백하게합니다. 마지막에 우리는 처음으로 돌아가며 암묵적인 것은 명백하게됩니다. 우리는 버스 정류장으로 돌아 왔습니다. 우리는 모기에 물린 영향을 봅니다. 그리고 아, 예, 모기 물림에 의해 우리는 미세 통증을 의미합니다.

로드 된 단어를 사용하지 않기 때문에 특히 중요하다고 생각합니다. 초창기에 사람들은 자신의 말을 경청하여 상대방의 말을 경청합니다. 볼 가치가있는.