신간 서적은 포로 및 제한 동물의 삶을 재검토합니다.

나는 최근 Virginia Wesleyan College의 Tripp York 박사가 가장 흥미롭고 중요한 책의 사본을 받았다 .

Reprinted with permission of the author
출처 : 저자의 허락을 받아 증쇄 됨

이 책의 설명은 다음과 같습니다 : 포로의 끝에서? 트립 요크 (Tripp York)는 우리가 맹렬한 불가능성에 비추어 다른 동물의 유익에 관해 이야기하는 방식을 다룹니다. 동물 (및 식물) 왕국의 우리 모두는 서로 상호 의존적이지만 인간은 다른 동물을 포로로 유지하는 유일한 동물이라는 점에서 독특합니다. 우리는 동물원, 보호 지, 서커스, 온실, 수족관, 연구 시설, 도축장, 농장 및 가정에서 동물을 지키고 있습니다. 요크 (York)는 그러한 포로 생활 양식이 우리에 관해 무엇을 말하는지, 그리고 동물 포로 생활이 우리가 다른 동물의 목적이라고 생각하는 것을 어떻게 형성 하는지를 묻습니다. 코끼리, 호랑이 및 말들이 서커스에서 수행한다는 사실은 우리가 세상을 보는 방법에 대해 무엇을 말합니까? 동물계 공원의 현실은 그들을 창조하고,지지하고, 비판하고, 항의하고, 후원하는 사람들에 대해 무엇을 말하는가? 지구의 이익을 위해 야생 동물 보호가 얼마나 중요합니까? 우리가 우리의 판에 넣은 "사람"은 우리가 다른 동물의 신학 적 역할을 어떻게 이해하는지에 대해 말하고 있습니까? 이것들은 요크가 우리 가운데있는 포로 동물을 둘러싼 복잡한 정치를 통해 짜내는 몇 가지 질문에 불과합니다.

동물 보호 구역을 비롯한 여러 다른 사로 잡힌 여건에서 신성한 곳, 온실, 우리 집을 포함하여 모든면에서 공개적으로 토론해야 할 여러 가지 문제가 제기됩니다. 자세한 내용은 Wesleyan University 교수 인 Lori Gruen의 훌륭한 책 The The 포로의 윤리 ). 나는 요크 박사에게 몇 가지 질문에 답해달라고 부탁했다. 누가 저자 자신보다 자신의 책에 대해 더 많이 이야기 할 수 있었 을까?

1) 왜 당신은 당신의 책 제목 을 붙잡 았던가? 물음표로?

나는 "끝"이라는 단어의 두 가지 다른 의미를 언급하고있다. 첫째, 나는 무언가의 최종성을 언급하고있다. 그리고 두 번째 (그리고 더 중요한 것은), 나는 무언가를 telos라고 부르기 위해 "끝"이라는 단어를 사용하고있다. 이런 의미에서 포로 생활의 목적은 무엇입니까? 동물원에서 발견되는 포로의 종류뿐만 아니라 모든 형태의 포로에 대해 이러한 질문을합니다. 그래서, 기본적으로, 저는 "끝"이라는 단어의 의미를 한꺼번에 두 가지 의미로 사용하고 있습니다. 물음표는 두 단어로 연주 한 것을 강조합니다. 즉, 포로의 종말은 무엇이며 이것이 포로의 종말입니까? 나는 단지 내가 대답하는 것보다 더 많은 질문을 제기 할 것임을 깨달았다.

2) 당신은 잠깐 동안 독자들에게 동물원을 가져갈 수 있습니까?

하아! 아마 아니야! 그러나 어쨌든 나는 그것을 한 번 줘 보자. 동물원은 혼합 백입니다. 그들은 떠들썩한 역사가 있으며 문제가되는 동물원 내에서의 실행이 부족하지 않습니다. 그들은 또한 살기 좋은 장소가 있거나 없을 수도있는 동물을 돌보기 위해 동물의 보전과 개개인의 삶을 염려하는 참으로 훌륭한 사람들로 가득 찬 곳입니다. 이 책의 목적은 동물원에 대한 쉽고 환원적인 설명을 복잡하게 만드는 것입니다. 그들은 순전히 선한 것이 아니고 순전히 나쁜 것도 아닙니다. 그들은 에덴이나 알카트라즈가 아닙니다. (물론 일부 동물원은 다른 동물원보다 훨씬 편합니다.) 따라서 동물원 주변의 대화는 신중하게 조정해야합니다. 불행히도, 우리는 모든 것이 범퍼 스티커 슬로건이나 심지어 페이스 북의 밈으로 끓일 수 있다고 생각하는 문화에 살고 있습니다. 동물원의 지지자와 반대자는 동물원을 순수한 악마 또는 낙원 낙하산으로 줄일 수 있다고 생각하는 이런 종류의 문법 프레임 워크 내에서 작동합니다. 물론, 어느 쪽도 정확하지 않습니다.

3) 동물원에 대한 실행 가능한 대안은 무엇입니까?

행성의 자연 서식지를 모두 파괴해야합니다! 그러나 잠시 후에 그 시점으로 돌아 가라. 내가 보여 주려하는 부분은 동물원에 대한 대안이 반드시 동물에게 더 좋을 수는 없다는 것입니다. 사람들은 예를 들어, "sanctuary"라는 단어가 들릴 때 상상합니다. 그러한 장소는 동물원보다 자동으로 우월합니다. 이것은 사실이 아닙니다. 내가 믿을 수 없을 정도로 경외감을 불러 일으키는 성역을 방문한 동안, 나는 동물원을 세렝게티 평원처럼 보이게하는 성역을 방문했다. 나는 큰 고양이 (사자와 호랑이)가 체인 링크 울타리 뒤에있는 영광스러운 개집에 보관되어있는 곳의 보호 구역을 찾았으며, 일부 동물원은 호랑이에게 넓은 수영장을 제공하고 사자 자리에서 암벽으로 덮인 암벽을 제공합니다. 성소를 부르는 것이 반드시 다른 형태의 포로 생활보다 더 좋은 것은 아닙니다.

제가보기를 원하는 동물원은 보존과 진정한 교육의 장소라고 주장하는 곳으로 변화하는 동물원입니다. 동물원은 많은 돈을 가져옵니다. 그들은 어떤 의미에서는 자신의 과거의 대안이 될 수 있습니다. 아마도 그들은 다른 이름이나 표제를 취할 것입니다. 일부 동물원은 새로운 관행과 진료의 철학을 반영하기 위해 스스로를 바이오 파크라고 부르기 시작했습니다. 이것이 좋든 나쁘 든 상관없이 각 동물 공원에 제공 할 수있는 최선의 배려에 책임을지는 개별 공원을 유지함으로써 구별 될 필요가 있습니다.

나는 멀리 가지 않는 것이 아니라, 실제 문제는 서식지의 손실이라고 생각합니다. 그리고 서식지가 없어지면,이 노숙자 동물들을 수용 할 장소가 있어야 할 것입니다. 참고, 나는 동물원의 존재를 용납하지 않는다; 저는 성역과 동물원이 공통적으로 가지고있는 한 가지는 동물을 사로 잡히고 알 수있는 방법이 없다는 것을 상기시켜줍니다. 선험적으로 어떤 장소가 더 나은 보살핌을 제공하는지 알려줍니다. 물론, 동물을 사로 잡는 데는 다른 이유가있을 수 있지만 그 이유가 반드시 다른 동물보다 더 나은 보살핌과 편안함을 제공한다는 것을 의미하지는 않습니다. 실제로이 책을 쓰는 이유 중 하나는 PETA 나 Born Free, AZA와 같은 사람들 사이에서 다양한 동물 권리 단체와 동물원 사이의 격차를 해소하고 싶다는 것입니다. 이 모든 그룹은 우선 동물 복지에 관심을 가지고 있다고 주장합니다. 따라서이 세상을 동물에게보다 친근한 곳으로 만들기 위해 자원을 확보한다면 우리가 할 수있는 일을 상상해보십시오. 우리가 이데올로기 적 차이점을 극복 할 수 있다면, 우리는 모든 동물에게 이익이되는 진정한 차이를 만들 수 있습니다. 이것은 물론 우리가 대화에 개방 될뿐만 아니라 우리 중 누구도 모든 대답을 가질 수 없다는 것을 의미합니다.

4) "종교적"관점은 동물이 동물원에 있어야하는지 여부에 대한 논의에 추가됩니까?

종교적 신앙을 가진 사람들에게 어떤 이유 (음식, 보존, 오락, 동반자 등)로 동물을 사로 잡는 것이 그들이 창조의 목적을 어떻게 보는가와 관련이 있습니까? 즉, 인간과 사람이 아닌 모든 동물이 공통의 창조자를 공유한다고 믿는 사람들은 생물학적 및 언약 적 친척을 어떻게 대우 하느냐에 따라 무엇을 의미합니까? 많은 종교 신앙은 하나님이 모든 동물을 창조 하시고 "선하다"고 말씀 하셨다고 주장합니다. 나는 그런 주장을하는 사람들이 실제로 그것을 믿는지를보고 싶다. 그리고 그들이한다면, 그들은 다른 동물을 어떻게 대우하는지 보여줄 필요가 있습니다. 그러므로 나는 모든 형태의 포로 중에서 가장 극악한 것에 대한 나의 챕터는 많은 종교인들이 창조의 선하심에 대한 자신의 주장을 믿지 않는다는 증거이다. 그것들은 가끔 탐구해야 할 질문들입니다.

5) 당신의 책은 비인간적 인 태도를 취한 다른 사람들과 어떻게 다른가요?

동물원에 관한 나의 주된 질문 중 하나는 그들의 존재가 우리에 관해 말하는 것입니다. 동물원은 왜 어떤 사람들에게는 사랑 받고, 다른 사람들에게는 너무 혐오 스럽습니까? 나는 우리 자신에 대해 생각하는 것과 동물계에있는 우리의 생각이 동물 사로 잡힘에 대한, 그리고 동물 사로 잡힘에 대한 이유에서 암묵적으로 진술되었다고 생각합니다. 때로는이 질문들을 부르는 다른 책들과 달리, 나는 대답이 믿을 수 없을만큼 복잡하다고 생각한다. 그러므로 우리는 우리 가운데있는 모든 포로 동물에 대해보다 면밀한 논의를 할 수 있기를 희망하면서이 복잡성에 대해 깊이 생각하려고 노력합니다.

6) 추가 할 항목이 있습니까?

그 기린 똥 만 초콜릿 엿기름 공을 영원히 버렸습니다!

나는 포로의 끝을 강력히 추천한다 . 모든 독자들에게 그것은 사각 지대, 온실, 그리고 우리 집에있는 포로 생활의 다양한 조건들에 관한 표에 있어야 할 모든 사안에 대한 토론을 쉽게 만들 수있는 가장 사려 깊은 책이다. 다른 동물들에게. 많은 사람들이 동반자 동물을 사로 잡히거나 갇혀 있다고 생각하지 않지만 실제로는 그렇습니다.

요크 박사의 저서는 생물학과 종교학 분야의 학부 및 대학원 과정을위한 완벽한 선택이 될 것이며 고등학생들도이 책을 읽지 않을 것이라고 확신합니다.

Marc Bekoff의 최신 저서에는 Jasper의 이야기 : 달 탐 (저널 로빈슨과 함께) 저축 , 자연을 무시한 것 , 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 왜 우울증빠지게되는지, 우리의 마음을 되찾기 : 동정심과 공존의 길을 닦는 지 등이 있습니다. 제인 효과 (Jane Effect) : 제인 구달 ( Jane Goodall) (Dale Peterson 편집)이 최근 출판되었습니다. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)