이번 주말에 영화를 볼 계획이지만, The Hunger Games 소설은 매력적입니다.
나는 문맹 퇴치 학자는 아니지만 배고픔 게임 은 계급 갈등을 통한 사회 통제에 관한 비유로 보였다. (예를 들어, 유익한 어린이는 출생 이후 게임을 위해 훈련을 받았으며, 말 그대로 준비 할 시간이 없었던 어린이는 말 그대로 배고파다. 그들이 끊임없이 꼴을 주어야 함을 전제로), 권위주의를 영속시킨다.
어떻게 그렇게? 음, 진보적 인 소득세로부터 부유층을 보호하기 위해 미래를 죽이고 희생하는 것이 좋습니다 (예 : 공립 교육, 특히 유치원을 보호하는 것을 통해 어린이를 죽이는 것이 좋다는 것을 시민들에게 납득시키기위한 Panem의 시도).
교육의 옹호와 더불어 가난한 가정에 추가 음식을 먹여서 추수 감사절에 진입하거나 아이들이 게임에서 싸우기로 결정한 추첨을 제공하는 체제 체제가있다.
한 친구는 부유층이 군대를 선택할 경우 부유층이 어떻게 살 수있는 지에 대해 암시한다고 지적했다. 나를 위해, tesserae는 비 경제적 특권 및 / 또는 비 교육적으로 특권을 가진 가정에서 자랐던 많은 학생들이 (공립 교육의 옹호를 감안할 때) 허물고 그 성공을 더욱 저해하는 학생 대출 지불금을 쳤다. .
이러한 정책 외에도 Panem 시민은 공물의 성능 (예 : IQ)이 완전히 타고난 것이라고 생각하지 않으므로 3 루에서 태어난 사람들은 계속해서 3 배로 뛰었을 것이라고 생각하기 때문에 성능이 떨어지는 사람들 의문을 제기 할 시간이없고, 공공 정책의 교육에 대한지지가 부족하여 현상 유지에 도전하지 않아야합니다.
더 나아가 Panem의 국회 의사당은 분열과 정복을 통해이 모든 일에서주의를 돌 렸기 때문에 지구 시민은 말 그대로 서로를 죽이고 축하합니다. 또는 실생활 에서처럼 야만적 인 인종 차별, 성 차별주의, 계급주의, 동성애 공포증 등에 종사하는 사람들은 이전에 탈퇴 한 그룹의 성공에 놀라 울 정도로 관련이있을 수 있습니다.
