몇 년 전부터 시작된 이메일은 점점 더 자주 내받은 편지함에 나타납니다. 그들은 일반적으로 내 연구에 대한 훌륭한 칭찬으로 시작합니다. 그런 다음 초대장이 온다. 나는 그들 저널에 출판 할 것인가? 나는 그들의 회의에서 발표 할 것인가? 나는 전에이 저널이나 협회에 대해 들어 본 적이 없다는 사실에 찬사를 보냈습니다. 또한 전자 메일은 실제로 내 연구가 무엇인지에 대해 언급하지 않습니다. 때로는 심지어 내 연구가 아닌 분야를 언급하기도합니다. 키커는 이것입니다 : 모든 동료들이 같은 편지를받습니다! 무슨 일이야? 가짜 과학입니다.
이 이메일 중 전부는 아니지만 대부분은 콜로라도 덴버 대학 (University of Colorado Denver)의 사서이자 부교수 인 제프리 베어 (Jeffrey Beall)가 2012 년에 조판 한 약탈 출판사 에서 온 것입니다. 나는 그의 이야기로 조금 돌아갈 것이다. 지금 당장은 내가 원하는 모든 것을 공개하기 위해이 간청을 꼼짝 않고 바라보고 있습니다. 실제로 원고를 제출하면 기사를 출판하는 데 돈을 많이 썼을 것입니다. 그러나 내 기사가 거부 될 가능성은 없습니다. 즉 필자는 필자의 필사본을 현장의 여러 전문가에게 보내 엄격한 동료 심사 과정을 거치지 않아도된다. 과학적 출판은 동료 평가에 달려 있습니다. 완벽한 시스템은 아니지만 아무것도없는 것보다 낫습니다! 약탈 저널의 경우 : 비용을 지불하면 출판물을 발행하게됩니다.
전통적으로 과학 저널은 저자에게 비용을 청구하는 것이 아니라 구독을 판매함으로써 대부분의 돈을 벌었습니다. 따라서 자신의 분야에서 최신 개발을 유지하기를 원하는 도서관과 개인 과학자들은이 법안을 발의했습니다. 최근 몇 년 동안 오픈 액세스 저널의 등장을 보았습니다. 훌륭한 정보입니다 : 구독 정보가있는 사람들이나 도서관에 접근 할 수있는 과학적 정보로 제한하지 않고 모든 사람이 인터넷에서 과학 논문을 읽을 수 있습니다!
대부분의 오픈 액세스 저널은 동료 평가 방법을 유지했습니다. 그러나 그들은 계속 돈을 벌어 운영합니까? 일부 지원은 전문 협회 (예 : AASPP, 평행 주차 연구를위한 미국 협회)에서 이루어지며 일부 저널은 저자에게 작업을 게시 할 기회를 제공합니다. 윤리적으로 완료되면 이는 의미가 있습니다.
그러나 일부 출판사는 저자가 출판을 위해이 모든 돈을 지불하면 출판사가 피어 리뷰를 생략하거나 엄격한 리뷰를 줄일 수 있다는 아이디어를 얻었습니다. 그들은 모든 것을 출판함으로써 더 많은 돈을 벌 수 있습니다! 그 결과 : 일부 저자는 비행 색으로 동료 심사를 통과 한 자료를 발표하지만, 일부 저자는 그 뒤의 모호한 과학으로 아이디어와 결과를 발표합니다. 어떤 경우에는 과학적으로 보이는 곳에 물건을 만들고 게시합니다. 또래 리뷰는 완벽한 절차는 아니지만 약탈 잡지는 게시 내용의 정확성과 과학적 품질에 대한 검사를 철회합니다. 저자가 지불하는 한.
모든 오픈 액세스 저널이 약탈적인 것은 아닙니다. 일부는 과학 출판의 모든 전통적 규칙을 따르고 있습니다. 그러나 일부는 과학적 품질의 징후가없는 명백하게 약탈 적입니다. 중간에 저널이 있으며 "완전히 받아 들일 수있는"범주 또는 "완전히 받아 들일 수없는"범주로 깔끔하게 떨어지는 것은 아닙니다. 때로는 출판물이 약탈적인 것인지 아닌지를 말하기가 어렵습니다.
제발이 모든 것에 대해 제 말을하지 마십시오. 고등 교육 크로니클 (Chronicle of Higher Education) 의 최근 기사를 확인하십시오. 폴 바스 켄 (Paul Basken)의 저자는 육식 출판사뿐만 아니라 그 과정에 참여한 모든 사람들이 일부 책임을 공유한다고 말합니다. 예 :
물론, 모두는 잃기도합니다. 예를 들어, 약탈 저널에 발표하는 사람들은 변색 된 명성과 진지하게 다루어지지 않은 좋은 연구에 직면 할 수 있습니다. 양질의 저널을 발표하는 사람들은 동료 평가가 진행되는 동안 기다려야하며 동료 중 일부는 훨씬 생산적 인 것처럼 보입니다. 모두에게 : 위조 된 과학이 공개되고 대중의 의식에 스며 들어감에 따라 실제 과학이 영향을 미칠 수도 있습니다.
Jeffrey Beall이 모든 사람들을 돕기 위해 노력한 한 가지 방법은 약탈 저널 목록을 만드는 것이 었습니다. 그의 목록은 2012 년 인터넷에 처음 등장했으며 2017 년 1 월까지 수천 가지 항목이 포함되었습니다. 2015 년에 Beall의리스트에있는 출판사 중 한 명이 문제를 제기하고 Beall의 대학에 불만을 제기했습니다. 2017 년 1 월, 대학은 "연구 부정 행위"로 Beall을 조사하기 시작했으며, 그의 목록을 게시하는 것을 중단했습니다. 수사는 궁극적으로 Beall이 아무 것도 잘못하지 않았다는 것을 발견했습니다. 그는 여전히 약탈 저널에 대해 널리 발표하고 있지만 수사에 대한 과세 경험과 그의 목록을 좋아하지 않는 다른 사람들의 의견은 Beall에게 목록을 영구적으로 포기하게했습니다.
Beall과 같은 목록은 시간과 노력이 들기 때문에 부분적으로 회색 영역의 경우가 많기 때문에 부분적으로 생산하고 유지하기가 어렵습니다. 어떤 사람들은 받아 들일 수있는 저널의리스트가 받아 들일 수없는 저널의리스트보다 더 유용 할 것이며 덜 위험 할 것이라고 제안했다. 그러나 사람들이 유료로 액세스 할 수있는 약탈 저널의 목록을 게시하는 업무를 수행하는 회사가 있습니다.
Mitch Handelsman은 University of Colorado의 심리학 교수입니다. 사무엘 냅 (Samuel Knapp)과 마이클 고 트립 (Michael Gottlieb)과 함께, 그는 정신 치료 의 윤리적 딜레마 의 공동 저자이다 . 의사 결정에 대한 긍정적 접근 (American Psychological Association, 2015); Psychotherapists and Counsellors : Shoreon Anderson)와의 공동 저자 인 Proactive Approach (Wiley-Blackwell, 2010); 심리학 분야의 윤리학 2 권 APA 핸드북 (American Psychological Association, 2012)의 부 편집장이다. 그러나 그가 가장 자랑스러워하는 것은 다음과 같습니다. 그는 선구 음악가 Charlie Burrell과 Burrell의 자서전에 공동 작업했습니다.
© 2017 by Mitchell M. Handelsman. 판권 소유.