내 엔지니어 아들은 최근에 Nest Learning Thermostat을 구입했습니다. 이 회사는 구글이 30 억 달러 이상을 구입 한 것으로 써 서모 스탯에 내장 된 기능의 세련미에 적절하게 감명을 받았다. 온도 조절 장치가 작동하면 인공 지능의 창시자 중 한 명인 존 맥카시 (John McCarthy)가 1970 년대에 제기 한 주장을 상기시켰다. 그는 온도계조차도 온도가 무엇인지 보여주는 방법이 있기 때문에 신념이 있다고 주장했다. 네스트 서모 스탯은 온도계보다 훨씬 정교합니다. 그래서이 서모 스탯만큼 복잡한 서모 스탯이 믿을 수 있는지 궁금해졌습니다.
인간의 마음 속에서 작동하는 믿음은 현재의 온도를 보여주는 것보다 훨씬 더 많은 일을하기 때문에, 보통 온도계에는 믿음이 있다고 생각하지 않습니다. 신념은 추론을 포함하여 다양한 형태의 추론을 통해 다른 많은 신념과 상호 작용할 수 있습니다. 추론은 결론이 수학적 추론과 마찬가지로 일련의 전제로부터 확실성을 따릅니다. 사람들은 귀납적 일반화도 가능합니다. 예를 들어, 일반적으로 그 종류의 음식이 맛있는 새로운 종류의 음식을 관찰하는 것으로 논쟁 할 때입니다. 훨씬 더 정교한 추론은 납치, 또는 사람들이 왜 일어나는가에 대한 가설을 세우고 평가하는 가장 좋은 설명에 대한 추론이라고 불립니다. 가장 중요한 사고 방식의 대부분은 납치 추론을 보여줍니다 : 피고인이 유죄인지 여부에 대한 법적 추론, 관찰 된 증상에 대해 어떤 질병이 원인인지에 대한 의학적 추론, 그리고 서로의 정신 상태에 대한 대인 관계 추론,
놀랍게도, Nest 온도 조절 장치는 이러한 모든 종류의 추론을 수행 할 수있는 것 같습니다. 온도 조절기에는 iPhone 및 iPad에있는 강력한 컴퓨터 칩이 포함되어 있습니다. 가장 간단하게 서모 스탯은 퍼니스가 하루 동안 작동하는 총 시간을보고 할 때 연역 추론을 할 수있는 것처럼 보입니다.이 시간은 개별 시간을 합산해야합니다. 온도 조절기는 사람들의 행동을 일반화하기 위해 사람들이 하루 중 여러 시점에서 온도를 프로그래밍하는 방식에서 일반화 할 수있는 정교한 학습 메커니즘도 갖추고 있습니다. 온도 조절기는 내 행동을 반영하는 방식으로 유도 적으로 내 설정을 변경했습니다. 원래는 오전 6시에 시작하여 실온으로 올라 가기 시작했으나 Nest는 내가 때때로 6시 이전에 깨어나 온도를 변경하는 것을 발견했습니다. 이에 따라 내 설정은 오전 5시에 수세기에, 그 다음은 토요일에, 그리고 결국는 한 주 동안로 설정을 변경했습니다. 온도계는 내가 스스로 알아 차리기 전에 가열 패턴의 변화를 인식했습니다.
다음 자동 온도 조절 장치는 누군가가 배치 된 방을 통해 움직이는 지 여부를 감지 할 수있는 모션 센서를 가지고 있기 때문에 일종의 유추 추론을 할 수 있습니다. 잠시 동안 움직임이 감지되지 않으면 사람들이 멀리 있다고 추측 할 것입니다. 이것을 해석하는 한 가지 방법은 서모 스탯이 사람이 없어 졌기 때문에 움직임이 감지되지 않는다고 가정하여 서모 스탯이 가장 잘 설명 될 수 있다는 추측을하는 것입니다. 서모 스탯은 서모 스탯을 최소한으로 가열하는 수준으로 낮추어 반응합니다. 돈을 저축하기 위해서.
서모 스탯에 대한 철학적 주장에 대한 한 가지 반대 의견은 철학자들이 의도적이라고 부르는 세계에 대한 표현을 실제로 갖고 있지 않다는 것입니다. 이 반대 의견은 서모 스탯이 온도 및 모션 센서의 형태로 세계로부터 정보를 얻는다는 사실에 비추어 유지하기가 어렵습니다. 또한 가열로를 켜거나 끄고 그 작동에 대한 정보를 나에게 전달하는 형태로 출력물을 생산합니다. 게다가 이미 서모 스탯이 실제로 내 행동을 배우는 것처럼 보이는 방법을 설명했습니다. 따라서 서모 스탯에는 인간의 마음에 대한 신념의 귀속과 두뇌에 대한 표현의 귀속을 정당화하는 많은 기능이있는 것으로 보입니다.
물론 Nest 온도 조절기는 인간의 신봉자가 수행하는 모터 작동, 의식 및 감정과 같은 모든 기능을 갖추고 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고 McCarthy의 온도계와는 달리 서모 스탯에 실제로 신념이 있다고 추측하는 것은 나에게 미친 것처럼 보이지 않습니다.