미국의 정치는 진정으로 유리를 통과했습니다. 백악관 대변인은 새 대통령은 "대안적인 사실"을 제시했다. 그는 많은 미국인들이 말하는 것처럼 항상 자신이 말하는 것을 알지 못하거나 실제로 진실인지를 말하지 않는다. 그는 자발적이고, 냉담하고, 비 스크립트적인 방식으로 말한다. 그는 그가 말하는 것과 짹짹이를 제외하고는 "그것이 사실 인 것처럼 말합니다"는 경우가 종종 있습니다. 뉴욕 타임즈 는 대통령 취임 이후 45 번째 대통령이 말한 거의 모든 명백한 거짓말에 대한 목록을 작성했다. 링크를 클릭하고 잠시 시간을내어 조각을 검토하십시오.
제 45 대 대통령의 가일간의 거짓말 발부는 시민들이 자신의 말과 행동을 위해 공직에 선출 된 사람들에 대해 책임을지는 약속을 지키고, 사실 확인하고, 단호하게 응답 할 수있는 역량에 도전합니다. 우리는이 백악관에서 오는 끊임없이 거짓말과 부끄러움, 그리고 모순으로 점차 감도를 잃거나 감각이 없어지기 시작했습니다. 일부 사람들은 이것이 "새로운 정상"이라고 받아들이 기 시작했습니다. 현재 진행중인대로 일을하는 경향이있는 현재 대통령은 캠페인 중 잘 정립되어있었습니다. 지지자들과 비평가들은 그가 공화당 후보자가되었을 때, 또는 그가 선거인단이되었을 때 (그가 주장한 역사적인 산사태가 아닌) 더 많은 대통령 성격을 나타낼 수 있기를 희망했다. 그들은 일단 선서를했다면 트위터 사용을 피하고 싶었습니다. 그런 다음 사람들은 대통령 대영 제국의 전망을 포기했습니다. 그들은 견고한 판단력, 기질, 일관성 및 일관성을 표명하고 실제로 입증 된 사실에 의해 주장을 뒷받침하는 리더를 찾지 않으려 고했습니다.
현 행정부에 비판적인 뉴스가 단순히 비공식적 인 뉴스처럼 무시 될 수 있다는 생각은 너무나 비듬처럼 느껴진다. 헤드 라인이나 뉴스 기사가 마음에 들지 않는다면 두뇌 나 비판적 사고 기술이 필요하다고 생각하지 않아도된다고 가정하고, 다른 트윗을 읽고 특정 "정직하고 진실되지 않은 진실"을 얻을 수 있습니다. 전적으로 특이한 관점.
그의 "화재 진압"진술의 예와 실제 상황은 6 월 23 일 타임즈의 다음 기사를 포함합니다.
FEB. 7 "그럼에도 우리나라에서의 살인 률은 47 년 만에 가장 높았습니다. 당신은 알고 계십니까? "(80 년대와 90 년대에 더 높았다.) …
FEB. 10 "나는 그것에 대해 모른다. 나는 그것을 보지 못했다. 그 보고서는 뭐니? "(트럼프는 몇 주 동안 플린의 행동에 대해 알고있었습니다.) …
FEB. 24 "Obamacare는 극소수의 사람들을 대상으로합니다. 그들이 좋아하는 위대한 의료 서비스를받은 모든 사람들의 수를 차감하여 기억하십시오. 그것들은 그에게서 빼앗겨졌습니다."(Obamacare는 약 2 천만).
3 월 4 일 "끔찍해! 오바마가 승리 직전에 트럼프 타워에서 '철사가 도청'당했음을 알게되었습니다. 아무것도 찾을 수 없음. 이것은 맥카시즘입니다! "(도청의 증거는 없습니다.) …
3 월 7 일 "Gitmo의 Obama Administration에 의해 122 명의 악의적 인 죄수가 풀려나 전쟁터로 돌아왔다. 그냥 또 다른 끔찍한 결정! "(113 개는 조지 W 부시 대통령이 발표했다.) …
3 월 22 일 "나는 모든 사람들이 미쳤다고 진술한다. 다음날 그들은 격렬한 폭동과 죽음, 그리고 문제가 있습니다. "(스웨덴에서의 폭동은 이틀 후 일어 났으며 사망자는 없었습니다.) …
APRIL 11 "나는 스티브가 마음에 들지만, 아주 늦게까지는 선거 운동에 참여하지 않았다는 것을 기억해야한다. 나는 이미 상원 의원과 주지사를 모두 때리고, 나는 스티브를 몰랐다. "(그는 2011 년부터 스티브 배넌을 알고 있었다.) …
APRIL 18 "도널드 트럼프는 중국에 대한 입장을 바꿨다. 나는 내 입장을 바꾸지 않았다. "(그는했다.) …
APRIL 28 "멕시코와의 무역 적자는 700 억 달러에 가깝다. 심지어 캐나다와도 170 억 달러의 무역 적자가있다."(미국은 2016 년에 캐나다와 적자가 아닌 81 억 달러의 무역 흑자를 기록했다.) …
APRIL 29 "통화 조작에 관해 이야기 할 때, 내 임기 초기에 중국을 통화 조정자라고 부르겠다. 그리고 나는 거기에 도착한다. 번호 하나, 그들은 – 나가 당선 되 자마자, 그들은 멈췄다. "(중국은 2014 년에 멈췄다.) …
6 월 4 일 "적어도 7 명이 죽고 48 명이 부상 당했으며 런던 시장은 '놀랄 필요가 없다'고 말했습니다."(시장은 거리에서 확대 된 경찰의 존재에 대해 구체적으로 이야기하고있었습니다.) …
6 월 21 일 "그들은 모두 그것이 비 결속이라고 말한다. 지옥과 마찬가지로 그것은 바인딩되지 않습니다. "(파리 기후 협약은 구속력이 없습니다 – 트럼프는 철수를 발표 한 연설에서 그렇게 말했습니다.) …
6 월 21 일 "지금 우리는 세계에서 가장 높은 세금을 부과하는 국가 중 하나입니다."(우리는 그렇지 않습니다.) … "
이러한 종류의 지적 게으름은 전국적으로 "무언가가가는"태도를 고무시킬 수 있습니다. 선출되고 임명 된 공무원은 무언가를 만들거나, 이야기를 바꾸거나, 말한 적이 없다고 말할 수 있으며, 사람들은 후속 조치를 취하지 않고이를 설명 할 수 있습니다. 24 시간 케이블 뉴스와 녹음 된 연설과 인터뷰에서 선출직 공무원의 주장과 반대의 진위를 확인하는 것은 매우 쉽습니다. 많은 사람들은 대통령과 그의 행정부 구성원들을 더 높은 기준에두기보다는 발행 된대로 각자를 받아들입니다. 또는 어떤 표준.
누구든지 언제든지 아무 말도 할 수 없으면 다음 시간이나 하루에 완전히 다른 것을 말하면 정부는 불규칙하고, 혼란스럽고 모순 된 태도로 행동하며 이는 민주주의의 기능에 문제가되며 세계 무대에서 경제, 외국 및 군사 정책 및 자세. 우리는 무엇을지지합니까? 우리 계획이 있니?
대통령의 말이나 언론인의 인쇄물에 대한 대중의 신뢰가 훼손되면서 문화적 분열이 심화되고 있습니다. 지지자들은 대통령이 언론인과 판사를 공격하고 있다는 우려를 회피하면서, 그는 단순히 자신의 마음을 말하고 "정직"하며 (독립적 인 사실 확인에 비하면 우스운 것이다.) 그러나 그의 트윗은 부정확하고 거짓말로 가득 채워져있다. 그는 울부 짖거나 그 또는 그의 행정부에 대해 쓰여진 모든 비판적인 기사를 "가짜 뉴스"로 돌리고 있습니다. 그의 핵심 후원자가 그에게 패스를주기 때문에. 모든 것에.
그들은 새 대통령이 자신의 당이 통제하는 의회를 통해 중요한 입법안을 목청 할 수 없었을 때 "트럼프는 오바마가 8 년에했던 것보다 처음 6 개월 동안 더 많이 성취했다"고 말한다. 그 민주적 인 방해물의 잘못입니까? 대통령은 단순히 의원들과 이야기하는 법을 모르며 (GOP 의원 인 수잔 콜린스는 이번 주에 그렇게 말했습니다) 법안에 찬성하는 법안에 대한 협상에서 무엇이 필요한지 알지 못합니다. 공화당의 전략가 프랭크 란트 (Frank Luntz)가 트럼프 지지자들에게 두 명의 전임자와 비교하여 현 대통령이 성취 한 것에 대해 구체적으로 설명하도록 촉구했을 때 지지자들은 앉아서 @realDonaldTrump 또는 공식적인 백악관 보도 자료에서 6 개의 짹짹의 스 니펫을 반복하여 보았다. 불행히도, 같은 것으로 간주됩니다. 위의 링크를 클릭하고이 포커스 그룹 세션의 일부를 봅니다. 그들은 증거, 통계 또는 출처를 제공하지 않았고 단지 반복적 인 어구를 말했습니다. groupthink 의 고전적인 예.
대통령이 그가 미국을 위대하게 만들기 위해 큰 일을하고 있다고 말하면, 그것은 우리 시민의 한 부분을 위해 충분합니다. 그의 지지자들은 여러 출처의 입증이나 정보가 필요하지 않습니다. 이것은 "슬프다". 우리의 선거 공무원들이 현재의 추세보다 오래 가기를 원한다면, 우리 어깨를 으 sh하거나 정치 담론에서 벗어나는 대신 선출직 공무원을 붙잡는 원칙이 지속되어야한다.
우리는 시민으로서 우리를 대표하도록 선출 된 사람들로부터 기본적인 책임 성과 진실성을 요구할 권리가 있습니다. 그것은 민주주의 공화국에 살면서 그런 식으로 머물러 있기를 바라고 있습니다. 대통령은 자신이 말하는 것을 알아야하며 가능하다면 트위터를 그만 두어 거짓말을 그만 두어야합니다. 거짓에 대한 그의 경향이 미국 대 사직을 축소시키고 있기 때문입니다.
Kyle D. Killian, PhD는 Columbia University Press의 저자입니다.
