발도르프 방법의 핵심은 교육이 예술임을 확신하는 것입니다. 어린이의 경험을 말해야합니다.
루돌프 슈타이너
월 도프 (Waldorf)는 많은 민감한 어린이의 부모가 경앙하는 학교 시스템입니다. 무수한 발도르프 교육자들과 이야기하고 그들의 학생들 중 많은 사람들에게 멘토링 한 수십 개의 학교를 방문했을 때 멋진 일이 있다고 말하고 있지만 완벽하지는 않습니다. 일부 학생들에게는 그다지 단점이 있습니다. 전부는 아니지만이 학교 시스템은 가정이나 학교에서 기술을 허용하지 않습니다. 시대의 뒤편에있는이 엘리트 학교는 종종 비싼 학교입니까?
기술 문제
매기는 일곱 살짜리 아들 인 페이튼이 학교에 가지 않고 도움을 청하기 때문에 나를 불렀다. 우리는 약속을 잡았고 회의 후에 월 도프 학교에서 아들의 가장 큰 문제는 "기술이 없다"는 것이 분명 해졌다. 페이튼 (Peyton)은 2 학년 컴퓨터로 학교에서 컴퓨터를 사용할 수 없기 때문에 선물을 숨기고있다.
물론 Peyton의 부모는 집에서 스크린 타임을 갖도록 벌칙을 부과하기를 원하지 않았습니다. 7 학년 때 아들이 기술 선택, 컴퓨터 프로그램 코딩 및 네트워크 구축에 재능이 있음을 깨달았을 때 심각하게 학교 선택을 재고해야했습니다.
걔들 뭐해? 그들은 올해를 끝내고 내년에 컴퓨터 친화적 인 곳으로 보낼 것을 결정했습니다. 그러나 "신체 활동과 창조적 인 실습을 통한 학습"에 중점을 둔 월 도프는 과학 기술 규칙이 없기 때문에 학생들이 출발 할 때 무엇을해야합니까? 나는 잘 모르겠다. (뉴욕 타임즈)
궁극적으로, 나는 그들이 a) 숫자가 줄어들고있는 비 기술자를위한 학교이거나, b) 시대와 함께 변화 할 것이라고 생각한다. 월 도프는 루돌프 슈타이너 (Rudolf Steiner)의 아동 발달 철학에서 영감을 얻었으므로 거의 한 세기가 지나면 죽었습니다. 아마도 현대 사회에 맞게 물건을 재조정해야 할 때가 왔을 것입니다. 아니면 기술이 아닌 학생들의 특정 기질에 맞습니까? 그리고 사회 및 정서 발달에 더 중점을 둡니까?
시간이 말해 줄거야
분명히 말할 수있는 것은 변화가 불가피하다는 것입니다. 기술의 장점을 포용하지 않는 학교는 컴퓨터가없는 환경의 비용보다 훨씬 많은 이점을 가져야합니다. 필자는 연필과 종이 타입의 사람이기 때문에 그것은 나를 위해 일한다. 그러나 다시, 나는 40 년 동안이고, 우리의 새로운 것들은 단지 iPad를 손에 들고 태어 났기 때문에 다른 세상이다. 월 도프가 그 세계에 들어갈 때가되거나 적어도 아이들이 가정에서 컴퓨터를 배우기를 원한다면 부모를 부끄럽게 여기지 말아야 할 때입니다.
Maureen D. Healy 작성
© 2015
모린 힐리 (Maureen Healy )는 수상 경력이있는 작가, 연사 및 지도자로 매우 민감하고 직관적 인 어린이들의 성공을 돕고 있습니다. 그녀의 저서에는 Growing Happy Kids 와 Indigo Kids에 대한 활기찬 열쇠가 있습니다. 그녀 또는 그녀의 멘토링 프로그램에 대한 자세한 내용은 www.highlysensitivekids.com 또는 @mdhealy에서 민감한 어린이를위한 정보를 얻을 수 있습니다.
뉴욕 타임즈 기사 자료실 : http://www.nytimes.com/2011/10/23/technology/at-waldorf-school-in-silico…
참고 : 일부 월 도프 학교는 컴퓨터가 6 학년부터 기술을 사용하도록 허용하지만 설문 조사에 참여한 학생의 84 %는 교실에 컴퓨터가없는 것으로보고했습니다. 링크 : http://www.whywaldorfworks.org/11_EffPractices/pdfs/AWSNA%20SURVEY%20ON%…
