"어휘 처리"- 개들이?
언어 문제. 우리가 "한 마디"에 대해 말할 때, 우리는 "문장을 형성하기 위해 다른 사람들과 함께 사용되는 별개의 의미있는 발언"을 의미해야합니다. 옥스포드 사전에 따르면, 말은 물론 "소리"의 하위 집합입니다. 들을 수있는 모든 것.
Science 지 8 월 호에서 현재 언론에 보도 된 연구 논문은 개가 뇌의 어떤 부분을 "어휘 처리"에 사용하는지 보여주기위한 것입니다. 그러나 종류의 아무것도하지 않는다. 그것이 보여주는 것은 개가 뇌의 한 부분을 사용하여 이전에 들었던 특정 소리를 차별 할 수 있고, 다른 부분은 사용 된 목소리에 정서적으로 반응한다는 것입니다. 둘 다 일상적인 개 훈련의 필수적인 부분입니다. 두 발견 모두 주목할 가치가 없다. 하지만 그게 전부입니다. 개가 "언어"를 이해한다는 증거는 없습니다.
개들에게 "단어"의 개념이 있다면 그들은 개 발언자와 상관없이 문장에서 단어를 추출 할 수 있어야합니다. (이 연구는 개 조련사의 목소리만을 사용했으며 "잘 했어!"와 같은 단문이나 단문 만 사용했습니다.) 인간은 의식적으로 생각하지 않고 놀랍도록 잘 수행합니다. 데본의 최근 휴가에서 해변가의 커피 마구간에 우리 가족 중 몇 명과 함께 대기했습니다. 갑자기 우리 뒤에있는 목소리가 "거기에 요한이 있습니까?"라고 말했을 때 우리는 모두 내게 말한 것을보기 위해 반사적으로 반향을했습니다. 우리는 그것이 완전한 이방인이라는 것을 깨달았고, 또 다른 완전한 이방인에게 전화를 걸었다. 그럼에도 불구하고, 우리 중 누구도 들어 본 적이없는 목소리로 말 했음에도 불구하고, 우리는 모두 "요한 (John)"이라는 단어에 반응했습니다. 그것은 "어휘 처리"입니다. "John"인 개가 같은 방식으로 반응합니까? 나는 그것을 의심한다. 그 (또는 그녀)가 들었을 것입니다 "Izjontheyah", 복잡한 소리 (개가 아니라, 문장에 대한) 익숙하지 않은 목소리로 만든, 거의 또는 전혀 관련성이 없었을 것입니다 따라서 무시되었습니다.
개가 "단어"를 이해한다고 주장하는 주장은 심지어 심판의 기준이 가장 높은 과학 인 과학에서도 새로운 것이 아니지만 적어도 이전의 한 저널에서는 대안적인 설명을 제안하는 논평을 발표했습니다. 그러나 Science는 "개들의 소리 처리를위한 신경 메커니즘"이라는 제목의 원고에 관심을 갖게 될까요? 송곳니 과학자들과 저널들이 그들의 주장을 부 풀리는 것을 좋아한다는 결론을 피하기는 어렵다. 과학자들은 유명한 저널에 논문을 쓰고, 저널은 귀여운 커버 그림에 대한 변명을하고, 언론 보도를 많이한다. .
- 개와 인간의 프로세스 사운드
- 중독 치료에 정신 – 몸 요법 통합하기
- 의식의 극장 : 새로운지도
- 가벼운 느낌의 스트레스를 극복하기
- 31 일의 러브 라이프 메이크 오버 : 어떻게 당신의 전에서 자유롭게 깰
그런 담합은 무해한가? 나는 제안하지 않는다. 이 연구의 광범위한 신문 기사 (예 : 여기, 여기, 여기)를 읽은 개 주인은 개가 "말하는 모든 단어"를 이해했다는 이미 확고한 견해에 대한지지를 얻었을 것입니다. 그러면 그들은 더 정당하다고 느낄 수 있습니다 다음에 그 사람이 "불순종하다"는 다음 번에 개를 징벌하는데 – 개가 그들의 지시에 위배되어 행동했기 때문에가 아니라 (그들이 어떻게 볼 것인가), "단어"를 사용했기 때문에 – 그것은 개에게 거의 의미가 없었습니다. 애완견의 복지는 소유자가 자신이 할 수있는 것을 이해하고 동등하게, 우리의 기대가 너무 높을 때 달려 있습니다.