"화성인"의 심리학

Mark Damney와 함께 한 Martian 의 첫 번째 행적은 Mark Eunney와 마찬가지로 화성에서 그를 만난다. 우아하게 죽어 가고 지구로 돌아 가려는 시도에 직면했다. 영화는 인간의 상태와 그것을 성공적으로 관리 할 수있는 우리의 능력에 영향을주는 심리적 요인에 관한 것입니다.

존재의 문제와 죽음의 필연성에 대한 바람직한 접근은 철학에서 잘 알려져있다. 우리는 잠시 동안 만 살아 있습니다. 우리가 사임과 우울증을 포기할까요? 우리가 불안한 구름 속에서 영원히 살도록 척하십시오. 아니면 남은 시간에 최선을 다할 것인가? Ding Ding Ding : 대답은 C입니다. 남은 시간을 최대한 활용하십시오. 우리는 조르바에게 그가 결코 죽지 않는 것처럼 매일 살아가는 그리스어를 말한 정원사처럼 살지 않아야합니다. 우리가 정원사에게 그가 매일 죽을 것처럼 살아 있다고 졸바와 같이 살지 않아도됩니다. 올바른 생활 방식은 우리가 남은 시간을 추측 한 것입니다. 외국어를 배우고 자한다면, 얼마나 오래 걸릴지, 얼마나 재미 있을지, 배우는 것을 즐기기 위해 얼마나 오래 살아야 하는지를 알아야합니다.

Watney는 이것을 이해하고 그가하는 첫 번째 일은 그가 가진 시간에 달성 할 수있는 것을 예상하기 위해 그의 기대 수명을 평가하는 것입니다. 그런 다음 평온한기도의 현명한 소비자처럼 (그가 할 수있는 일을 변화 시킴), 그는 자신의 평균 수명을 연장하기 위해 합리적으로 할 수있는 일을 고려합니다. 따라서 실존 적 절망에 직면하여 그가 처음으로 제시하는 중요한 심리적 특성은 이성 이다. 결국 그것은 우리가 우리 자신의 죽음을 인식하게하는 이유입니다. 그래서 우리가 생산적으로 떠난 시간에 대해 생각할 수있는 방법으로 우리를 시작할 수 있습니다.

Watney는 안전한 첨부 파일로 축복 받았습니다. 멀리 떨어진 행성에서 그의 동료들에 의해 버려졌지만, 그는 자신의 잘못이 아니라, 그가 사랑 받고 , 그의 실존 적 심연을 관리한다면, 인간 관계에서 보수가있을 것이라는 것을 깊이 이해합니다. 이 이해는 그를 동기 부여하는 데 도움이되지만 더 중요한 것은 그를 반추하는 데 도움이된다는 것입니다. 현실에 대한 분개는 종종 사물을 개선하는 데있어 가장 큰 장애물입니다. Horney는 신경증의 본질은 사물이 어떻게 존재해야하는지에 대신 투자해야한다고 말합니다. 유일한 악당이 무작위 인 경우 불의에 대한 의심은 사물의 주요 산만 중 하나입니다.

일들이하는 방식 대신 사물을 다루는 한 가지 징후는 해결할 수없는 문제 또는 양조되는 문제 대신 해결 될 수있는 문제 앞에 초점을 맞추는 것입니다. 나는 진짜 문제가 우리 앞에 있는지 아닌지에 대한 질문을 다른 에세이로 남겨 둡니다. 지구 온난화에 관한 분쟁의 상당 부분은 지구 온난화가 아직 우리 앞에 있는지 여부에 대한 분쟁으로 해석 될 수 있습니다. 그들의 가상의 십대 딸에게 피임에 대해 무엇을 말하면 좋을지 모르기 때문에 헤어 졌던 한 부부는 여성들을 대하는 방법의 다른 문제가 있었더라도 아직 그들 앞에 있지 않은 문제에 대해 싸우고있었습니다. Watney는 인생을 일련의 수수께끼와 곤경으로 간주하고 발생하는대로 해결합니다.

Watney는 의심 할 여지없이 우리 대부분보다 지능이 뛰어난 사람입니다. 그러나 그의 지능 수준보다 더 중요한 것은 그가 사용하는 용도입니다. 많은 사람들은 변명을하고, 고발을 벌이며, 운명을 저주하거나, 과시해야만하는 지적 능력을 사용합니다. Watney 는 자신의 정보를 사용하여 문제를 해결합니다 . 크거나 작은 실수를 할 때, 그는 그들에게서 배워 봅니다.

유머 는 Watney가 그의 존재의 진실에 직면하기 위해 그의 다른 자산을 소집 할 수있는 능력의 핵심입니다. 현실 속에서 살면서 한 편에 대한 절망과 우울함을 피하기위한 노력과 다른쪽에 대한 부정과 불안은 코믹하거나 아이러니 한 프레임에 의해 가장 잘 지원됩니다. 서로를 위해 살고 있다고 주장하는 두 명의 독립적이고 공격적이고 이기적인 인간처럼, 그들이 진정으로 의미하는 것은 지속 가능하지 않습니다. 아이러니 한 프레임 만 로맨틱 한 사랑을 유지할 수 있습니다. 평행으로, 무한과 완전을 상상할 수 있지만 실제 무엇을 위해 정착 할 수있는 사람은 그 사람이 정말로 진정한다면 그렇게 성공적으로 할 수 없습니다. 그것은 절망에 이르는 또 다른 길입니다. 그러나 정착을 둘러싼 코미디 또는 아이러닉 한 프레임은 우리가 Janna Goodwin이 우주의 영광스러운 무관심이라고 부르기 전에 우리의 사소한 욕망에 빠지기 때문에 우리가 지구상에서 제한된 시간을 최대한 활용할 수있게합니다.

아마도 Watney의 수명이 너무 짧아서 지구에서 내릴 계획을 세우지 못한다면, 그는보다 제한된 시간 틀을 최대한 활용하는 데 전념했을 것입니다. 부처님은 호랑이를 뛰어 다니며 절벽 가장자리에 오는 스님에 관한 비유를 들려줍니다. 그는 포도 나무 아래로 몸을 낮추지 만, 절벽 바닥에 또 다른 호랑이가있다. 마우스가 그 위에 나타나 포도 나무를 먹기 시작합니다. 살만한 순간으로, 스님은 틈새에서 자라는 딸기를 발견합니다. 부처님은 "얼마나 달콤하니?"라고보고합니다.