1969 년에 대학원에 지원했습니다. Richard Nixon이 대통령으로 취임 한 해였습니다. Buzz Aldrin과 Neil Armstrong이 처음 달에 발을 들여 놓았습니다. Charles Manson의 “가족”은 고급 로스 앤젤레스 가정에서 여러 명을 잔인하게 살해했습니다, 중위 윌리엄 칼리 (William Calley)는 자신의 소대에있는 병사들에게 마이 라이 (My Lai) 대학살에서 400 명의 여성, 어린이, 노인들을 사살하라는 명령을 내 렸습니다. 롤링 스톤즈 는 Let it it Bleed 앨범을 발표했고 40,000 명의 사람들이 뉴욕 우드 스탁 (Woodstock) 헨드릭스, 산타나, 제니스 조플린, 더 프, 제퍼슨 비행기 . 하지만 심리학 서적을 읽고 GRE (SAT의 대학원 버전)를 준비하는 도서관에 있었기 때문에 모든 것을 놓쳤습니다. 나는 역사상 가장 위대한 대학생이 아니 었습니다. 그리고 나는 아무도 들어 본 적이없는 작은 학교에서 왔습니다. (Dowling College는 이후 문을 닫았습니다.) 제가 여러 학교에서 배제되었다는 사실은 놀라운 일이 아니 었습니다.하지만 GRE에서 충분히 점수를 얻었 기 때문에 애리조나 주립대 학교 ( Arizona State University)에 입학하기에 충분했습니다. 애리조나 주립 대학 은 요새로 심리학자들에게 알려졌습니다. 사막의 스키너.
대학원에가는 것은 나에게 일어난 최고의 일이었습니다. 또는보다 적극적인 관점을 취한다면 그것이 내가 선택한 최고의 선택이라고해야합니다. 집에 돌아온 뉴욕 시어터 타운 인 아일랜드의 무거운 술꾼들과 마약 중독자들, 많은 친구들과 친척들이 대학 대신 감옥에 가게되었습니다. 그래서 간단한 사회 비교를 통해 좋은 선택이었습니다. 그러나 절대적인 의미에서, 대학원 교육은 제가 상상할 수있는만큼 좋은 삶을 살았습니다. 그 동안 사랑에서 살인 환상에 이르기까지 매혹적인 주제를 연구 할 기회가있었습니다 (성, 살인 및 삶의 의미를 참조하십시오. 이성적인 동물 :). 나는 또한 매혹적인 문제에 관심있는 영감있는 지식인들과 세계 회의를하고 에너지와 호기심의 지속적인 원천 인 학생들과 함께 일하게되었습니다.
나는 임상 심리학에서 대학원 수업을 시작했으나, 뉴욕에 남긴 황량한 광기가 너무 많이 떠오르는 것을 발견했습니다. 내 통계학 교수 인 Gus Levine은 Robert Cialdini (Gus가 저에게 유명해질 것이라고 알려주 었음)와 함께 일할 새로운 사회 심리 프로그램으로 전환 할 것을 제안했습니다. 그것이 내가받은 최고의 충고였습니다. 시알 디니 (Cialdini)는 국제적으로 유명한 과학자가되었습니다 (노벨상 수상자 인 리차드 탈러 (Richard Thaler)는 나중에 시알 디니 (Cialdini)를 “사회적 영향력의 전문가”라고 부름). 대학원 교육의 다른 특혜들 가운데서 40 년 이상 Cialdini와 공동 작업을하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. (여러 번 흥미있는 연구에 대해 이야기했는데 아래의 관련 블로그 목록을 참조하십시오).
오늘 초에 여러 대학원생과 나는 대학원 교육에 관심이있는 열망있는 젊은 학부생 그룹을 만났고 졸업생 학교에 들어가는 방법에 대한 조언을 듣고 싶었습니다. 그래서 나는 다시 공부하고 싶다면 다음 학년의 대학원생을위한 조언을 구하면서, 내가 공부하고 싶은 사람들에게 이메일을 보냈다. 저의 전문가 패널에는 미시건 대학교의 Josh Ackerman, 텍사스 대학교의 David Buss, Texas Christian University의 Sarah Hill, 토론토 대학의 Becca Neel, Oklahoma State University의 Jaimie Krems가 포함되었습니다.
여기에 몇 가지 팁이 있습니다.
적합한 프로그램을 선택하십시오.
심리학 학생의 대다수는 임상 심리학 프로그램에 지원하고자합니다. 나는 임상 경력이 당신이 다른 사람들을 돕고 있다는 느낌과 기대되는 명성을 결합하기 때문에 그렇게 생각합니다. 상급 복장을 입고 즐거운 사무실에 앉아서 다른 사람들에게 경건한 지혜를 제공한다는 이미지; 약에 들어가는 것 같지만 모든 피와 고어가없는 것. 과학적 연구에 더 관심이 있었지만 학업을 할 수 없다면 임상 시험에 응할 수 있다고 임상에 적용했습니다.
어쩌면 당신은 임상 작업에 완벽하게 어울리지 만, 임상 심리학 학위를 취득하는 데는 어려움을 겪을 수 있습니다. 많은 사람들이 같은 정도의 시야를 확보하고 있으며, 대부분의 프로그램의 지원자 대부분이 거부됩니다. 일부는 물론 받아 들여지지 만 GRE가 없다면 카운슬링 심리학이나 사회 사업과 같은 도움을받을 수있는 다른 길을 고려하십시오. 그리고 저처럼, 당신이 도움 전문가보다 과학적 행동 연구에 더 관심이 있다면 기초 연구로 들어가보십시오. 또한 사회 및 성격 심리학 분야의 최고 대학원 프로그램에 참여하는 것이 매우 어려울 수 있지만 모든 영역이나 모든 프로그램이 동등한 경쟁력을 갖추고있는 것은 아니며 세계에서 가장 권위있는 프로그램에 갈 필요가 없습니다. 좋은 훈련을 받으 라. 제이미 크렘 스 (Jaimie Krems)가 저에게 말했듯이, 높은 명문 학부 프로그램을 만드는 것이 항상 최고 대학원 프로그램을 만드는 것은 아닙니다. 사라 힐 (Sarah Hill)은 젊은 유망주 교수와 함께 일하면서 세계에서 가장 유명한 고위 교수와 일하는 것보다 출판 된 논문이 더 많이 나온다 고 지적했다. 또 다른 떠오르는 별인 베카 닐 (Becca Neel)이 지적했듯이, 더 많은 고령자가 더 까다 롭다. 실제로 데이비드 버스 (David Buss)의 대학원생 목록에는 4 점 중 하나 인 자격이없는 “높은 GRE 점수”가 포함되어 있습니다. Becca는 똑같이 권위있는 대학교에 다니지 만 좋은 성적을 받았고 다른 용도로 사용하는 학생을 기꺼이 살펴볼 것이라고 말했습니다.
그리고 당신이 일하고 싶은 사람들의 그룹을 발견했을 때, 그들과 당신의 관심사에 대한 언급이 당신의 성명서에서 두드러지게 언급되어야합니다. Becca Neel이 말했듯이, 그녀는 특히 그녀와 함께 일하는 것에 관심이있는 학생들을 찾습니다. 조쉬 애커 만 (Josh Ackerman)은 다음과 같이 비판적으로 중요한 점을 추가합니다. 올해 목표로하는 교수가 학생을 받아 들일 수 있도록하십시오. 최고의 연구자 중 상당수는 이미 실험실을 운영하고 있습니다.
GRE에 대해 공부하고 (그리고 나서 좀 더 공부하십시오).
신입생이나 2 학년을 제외하고는 대학원 진학을 생각할 때까지는 학점 평균을 변경하기가 매우 어렵습니다. 그리고 GPA의 범위는 대학원 지원자들에게 상당히 제한되어 있습니다. 광산은 3.2 였고, 대학원 지원자들에 비해서는 낮았으며, 대부분 3.5는 편안함보다 높았습니다. 조쉬 애커 만 (Josh Ackerman)은 미시건 대학교에서 작년 수업을 듣는 동안 평균 GPA가 3.83임을 나타 냈습니다 (평균 이니까 그 그룹에는 많은 편차가 없습니다).
GRE 점수에는 훨씬 많은 차이가 있습니다. 최고 가중 평균 학점과 달리 GRE 점수는 평균 근처에서 나타납니다. 이렇게하면 GRE에서 높은 점수를 얻을 수 있다면 별 GPA를 보충 할 수 있습니다. 표준화 된 테스트에 능숙하지만 수업을 진행할 때 너무 성실하지 않은 경우 (각각 내가 그렇듯이, 그렇지 않은 경우) 테스트 능력이 녹슬지 않았는지 확인하여 기회를 높일 수 있습니다.
GRE 점수는 놀랍지도 않지만 SAT에서의 수행 방식과 IQ 테스트에서 얻은 점수와 높은 상관 관계가 있습니다. 그럼에도 불구하고 연습을하고 시험을 치르는 능력을 연마하면 점수가 훨씬 좋아질 것입니다. 내 아들은 GRE의 천장 근처에서 점수를 매길 수 있었지만 첫 연습 테스트를 마쳤을 때 그는 험 (hum) 점수를 얻었습니다. 그래서, 그는 자신의 기본 대수 (영화를 공부하고, 고등학교 때부터 수학 과정을 밟지 않았 음)를 검토하기 시작했으며, 한 여름 동안 멋진 어휘를 사용하기 시작했습니다. 실제 시험에서 그가 한 일에있어 커다란 차이를 만들었습니다.
나는 단지 온라인으로 가서 Kaplan이 “2 개월 만에 GRE를 공부하는 방법”이라는 웹 사이트를 가지고 있다는 것을 알았습니다. 그들은 물론 자신의 코스 중 하나를 택하거나 리뷰 북 중 하나를 사려고 당신을 팔려고하지만 웹 사이트 믿을 수 없을만큼 좋은 조언이 가득합니다. 그리고 다른 회사의 GRE 리뷰 북 몇 개를 사면 가치가 있습니다 (Princeton Review에도 비슷한 리뷰가 있습니다). 왜? 좋은 점수를 얻는 가장 좋은 방법은 실제 시험을보기 전에 짜내는 수 많은 샘플 시험을 치르는 것입니다. 나는 당신이 학교에서 가벼운 학기를 듣고, 몇 달 동안 매일 시험을 위해 공부할 것을 권합니다. 그 수는 당신이 당신의 과목들에서하는 것보다 더 중요 할 것입니다. (이것은 물론 당신의 과목들을 실패하지 않는 것이지요.
연구 경험 얻기
임상 심리에 들어가기를 원한다고해도, 상위 프로그램의 교수진은 일반적으로 연구에 참여하며, 연구 기업에 기여하고자하는 증거에 가장 잘 응답하며, 자신의 연구 분야에 대한 준비를 할뿐만 아니라 도움 전문가로서의 경력. 물론 연구 중심 대학의 교수이기 때문에 독점적으로 임상 경력을 쌓기위한 다른 조언을 구해야합니다.
연구가 실제로 수행되는 방법, 연구실 또는 현장 연구 그룹에서 일하는 방법을 배우는 것 외에도 교수진으로부터 정보에 입각 한 추천서를받는 이점이 있습니다. 위에서 언급 한 사람들 중 누군가의 추천서를받을 수 있다면 대단히 도움이 될 것입니다. 물론 실험실에서 좋은 직장을 구할뿐만 아니라 교수진과의 면담을 통해 자신의 사고 방식을 확인하고 관심 분야에 대해 배우는 것이 중요합니다. 결과적으로 편지의 질이 향상 될 것입니다 .
교수님의 강의를 듣고 자신의 연구실에서 일한 경험이 있다고해서 그들이 당신에게 좋은 편지를 쓸 수있는 좋은 위치에 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 잠재적 인 편지 작성자에게 이력서를 보내고, 다른 심리학자와 함께 일하는 경험에 대한 요약을 보내 주시면 더 많은 정보를 얻으실 수 있습니다. 편지 작성자와 몇 차례 직접 만나서 좋은 대학원 프로그램에 대한 조언을 구하고 자신의 강점과 다양한 관련 경험을 익히는 것도 좋은 생각입니다. 부끄러워하지 마라. 당신이 우리 연구실에서 일하면서 좋은 일을했다면, 우리는 당신에게 편지를 줘야한다.
목적에 대한 좋은 진술을 씁니다.
귀하의 진술서는 귀하에 대한 흥미롭고 독특한 것으로 시작해야하며 심리학을 공부하게 된 이유는 무엇입니까? 나는 그가 공산주의 국가에서 이주한 아이 였을 때 사회 규범에 관심을 가지며 (철의 장막 뒤에), 서독의 첫 번째 열차 정류장에서 사람들이 어떻게 행동했는지에 주목했다. 나는 이것이 블라드 그리 세비 비우스 (Vlad Griskevicius)라고 생각했지만, 그는 그를 소련의 전 시민권 자와 혼합시켜야한다고 말한다. 다른 학생 (Brad Sagarin)은 엔지니어링 분야에서 학위를 취득하고 실리콘 밸리에서 일하는 방법을 설명하면서 공학 분야의 사람 중 누구도 엔지니어링 행동에 대해 많이 알지 못했기 때문에 Cialdini의 영향력 에 관한 책을 읽게되었습니다. Cialdini 자신과 공부하기를 원합니다.
독자의 관심을 포착하고 매력적인 개막전을 작성할 수 있음을 입증 한 후에는 관련 경험을 사업적이고 효율적인 방식으로 요약해야합니다. 당신의 개인적인 문제를 극복 한 후에 심리학에 어떻게 왔는지 이야기하지 마십시오! Jaimie Krems가 말했듯이, “비통함은 이야기가 아닙니다.”라고 쓰지 마십시오. 그러면 사회적인 판단에 대해 궁금해 할뿐만 아니라 대학원 연수의 스트레스로 인해 혼란에 빠질 수도 있습니다. 심리학자들이 빅 5 (Big 5)라고 부르는 성격에 관해서, 우리는 개방성, 우월성, 양심성이 높고 신경증이 적은 사람들을 찾습니다. 우리는 당신이 Extraverted인지 아닌지를별로 신경 쓰지 않습니다 (비록 내선이 편지를 쓸 교수를 아는 데 어려움을 겪을지라도!).
오, 몇 번이나 다시 써서 몇 명의 다른 사람들에게 읽게하십시오. 그것은 흥미롭고 조직적이어야하며 지나치게 복잡하고 따르기가 어렵지 않아야합니다. 당신을 개인적으로 심리학에 끌어 들인 것에 대한 좋은 이야기를 쓰고, “나는 다른 이들을 돕는 동기가 매우 큽니다.”와 같은 빈 진부한 표현을 피하십시오. 자신을 “지적”또는 “창의력”이라고 부르는 것을 자랑하지 마십시오. 광휘, 그것을 말하지 마라.
잘 준비하십시오.
저와 Michael Varnum과 함께 여러 연구 프로젝트를 수행하는 박사 과정 학생 인 Cari Pick은 졸업생에게 대학원 지원에 대한 조언이 무엇인지 물었더니 “일찍 시작하십시오.”라고 말했습니다. 특히 위의 잠재적 인 조언자를 선택했거나 GRE에서 기대했던 것보다 적게 수행 한 경우에는 다시해야합니다. 그러나 모든 노력이 그만한 가치가 있습니다. 저에게있어서 대학원은 지혜로운 호기심 많은 사람들과 하루 종일 (그리고 밤에) 대화를 나누고 심오한 중요한 질문에 대한 연구를 깊이 파헤보고 우리가 공개적으로 저술 한 데이터를 밝힐 수있는 강렬한 즐거움을 안겨주었습니다. 현장에서 가장 권위있는 저널. Jaimie Krems가 말한 것처럼 “대학원은 학부보다는 재미 있습니다.”물론 많은 노력이 필요하지는 않으며 물론 대학원에 다닌다면 그 일을 다루는 정도면 더 나은 경험이 될 것입니다. 재미 있지만, 그것은 또 다른 이야기입니다.
관련 블로그 :
사회적 영향의 여섯 가지 원칙 : 사회적 영향력의 “전문가”로부터의 조언.
심리학의 천재들은 누구인가, 제 2 부 : 내가 알고있는 훌륭한 심리학자들.
사회 영향의 여섯 가지 정도 : Robert Cialdini에 어떤 영향을 미칩니 까?
소비자 심리학에 관한 올해 최고의 논문은 …
Pre-suasion : 누군가를 설득하기 전에 …
선 (禅)과 거부감을 포용하는 기술. 부정적인 피드백에 대해서는 어떤 점이 좋을까요?
참고 문헌
Kenrick, DT (2011). 성, 살인 및 삶의 의미 : 심리학자는 진화, 인식 및 복잡성이 인간 본성에 대한 우리의 관점에 혁명을 일으키는 지 조사합니다. 뉴욕 : 기본 서적.
Kenrick, DT, & Griskevicius, V. (2013). 합리적인 동물 : 진화가 어떻게 우리를 생각보다 똑똑하게 만들었습니까. 뉴욕 : 기본 서적.
