미술 치료의 윤리적 책임
인정과 전문적인 패리티를 위해 애 쓰고있는 미술 치료법은 최근 마이크 펜스 (Mike Pence) 부통령의 아내 인 현재의 백악관 행정관 인 카렌 펜스 (Karen Pence)의 일원이 될 가능성이 희박한 출처에서 주목을 받았다. 간단히 말해, 수채화 작가 인 Pence 여사는 수년 동안 여러 어린이 병원 미술 치료 프로그램의 명예 위원장 및 이사로 재직했습니다. 그녀의 백악관 웹 페이지에 따르면, Pence 여사는 그녀의 눈에 보이는 국가적인 역할을 통해 "예술 치료의 정신 건강 전문가에게 주목하여 어린이와 가족이 직면하는 문제에주의를 기울 이길"희망하고 있습니다.
아트 테러 공동체로부터 펜 필드 (Pence) 여사의 현장 조사에 대한 반응은 기껏해야 혼재했다. 미국 미술 치료 협회 (American Art Therapy Association)의 지도력은 소셜 미디어에 대한 그녀의지지에 대한 열의를 공개적으로 표명했으며, 오랫동안 회원을 포함 해 다른 사람들은 불만을 표명했으며, 많은 사람들은 국가 조직과 현재 백악관 행정부의 일원 간의 협력에 반대했다. 다른 이들은 더 중립적이며, 시계 및 대기 자세로 보이는 것을 취합니다. 단체 인 Art Therapists for Human Rights는 국가 조직의 입장에 대한 시사점을 제시하기 위해 [현재 800 명이 넘는] 응답으로 Facebook에 신속하게 결성되었습니다. 간단히 말해, 여성 권익, 의료, LBGTQ 문제, 이민 및 인권 전반을 포함하여 트럼프 / 펜스 백악관의 현재 플랫폼으로 인해 많은 의견들이 많이 제기되었습니다.
나에게이 펼쳐진 이야기의 가장 중요한 부분은 전국 미술 치료 조직이 공적인 인물들과의 제휴 또는 동맹 관계의 중심에있는 모든 것을 밝힐 수있는 핵심 기회 – 모든 자격을 갖춘 미술 치료사들이 사용하는 윤리 강령 연습을위한 지침. 다시 말해서, 펜스 여사가 논쟁의 핵심 원천이라는 생각을 넘어서야 할 때입니다. 그것은 예술 치료사와 그 문제에있어서, 모든 심리 치료사가 그들이 봉사하고자하는 인권과 사회 정의가 연관성을 통해 잠재적으로 영향을 받거나 손상 될 수있는 상황을 다루는 방법입니다. 정신 건강 전문가들 사이의 윤리 및 인권 논의를 계속해서 알려주고 심리학 및 상담 분야의 두 가지 예가 있으며이 특정 시점의 예술 치료 공동체에 가치있을 수 있습니다.
미국 상담 협회 : 2 년 전, 테네시 주 의회 의원은 카운슬러가 서비스를 거부하고 제공 업체의 "강하게 집행되는 원칙"에 따라 고객을 추천하도록 기본적으로 허용 한 상담 직업 및 LGBTQ 커뮤니티를 대상으로 법률 차별적 "종교 자유"입법에 서명했습니다. 조직은 내슈빌 테네시에서 2017 년 전국 대회를 계획했기 때문에 미국 상담 협회 (American Counselling Association)의 문제가되었습니다. 간단히 말해 테네시 법은 미국 상담 협회 윤리 강령을 명백히 위반 한 것으로 판명되었습니다. 궁극적으로, ACA 지도력 / 거버넌스는 관련된 윤리적 위반 때문에 회의 장소를 다른 장소로 이전하기로 결정했습니다.
- 옹호자가 정신 건강 관리를 향상시키기 위해 할 수있는 것
- 의사들은 트럼프 시대의 환자에게 편지를 씁니다.
- 신뢰의 배신은 도덕적 상해를 초래할 수있다.
- 선수 살해
- 청년들은 젊은 정자를 동결해야합니까?
ACA 웹 사이트는 CEO 인 Richard Yep의 성명서를 통해이 윤리 결정을 요약합니다. "이것은 쉬운 결정이 아닙니다. 신중한 토론 끝에 ACA 집행위원회는 회원 자격을 대신하여 어렵고 용감한 결정을 내 렸습니다. 제가 ACA에서 30 년 동안 통과 한 모든 주 입법 중 상원 법안 1556 / House Bill 1840에 근거한 새로운 테네시 법은 훨씬 최악입니다. 이 법률은 상담 직업을 직접적으로 목표로하고, 도움이 가장 필요하지 않은 사람들에게 서비스를 거부하며, ACA의 윤리 강령을 위반할 수 있으므로 ACA 회원에 대한 딜레마를 구성합니다. 테네시에서 이주함으로써 ACA는이 차별적 인 법률에 맞서고 있으며 우리는이 법이 국가 표준이되지 않도록 노력하고 있습니다. "[많은 예술 치료사들도 전문 정신 건강 카운슬러로 라이센스되기 때문에이 경우 예술 치료사로서의 역할 외에도 카운셀러로서의 서비스를 제공하기 때문에 친숙합니다.]
미국 심리 학회 (American Psychological Association) : 대부분의 심리학자들은 2007 년에 시작된 미국 심리 학회 (APA)의 중대한 이해 관계 윤리 사건에 대해 잘 알고 있으며, 중앙 정보국 (CIA) 및 펜타곤과의 협력 관계에 있습니다. 요약하면, 542 페이지 2015 보고서는 저명한 심리학자들이 CIA와 긴밀하게 협조하여 고문을 포함하는 심문 프로그램에 대한 기관의 의견에 영향을 미친다고 결론 내렸다. 보고서는 또한 미국 심리 학회 (APA)의 관계자, 특히 협회의 윤리 담당관은 국방 정책이 심리학자의 심문 프로그램 참여 능력을 저해하지 않았는지 확인하기 위해 펜타곤과 공모했다. 다수의 APA 회원은 수년 동안 리더십에 인권 문제 [특히 보 물을 포함한 고문의 심리적 영향]을지지하도록 요구하는 것을 포함하여 수년 동안 우려를 표명했습니다. APA는 마침내 회원들의 공개적인 항의를 인정하고, 조직이 고문이나 기타 인권 침해를 용인하지 않겠다는 오랫동안 기다려온 성명서를 발표했다.
테러 및 기타 국가의 차별적 법규와 정부와의 제휴가 직접적으로 예측할 수없는 상황, 규칙 및 요구 사항을 제시 할 때 특히 심리 치료의 실천에 영향을 미치는 윤리 문제에 대한 토론을 계속하는 두 사례가 있습니다 윤리 강령 및 실천 표준과의 충돌. 이러한 유형의 영향에 관해서는 모든 가능한 결과를 예상하는 것은 불가능하지만, 위에 제시된 사례는 모든 개업자가 윤리적 인 정신 건강 관행에 반대 할 수있는 플랫폼을 정치 정책이지지하는 사람들과의 입법 및 동맹의 파급 효과를 고려하도록 강요합니다 . 모든 경우에있어 기존 코드 및 표준을 통해 직업 윤리 실천의 매개 변수를 최소한 검토하고 논의하고 명료화해야합니다. Clarissa Pinkola Estés 박사는 Human Rights Facebook 그룹의 Art Therapists를 통해 다음과 같은 간단한 조언을 제공합니다. "조직에서 세계화를 위해 집중하라는 요청을 보내주십시오. 부상, 종교, 인종 또는 다른 영혼에 대해 의문의 여지없이 예술 치료, 피난처 또는 도움, 그룹, 사람, 성별, 불우한 사람; 다른 사람들을 해롭거나 해방시키는 데있어서 배제 나 협력에 동참하지 않을 것 "이라고 강조했다.
우리 모두는 정신 요법의 윤리가 최고로 복잡하다는 데 동의 할 수 있습니다. 무엇이 윤리적이며 무엇이 아닌지를 결정하기위한 상황은 종종 유동적이고 심지어 예측 불가능합니다. 예술 치료사는 독특한 시각에 대한 반응으로 자신의 윤리 실천에 관한 대화를 시작할 수있는 독창적 인 위치에 있습니다. 더 중요한 것은 전문가를 돕는 데있어서 윤리 강령과 전문 직업 표준이 인권과 사회 정의를 반영하는 방식을 분명하게 분명히 밝힐 수있는 입장에 서서 어린이, 성인, 가족 및 지역 사회에 대한 헌신을 강조하는 것입니다. 현재의 정치 환경에서 점점 더 취약 해지고 있습니다.
잘 지내고 당신의 윤리가 당신과 함께 할 수 있습니다,
Cathy Malchiodi, PhD
© 2017 Cathy Malchiodi, PhD
