2018 년 선거의 골자 : # 신뢰의 여성

크리스틴 J. 앤더슨 (Kristin J. Anderson)과 보니 필드 (Bonnie N. Field)

2018 년 1 차 시즌이 미국에서 시작되었고, 특히 여성 민주당 여성들을 위해 사역하는 여성 수가 기록적으로 늘어나고 있습니다. 미국 역사상 어느 시점보다도 많은 여성들이 하원 의원으로 출마하고 있습니다. 전례없는 색상의 여성들이 국가 및 주 정부에 관심을 보이고 있습니다. 특히 아프리카 계 미국인 여성들이 눈을 쓰고 있습니다. 선출 된 직책에서의 색과 여성들에 대한 과소 대표성을 감안할 때, 주 및 전국 종목에서 아프리카 계 미국인 여성의 존재는 특히 변형 적 영향을 미칠 수 있습니다.

미국 여성 정치 센터 (CAWP)에 따르면, 여성들은 국회에서 20 %의 좌석과 주 의회의 25 %의 좌석을 보유하고 있습니다. 2018 년 세계 의회에서 여성 대표성 자료를 근거로하여, 의회 총비서는 멕시코 (43 % 여성), 스페인 (39 %), 프랑스 (39 %), 독일 31 %). 또한 CAWP 데이터에 따르면 미국 총재의 12 %만이 여성이며 (흑인 여성은 주지사로 선출 된 적이 없다), 미국은 아직 여성 대통령을 선출하지 않았습니다. 미 하원 의원 435 명 중 38 명만이 색다른 여성이다.

설명 트럼프의 2016 승리

이 기본 시즌의 중요성을 인식하기 위해 미국이 공화당 도널드 트럼프를 대통령으로 선출 한 2016 년 11 월로 돌아 가야합니다. 대부분의 계정에서 트럼프의 화가 승리는 국가와 세계에 충격을주었습니다. 포스트 선거 결과에 따르면 52 %의 백인 여성이 트럼프에 투표했습니다. 이 통계는 미국 언론 매체, 특히 왼쪽에서 정기적 인 토론의 장이되었습니다. 백인 여성 대다수는 어떻게 여성을 공개적으로 비난하는 후보자에게 투표 할 수 있습니까? “화이트 여성들은 자매와 세계를 트럼프에 투표함으로써 매진했다.”, “백인 여성들은 자신이 소유하고있다 : 당신은 힐러리 클린턴이 잃어버린 이유 다.”명백히 도널드 트럼프의 비웃음 민주당 후보 힐러리 클린턴 의원의지지를 이유로 백악관에서 공화당 의원을 압도적으로 찬성표를 던진 백인 여성이 당을 포기할 것이라는 전망이 많았다. 그것은 일어나지 않았다.

2016 년 선거 구조 : 백인 여성과 백인 백인을 비난 함

우리의 분야, 사회 심리학 및 정치학 모두 정치 태도에 대한 프레임의 영향을 고려합니다. 프레이밍은 특정 정보를 강조 표시하고 다른 정보를 숨기거나 가려서 문제의 이해에 영향을 미칩니다. 이벤트에 대한 동일한 프레임이 미디어에서 반복적으로 사용되면 노출 된 사람들의 의견에 영향을 미칠 수 있습니다. 포스트 선거, 왼쪽 제시된 프레임은 백인 여성들은 트럼프의 선거에 대한 비난을 받아야한다.

그렇다면 백인들은 어떻게 구성 되었습니까? 트럼프에 압도적으로 찬성표를 던진 백인 남성들은 간과되고 버려진 선거구가되었다. 그런 다음 그들은 특히 중산층이나 노동 계급 인 경우 조심스럽게 다루었습니다. 왼쪽과 오른쪽 모두 백인 남성들을 새롭고 방치 된 인구 집단으로 묘사했다. 이 틀 내에서 민주당 원들은 백인 남성 노동 계급을위한 코드 인 노동 계급의 투쟁을 소홀히했기 때문에 잃었다. 도널드 트럼프는이 표면 상 버려진 그룹에 호소하여 승리했습니다. “노동 계급 반란은 아직도 끓어 오르고있다”라고 한 헤드 라인이 말했다. 언론, 전문가, 분석가들은 우리가 [백인 남성] 노동 계급에 귀 기울여야한다고 계속 주장하고 이야기는 [백인 남성] 공장 노동자와 [백인 남성] 광부를 중심으로 계속 트럼프에 투표했습니다.

미디어가 이러한 방식으로 선거를 구성 할 때 무엇이 ​​드러나고 숨겨져 있습니까? 백인 여성에 관해서 우리는 트럼프에 투표 한 52 %의 유죄를 인정합니다. 그러나 더 많은 백인들이 그를 62 % 찬성했다. 따라서 좌파가 인구 통계 학적 그룹을 비난하려는 경우, 백인 여성들뿐만 아니라 백인들도 비난 받아야합니다. 백인 여성을 비난하면서 분노한 노동 계급 백인 남성 투표를 즐기는 것은 백인 남성의 불만을 정당화하고 그들의 필요를 집중시키는 한 방법입니다.

미국의 노동 계급을 소홀히하는 것에 의해 밝혀진 것은 무엇인가? 상승하는 불평등이 나타내는 것처럼 노동 계급은 무시 당한다. 그러나 노동 계급을 백인 남성 노동 계급으로 재구성하는 것은 백인 남성을 우려 할 인구 통계로 다시 채우고, 왼쪽에있는 정치인이보다 효과적으로 법원에 입성해야한다는 인구 통계학을 집중시킨다. 그리고이 틀은 미국에서 수백만 명의 노동 계급 여성과 색색의 사람들을 보이지 않게 만듭니다.

Modern Misogyny : 포스트 페미니스트 시대의 반 (反) 페미니즘 , 우리 중 한 명 (크리스틴)은 미묘하고별로 미묘하지 않은 성 차별에 대해 씁니다. 불행한 태도가 제정되는 한 가지 방법은 여성이 불완전하고 무지하고 의심 스럽다는 것을 골라내는 것입니다. 사람이 이성적, 정상적, 전형적, 이상적으로하는 모든 것. 비웃음이 제정되는 두 번째 방법은 여성이나 남성이 아름다움, 업적, 생산성 또는이 경우 투표 패턴과 같이 크게 다른 행동 기준을 지키면됩니다. 트럼프의 승리를 유일하게 책임지고있는 백인 여성을 골라내는 것은 정확하지 않습니다. 트럼프의 승리를 가장 많이 담당 한 그룹은 성별 그룹이 적고 인종 그룹이 더 많습니다 : 백인.

2018 년 프레임 변경? # 신뢰 블랙 여성

Rachel Quinn used with permission

프랭크 왓슨, 텍사스 상원 후보

출처 : 레이첼 퀸 (Ray Rachel Quinn)

힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 후보는 민주당 후보 인 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 후보에게 여성이 41 %의 지지율을 보인 데 비해 투표율은 미국 투표 패턴의 오랜 성별 차이와 일치했다. 도날드 트럼프 (Donald Trump)의 2016 년 선거 승리는 전례가없는 야당을 촉발시켰다. 트럼프 취임 직후 인 2017 년 1 월 21 일에 열린 Women ‘s March은 미국 역사상 가장 큰 시위 일 것입니다. 자매 행진은 미국 전역과 전 세계에서 열렸습니다. 참가자들은 2018 년 1 월의 원본 및 후속 여성 3 월 행사에서 여성들에게 취임 할 것을 촉구했습니다. 트럼프 취임 1 년 후, 백인 여성을 포함한 여성 중 트럼프에 대한지지가 더 줄어들었다.

트럼프와의 시연과 함께 해시 태그 #TrustBlackWomen은 소셜 미디어에서 시작되었습니다. 선거에서 아프리카 계 미국인 여성의 단호한 94 %가 클린턴에게 투표했습니다. 그리고 아프리카 계 미국인 여성들은 가장 신뢰할만한 민주당 원으로 여겨졌습니다. 이 첫 번째 시즌 인 #ElectBlackWomen, #BlackWomenLead 및 #PowerRising은 소셜 미디어에서 흑인 여성 후보자와 정치 활동을 홍보합니다.

2017 년 가을에 남성의 성희롱과 여성의 성폭력을 촉발 한 #MeToo 운동이 폭발했습니다. 아프리카 계 미국인 여성 타라 나 버크 (Tarana Burke)는이 용어를 사용하여 신용을 얻었습니다. 부유 한 백인 여성 연예인은 영화 제작자 Harvey Weinstein의 괴롭힘에 대한 끔찍한 이야기로 조기에 주목했습니다. 그러나 컬러 운동가의 여성들은 농장 노동자, 패스트 푸드 종업원 및 호텔 하녀를 포함하여 모든 상황에서 온 여성들이 괴롭힘을 당하고 폭행 당할 수 있음을 상기 시켰습니다.

이렇게 많은 여성들이 2018 년에 취임하는 것은 한 여성에 의해 무시 당하고 다른 여성에 의해 받아 들여진 여성들이 민주적 인 정치를 자신들의 손에 쥐어 주었다는 것을 의미합니다.

Agenda Pública에 게시 된 스페인어 버전에서 발췌 한 것 입니다.

Kristin J. Anderson , 휴스턴 – 다운타운 대학의 중요 인종 연구 센터의 심리학 교수. 그녀는 Modern Misogyny 의 저자입니다 . 포스트 페미니스트 시대의 반 페미니즘 (Oxford, 2015). 트위터 : @MouthyFeminist

Bonnie N. Field , Bentley University (Massachusetts) 글로벌 연구 교수. 그녀는 왜 소수 민족 정부가 일하는 지의 저자 : 스페인의 다단계 정치 (Palgrave Macmillan, 2016)입니다. 트위터 : @BonnieNField