포르노 문화 생활

아무도 신경 안쓰니?

출처 : WikiMedia 커먼즈 / 크리에이티브 커먼즈, 허가없이 사용되는 자유로운 이미지

Donald Trump와의 Stormy Daniels의 섹스 카페이에 대해 충분히 들었습니까? 카렌 맥 두걸과의 9 개월간의 관계에 대해? 또는 여성의 사적인 부분을 키스하고 붙잡는 것에 대한 할리우드 테이프를 사용 했습니까?

우리가 토요일에 가장 높은 공공 사무실을 가진 사람에 대해 황금 시간대 TV에서 밤늦게 그런 이야기를 듣고 있다고 생각하는 사람은 누구입니까?

• 그룹 분극화에 대한 해결책이 있습니까?
• 훌륭한 책에 관한 강좌에서, 만약 당신이 날짜를 기억한다면
• 뇌 손상 후 결혼 쇠약
• 정신병 – 인사이드 아웃을보고 듣기
• 유치한 감비 노의 “이것은 미국”의 인종 분석

오클라호마 클린턴과 구술 섹스에 대한 언론의 강박 관념이 있지만 조지 W. 부시와 버락 오바마의 성적으로 눈에 띄지 않는 대통령직에 비추어 볼 때 이상이있는 것으로 보인다.

우리가 포르노 문화에 살고 있다는 사실을 언제 깨달았습니까?

나는 청소년들이 온라인 포르노와 성인 섹슈얼리티에 대한 아이디어를 형성 한 Peggy Orenstein ( 소녀와 섹스 , 2016)과 낸시 조 세일 ( 미국 소녀 : 사회 미디어와 십대 청소년의 비밀스런 삶 , 2016)에서 발견 한 것에 충격을 받았다고 고백합니다 . .

• 난민 어린이가 번창하도록 돕고 싶습니까? 부모를 지원하십시오.
• 휴먼 호스피스 / 동물 호스피스
• 미국의 과학과 가난한 읽기 사이의 격차 해소
• 행복의 뜨거운 추구 (Hot Pursuit of Happiness)
• Dreamwork를 임상 실습에 통합

그러나이 뉴스는 매춘부 청소년들이 X 등급 영화를보고 토론 할 수있는 “포르노 리터러시 (Porn Literacy)”에 대한 고등학교 수업을 묘사 한 뉴욕 타임즈 매거진 ( The New York Times Magazine) 의 매기 존스 (Maggie Jones) 분석적으로. 포르노 섹스가 현실적인가요? 어떤 요소가 명확하게 준비되어 있는가 : 대본, 행동, 감독? 파트너가 보이는만큼 즐겁습니까? 포르노 그라피는 특히 공립학교에서의 부모지도 또는 성교육이없는 경우에 유용한 학습 도구입니까?

위의 책과 기사는 객관적이고 냉정한 성인이 작성했으며, 각자는 젊은 사람들의 목소리에 참석합니다. 청소년들은 자신의 무지에서 상처 받기 쉬운 것처럼 보입니다 : 다양한 피임 수단, 성병의 유행, 소녀와 여성이 오르가슴을 가장 안정적으로 얻는 방법에 대해 설명합니다. 그리고 그 질문과 관심사의 짧은 목록입니다.

하드 코어 포르노 그라피는 어떻게 이들 아이들에게 자신의 성 취향뿐만 아니라 깊이 느껴진 희망, 희망 및 욕구에 대한 의사 소통을 포함하는 종류의 관계를 수립하도록 가르 칠 것입니까?

분명히 청소년 행동은 이것보다 더 복잡하지만, 대학 캠퍼스에서 강간과 성희롱 혐의가 고조되고 종종 과도한 음주가 포함된다는 사실을 알고 있습니다.

이러한 사고가 고등 교육 기관에서만 발생한다는 것에 만족하지 않도록 직장에서 성인 여성의 괴롭힘을 문서화 한 #MeToo 운동의 부상을 고려해야합니다. 그리고 그러한 행동이 할리우드, Bill Cosby 또는 Harvey Weinstein의 세계에 국한되어 있다는 허구로 Roger Ailes 또는 Elliott Broidy와 같은 상거래 마스터들에 대한 주장을 목격하게됩니다.

내 외설물 정의는 특정 성행위의 이미지를 기반으로하는 것이 아니라 감정적 인 약혼이없는 경우 신체적 친밀감을 묘사하는 것에 기반합니다. 외설물은 성행위를 흥분과 석방의 문제로 나타냅니다. 그것은 개인의 소원, 환상 또는 욕구를 충족시킬 수 있지만, 복잡하고 신비한 것처럼 다른 사람과의 교제의 기쁨이나 위안을 제공하지는 않습니다. 남성 또는 여성에게 호소하기 위해 설계된 것이 든, 그것은 “하차”에 관한 것입니다.

나는 Orenstein, Sayles, Jones에 동의합니다. 젊은 사람들은 섹스에 대한 정직한 대화의 원천을 빼앗기 며, 성인 생활에 그들을 안내 할 수있는 다른 정보가 필요합니다. 포르노를 통한 성관계의이 시나리오에서 내가 애도하는 것은 섹스와 친밀감에 대한 솔직한 논의가 없어지는 것입니다. 즉 우리가 보살핌을 받고 존경 받고 이해할 필요가 얽히게 얽혀 있습니다.

섹스는 아무도 논박 할 수없는 강력한 생물학적 충동입니다. 우리 가운데 누가 육체적 인 매력만을 기반으로 성급하거나 무책임한 결정을 내리는 사람이나 여자에게 첫 번째 돌을 던지겠습니까? 젊은 여성이 섹스를하는 뉴요커 ( The New Yorker) 에 최근 출간 된 이야기 인 “고양이 인물 (Cat Person)”에 대해 생각해보십시오. 일이 너무 멀어서 (그녀가 믿는다면) 뒤로 물러납니다.

내가 그런 짓을 한 적이 있니? 음, 네.

그러나 나 자신의 섹스에 대한 소개는 Pornhub에서 나온 것이 아니라, 마을의 초라한 부분에있는 X 등급 영화에서 나온 것이 아니라 DH Lawrence의 고전 소설 인 Latter Chatterley의 Lover에서 왔습니다. 1928 년 이탈리아에서 처음 출판 된이 책은 1960 년 영국에서 유명한 음란물 재판의 대상이되었습니다. Grove Press가 미국에서 출시 한이 책은 금지 된 강력한 유혹을 선사합니다. 이 소설을 10 대 후반으로 읽으면서, 내가 섹스에서 기대했던 것은 단지 “벗어나”는 것이 아니라 몸과 영혼의 웅장한 친교 – 개별적인 자아의 경계를 초월하는 수단 -은 종교적 신비주의 자들과 만나는 방식으로 연결되었습니다 감히 설명 할 수 있습니다.

로렌스는 여성 만족보다 남성에 더 관심이있었습니다. 그럼에도 불구하고, 청소년기에 성적 성취에 대한 나의 이상은 육체적, 정서적 개입의 묘사로 형성되었습니다 .- 냉담하고 영혼이없는 외설물 이미지가 아닙니다.

내 생각에 포르노 문화는 긍정적이고 상호 만족스러운 관계를 구축하는 것이 아니라 오히려 개인적인 이익이나 만족을 위해 서로를 사용하는 것입니다. 포르노 문화는 단지성에 관한 것이 아니라 검열을위한 사례를 만들지 않습니다. 나는 반사를 위해 논쟁 중입니다.

다음은 내가 스스로에게 묻는 몇 가지 질문입니다.

트럼프의 복음 주의자 지지자들이 액세스 할리우드 테이프에서 “멀리 간”(골프에서 “속임수”의 일종을 나타내는 용어)을 제공하고자한다면 Stormy Daniels와 Karen McDougal의 주장에 대해 우리의) 방종 끝?

우리는 포르노 문화에 깊이 입문하여, 우리가 서로를 침대에서 어떻게 대하는 것뿐만 아니라 가족, 공동체, 사업 및 가정의 더 넓은 영역에서 어떻게 행동 할 수 있는지에 대한 규범이라고 당연시했습니다. 정치? 즉, 당신이 원하는 것을 얻기 위해 무엇이든합니다.

더 차갑게, 아무도 신경 쓰지 않는다면 어떨까요?

출처 : Pixabay / CC0 공개 도메인, 무료 이미지