나는 2014 년에 도널드 트럼프를 예측 했습니까?

짧은 대답은 “아니오”입니다. 그러나 긴 대답은 혼란 스럽습니다.

2014 년에 제 동료 Peter Harms, James LeBreton과 저는 나르시시즘과 같은 소위 “어두운”성격의 특징에 대한 증거를 검토 한 순수한 “성격의 어두운면”이라는 제목의 논문을 발표했습니다. 마키아 벨리 안 (Machiavellianism), 정신병 치료 (Psychopathy)가 직장에서 활약합니다. 이 리뷰에서 가장 두드러진 특징 중 하나는 부정적인 결과와 긍정적 인 결과를 검토하는 데주의를 기울였습니다. 이것은 특히 베드로와 제가 한 일 이전의 작업에서 숀 한나 (Sean Hannah)와 함께, 특히 육아와 관련하여 많은 성과 영역에서 리더 개발을 가속화 할 것으로 보이는 미 육군 생도들에 의해 동기 부여되었습니다. 즉, 자기애가 높은 개인은 나르시 시즘이 낮은 사람들보다 연구의 3 년 동안 다양한 리더십 관련 성과 평가에서 더 긍정적 인 변화를 보였다.

나는 그것을 발견했을 때 그 수수께끼를 발견했지만, 베드로는 비유로 재미있는 설명을했습니다. 그는 나폴레옹이 특히 밝거나 유능한 학생으로 유명하지 않았지만 군대의 역사, 전술 및 전략과 관련된 모든 것을 절대적으로 탐구했다는 점에서 나폴레옹을 상기 시켰다고 말했다. 나폴레옹은 또한 첫 번째 순서의 거의 표준적인 자기애 주의자였다. 그러나 그가 역사상 가장 위대한 군대의 리더가되었다는 자신의 믿음을 바탕으로 자신에 대한 완전한 확신은 그를 위대하게하고, 그가해야 할 일을 읽고 공부할 수 있도록 해주었습니다.

그리고 이것은 유능하고 동기 부여가있는 자기애 주의자의 성공을 향한 하나의 길입니다. 즉, 자기의 자기애는 “위대해라”는 자신의 능력을 창출하는 동기 부여 요소입니다.하지만 또 다른 길은 있습니다. 그래서 2015 년 트럼프 타워에서 그의 에스컬레이터를 강습 한 순간부터 트럼프를 보았어야합니다. 나는 힐러리 클린턴이 2016 년 11 월 8 일 밤 늦게까지 승리 할 것이라고 믿으며 완강히 고집했다.

이 다른 경로는 모두 멋지고 외모가 있습니다. 트럼프는 탁월합니다. 자아 도취 주의자는 그들 자신에게 최고의 확신을 나타내며, 관객들을 매혹시키고 매혹시키는 일종의 열정을 뿜어냅니다. 저는 학생들에게 잠재 투자자들에게 아이디어를 던지면 자기애 주의자가 완벽한 피치 사람이라는 것을 사람들에게 말합니다. 왜냐하면 사람들은 회의에서 “와우! 저 사람은 위대 했어요! “또는”나는 너무 흥분했습니다. “등등.

기본적으로 나르시스트들은 사회적 성공을 위해 “유선”상태입니다. 나르시시즘은 에이전트 적이며 활기찬 특성입니다. 자기애 주의자들은 큰 말을한다. 그들은 쇼에 감동하고 입을 것입니다 (도널드 트럼프의 가장 큰 성공이 리얼리티 TV에서 나온 것은 놀라운 일이 아닙니다.) 그들은 사랑과 존경을 필요로합니다 . 그리고 그들의 삶은 많은 자기애 주의자들이 그러한 것들을 얻는 방법을 훈련 시키는데 도움이됩니다.

도널드 트럼프가 세계적 수준의 나르시시스트라는 사실은 아무도 놀랄 일이 아닙니다. 도널드 트럼프는 절대적으로 도널드 트럼프 (Donald Trump)를 좋아하며 그는 또한 그렇게해야한다고 생각합니다. 그리고 대통령 선거에 관한 모든 것은 단지 자기애 주의자들에게 잘 맞는 단기간의 경험을위한 것입니다. 심지어 3 가지 논쟁 과정조차도 필연적으로 과거 스타일을 실체로 끌어들이는 것은 아닙니다. 2016 년에는 충분하지 않은 것으로 보입니다.

나는 정말로 이것이오고있는 것을보아야했다. 그러나 나는 그렇지 않았습니다. 나는 폴링에서의 오류의 한계에도 불구하고 힐러리 클린턴의 리드가 극복 할 수 없다는 자신감을 보였다. 트럼프 같은 명백한 맹렬한 자에게 잃을 수 있다고 생각한 적은 한 번도 없었습니다. 하지만 왜? 나는 심지어 우리가 어떤 종류의 특별한 실패를 보았거나 적어도 2000 년 선거 (내가 투표 할 자격이있는 최초의 미국 대통령 선거, 그리고 그렇게하지 못한 것)를 보지 못했다고 확신 하지 못한다 ! 그 시점에서 ” 두 후보자는 기본적으로 똑같이 나쁘다. “라고 말했습니다. 당시의 일리노이 주에서 투표를하고 있었기 때문에 사려 깊은 여주인이었습니다. 그래서 투표는 아무것도 바꿀 기회가 없었을 것입니다.)

어쨌든 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 선거는 나르시스 주의적 발전의 힘을 설명하는 데 도움이됩니다. 즉, 자신을 홍보 할 자유를 느끼는 사람들은 실제 상황에 상관없이 다른 사람의 지위를위한 훌륭한 후보자처럼 보일 수 있습니다.