왕따 / 소동
저는 왕따의 주제가 전국 언론에서 많은 주목을 받고있는 10 월에이 블로그 글을 다시 쓰고 싶었습니다. 그러나, 나는 의도적으로이 주제에 대해 몇 달을 기다리기로했다. 왜? 괴롭힘은 우리 사회를 괴롭히는 문제였으며 앞으로도 계속 될 것이며, 짧은 시간 동안 만 강조되고 잊혀지는 문제가되어서는 안됩니다. 그것이 말하게되면서, 나는이 입구의 주안점에 도착할 것이다.
따돌림의 문제는 언론에 종종 묘사되는 것보다 다각적이며 미묘한 차이가 있습니다. 고전적인 괴롭힘은 종종 외롭고, 퉁명스럽고, 성취감이 낮고, 사회적 기술이 좋지 않고, 고도로 기능이 부족한 가정에서 나온 사람으로 묘사됩니다. 마찬가지로 괴롭히기 행동은 종종 폭력적이고 육체적으로 공격적이며 지나치게 위협적이라고 특징 지어집니다. 이것이 많은 괴롭힘당한 사람들에게는 사실 일지 몰라도, 모든 괴롭힘당하는 사람들에게는 사실이 아닙니다. 그러나 괴롭힘을 식별하는 데 필요한 많은주의 사항은 방금 설명한 것과 유사한 프로필을 기반으로합니다. 이제, 나는이 특성에 맞는 괴롭힘이 실제로 위험하고, 심각한 육체적 정신적 상해를 일으킬 수 있고 식별 될 필요가 있다는 사실을 할인하고 싶지 않습니다. 제가 강조하고 싶은 것은 괴롭힘에 대한 우리의 생각을보다 고전적인 묘사로 제한함으로써이 프로파일에 맞지 않는 수많은 괴롭힘을 쉽게 간과 할 수 있다는 것입니다.
결론은 두 명 이상의 사람들 사이에서 발생하는 권력 불균형의 오용에 관한 것입니다. 불량배는 표적이 가지고 있지 않은 힘의 요소를 가지고 있습니다. 일반적으로, 우리는 체력의 힘에 대해 생각하고 괴롭히는 사람은 그들의 목표보다 육체적으로 강합니다. 다시, 육체적 인 폭력은 가볍게 여겨서는 안됩니다. 그러나 괴롭히는 사람들이 다른 사람이나 사람들의 집단을 협박하고 추방하고 해를 입히는 데 사용할 수있는 다른 요소가 있습니다. 우리 사회에서 권력의 가장 명백한 불균형 중 하나는 사회적 정체성 차이에서 발견됩니다 (이전 블로그 항목 참조). 예를 들어, 몇 달 전에 자신의 목숨을 앗아간 Rutgers 대학의 학생 인 어린 타일러 클레멘티 (Tyler Clementi)의 사례를 생각해 볼 수 있습니다. 많은 사람들은 타일러가 타일러와의 성적 만나기 장면을 스트리밍하여 다른 학생들에게 공개적으로 외쳤다는 반응에 따라 자신의 삶을 영위했다고 믿는다. 이 비극은 권력 불균형의 오용 (이 경우 성적 지향 차이에 내재되어 있음)이 괴롭힘의 틀을 어떻게 마련 할 수 있는지를 보여줍니다. 이 같은 틀은 성, 인종, 민족, 사회 계급, 능력, 종교 또는 기타 사회적 정체성으로 인해 발생하는 힘의 불균형에 대해 생각할 때 사용할 수 있습니다. 체력을 포함하지 않는 힘의 불균형에 대해 생각할 때, 그것은 왕따의 정신적 인 그림을 크게 바꿉니다.
괴롭힘은 다양한 모양과 크기로 나옵니다. 괴롭힘의 전형적인 프로필 (예 : 외로움, 육체적 위협, 평균, 화가 등)과 달리 괴롭히는 사람은 유머러스하고, 유머러스하고, 깨끗하게 잘 처리되고, 높은 성취감을 나타낼 수 있으며 외모로 나타나는 기능적 가정에서 나올 수 있습니다. 이러한 유형의 괴롭힘은 "카리스마 넘치는 괴롭힘"이라고 불립니다.이 괴롭힘 유형은 목표물을 위협하기 위해 물리적 힘에 의존하지 않고 오히려 미묘한 조작을 사용하여 다른 사람들보다 강력한 힘을 발휘합니다. 카리스마 넘치는 괴롭힘 행위는 동료들 사이에서 지도자가 될 가능성이 큰 사람입니다. 카리스마 깡패의 매력은 반사회적 행동에 대한 어떤 힌트도 숨기므로이를 식별하기가 어렵습니다. 예를 들어, 카리스마 깡패는 학생 리더, 운동 선수, 경영 간부 또는 정치인 일 수 있습니다.
마이크로 침략의 개념은 괴롭히기와 무슨 관련이 있습니까? 많은 괴롭힘은 목표를 능가하기 위해 맹렬한 강도를 사용하지 않고 종종 은밀하고 탐지하기 어려운 협박 행동에 참여합니다. 이것은 우리가 괴롭히는 성인에 대해 생각할 때 특히 뚜렷합니다. 많은 성인 괴롭힘은 고전적 괴롭힘 자와 달리 카리스마 깡패의 묘사에 적합합니다. 우리는 영향력을 오용하고 다른 사람들을 이끌어 가며 이끌어가는 경영진과 정치인을 쉽게 생각할 수 있습니다. 가능성이있는 사람들은 반대 의견을 의도적으로 주요 토론에서 제외시킴으로써 진압하는 것과 같은 미세 행동 적 행동을 통해이를 수행합니다. 또는 다양한 배경을 가진 사람들의 재능을 멘토링하고 육성하지 않아서 자신의 견해가 우선 함을 보장함으로써 단일 문화적 조직 환경을 유지하십시오. 이러한 유형의 미세 공격적 행동은 대다수의 미국 기관에서 불균형적인 권력 구조를 유지하는 데 도움이됩니다.
괴롭힘의 문제는 전형적으로 개념화되고 개인화 된 것보다 더 미묘하고 복잡합니다. 나는 심각한 폭력에 더 이상 의지하지 않아도되는 성인 괴롭힘은 사회에서 그들의 힘을 유지하고 동시에 사회 – 문화적 인구 통계에 기초한 사람들 집단 간의 불균형 한 권력 구조를 유지하기 위해 소량 성 행동 적 행동을 사용한다고 제안한다. 우리가 괴롭히는 성인 괴롭히기를 포함시키기 위해 협박 자의 개념을 확장 할 때 우리는 괴롭히는 사람이 될 수있는 가능성을 열어줍니다. 우리는 또한 왕따 행동의 범위를 확대하여 미시적 행동과 같은 은밀한 행동을 포함시킵니다.