정신 장애에 대한 자녀의 테스트

많은 사람들이 정신 건강 전문가가 "정신 질환을 진단하고 치료하고있다"고 주장하는 레이블의 정당성을 믿지 않습니다.이 주제에 관해 많은 부분이 쓰여졌습니다. 향후 책 의 미래를 다룰 것 입니다. 정신 건강 : 정신 장애 패러다임의 해체 . 오늘의 작품에서 나는 단지 한 가지 점을 지적하고자합니다 : 정신 건강 "테스트"를 위해 권유받은 자녀 또는 십대 자녀의 부모 인 경우, 귀하가 기본 전제를 믿는지 여부를 분별하기 위해 어깨에 달려 있습니다. 뒤얽힌.

자녀가 "검사를 받았다"고 제안 (또는 사실상 위임) 되었다면 그 의미는 무엇입니까? 정확하게 "테스트"되는 것은 무엇입니까? 기본 구성이 유효하지 않은 경우 테스트는 쓸모 없으며 매우 위험 할 수 있습니다. 예를 들어 아이가 "주의력 결핍 장애"를 가지려면 "주의력 결핍 장애"와 같은 것이 있어야합니다. 만약 뭔가가 없다면 당신이 뭔가를 가졌다는 생각을 뒷받침하는 100 가지 테스트가 있다면 그것은 중요하지 않습니다. 정말로 존재하지 않습니다. 구조를 지원하는 테스트를 만드는 것은 어린이의 놀이입니다. 테스트가 존재한다는 것은 구조의 타당성에 대해서는 아무런 말도하지 않습니다.

검사는 자녀가 슬퍼한다는 것을 나타내거나 "입증"할 수 있습니다. 그러나 "우울증 정신 장애"가 아니면 "우울증의 정신 장애"에 대한 검사는 아닙니다. 검사는 귀하의 자녀가 불안해하고 있다는 것을 나타내거나 "입증"할 수 있습니다. 그러나 "일반적인 불안의 정신 장애"가 있지 않는 한 "일반화 된 불안의 정신 장애"에 대한 검사는 아닙니다. 검사는 귀하의 자녀가 관심이없고 관심이없는 것에 관심이 없다는 것을 증명하거나 증명할 수 있습니다 관심이 없을 때. 그러나 "주의력 결핍 과잉 행동 장애의 정신 장애"가 없다면 그것은 주의력 결핍 과잉 행동 장애의 정신 장애에 대한 테스트가 아닙니다.

우리의 현재 시스템에서, 당신은 현금 흐름을 창출하기 위해 시설이 "증상"세트에 라벨을 고정하기보다 존재하는 조건을 식별하는 영예로운 일을하고 있다는 것을 신뢰하는 입장에 서게됩니다. 저 명예로운 일이 끝났습니까? 시스템의 많은 비평가들은 그것이 있다고 믿지 않습니다. 열심히 일하는 학부모 외에 형사 사역을하는 것은 부끄러운 일입니다. 하지만 당신은 형사라는 직업이 있습니다. 저 탐정 일에서 관여시킬 1 개의 장소는 나가 집계하고 http://www.thefutureofmentalhealth.com에 배치 한 광대 한 독서 명부 (백개 책 이상에서)를 통해이다

마음 실험으로, 나는 쉽게 "정신 장애"를 만들 수 있고 그것을 테스트 할 테스트를 만들 수 있습니다. 정신 분열증 인 "완두콩을 먹기 전에 아이스크림을 먹는 것"을 부르는 역할을한다고 가정 해 봅시다. "감미로운 강박 장애"라고 부르 자. 다음으로 나는 먼저 아이스크림을 먹는 것을 선호하는지, 아니면 완두콩을 먼저 먹는 것을 선호하는지 알아보기위한 테스트를 만든다. 이 테스트를 만드는 것은 간단합니다. 나는 당신에게 아이스크림을 완두콩보다 선호하는지 15 가지 또는 20 가지 방법으로 묻습니다. 각 질문에서 아이스크림의 향을 바꿈으로써 말합니다 : "당신은 완두콩에 초콜릿 아이스크림을 먹는 것을 선호합니까?"; "완두콩에 딸기 아이스크림을 먹는 편이 좋습니까?"; 그게 전부입니다!

정신 건강 전문가로서 나는 넓은 그물을 던질 수 있고이 장애로 분류 된 가능한 한 많은 아이들을 낳을 수 있기 때문에 "아이스크림을 먼저"선택하지 않는 테스트를 구성 할 것입니다 (마치, 당신이 아이라면 다른 선택을 할 것입니다!). 이 불법적 인 과정이 끝나면 나는 부모에게 "우리는 당신의 자녀를 시험했으며 그는 단 한 번의 강박 장애를 가지고 있습니다."라고 뻔뻔스럽게 말할 수 있습니다. 정말로 그것을 통해 볼 것으로 예상 할 수 있습니까? 그리고 정신 건강 전문가는 오히려 문제에 의문을 제기하지 않고이 특정 게임을 볼 수 없다는 것에 의지하지 않습니다.

부모는 자녀의 추정 정신 장애에 대한 테스트에서 두 가지를 기억해야합니다. 첫째, 정신 건강 전문가의 초기 동기 부여가 당연한 것으로 받아 들여서는 안됩니다. 둘째, 자녀가 검사받는 대상의 타당도는 마찬가지로 당연한 것으로 받아 들여지지 않아야합니다. 자녀에게 "반대파 도전 정신"이 있는지 알아보기 위해 검사를 받았다면, "반대파 도전 정신"이 유효한 구성이며 기업 전체의 동기가 의심스럽지 않도록 어깨에 달려 있습니다. . 귀하의 자녀는 스스로 이것을 할 수 없으며 시험을 관리하는 전문가는 자기 관심이 있습니다. 이 과정에 회의적인 눈을 던질 사람은 아무도 없습니다.

나는 최근에 확대 된 전립선 수술을 받았다. 확대 된 전립선은 진짜였다. 그것은 허구가 아닙니다. 이 테스트는 확대 된 전립선의 크기를 결정하기 위해 실행됩니다. 한 크기는 덜 침습적 인 수술을 허용하고 다른 크기는 더 침습적 인 수술을 요구하기 때문에 중요합니다. 이것은 진짜 약이 작동하는 방법이다. 우리는 이것을 이해하고이를 존중하며 존경합니다. 정신 건강 전문가는 의료 테스트 프로세스에 대한 존중을 사용하여 존재가 입증되지 않았거나 정의에 의해서만 존재하는 것으로 보이는 의사 의료 테스트를 만들고 사용하는 것을 없애줍니다.

부모님은 간단한 질문을드립니다. "당신은 X 검사를 받고 있다고 말합니다. X가 존재한다는 의학적 증거를 보내주십시오. 의사가 심장 질환, 암 또는 당뇨병의 존재에 대한 의학적 증거를 보낼 수 없다고 상상해보십시오! 나는 당신의 합법적 인 질문에 대한 답변으로 정신 건강 전문의가 당신을 보낼 곳이 없거나 그 사람이 당신을 인공 지능 장애가 기술되고 모호하고 비어있는 비 의학적 언어로 묘사되고 정의되는 어떤 자원으로 보내 줄 것이라고 믿습니다 ( 예를 들어, "문제의 정신 장애는 생물 심리 사회적 유형이며 우리는 그것을 많이 본다").

설득력있는 증거가 없다면 회의적으로 서십시오. 테스트를위한 전체 장치가 존재하는 것은 중요하지 않습니다. 테스트가 존재한다고해서 테스트 대상이 존재한다는 것을 의미하지는 않습니다. 자녀 또는 십대 청소년이 특정 검사를 통과하지 못했음에도 불구하고 특정 진단 라벨 (약품 복용 가능성이 있음)을 보유하고 있다는 것을 받아들이 기 전에 진단 라벨이 입증되고 진실 된 것을 나타내는 것으로 확인하십시오.

출처 : 에릭 메젤

Eric Maisel은 정신 건강의 미래 (거래 발행인, 2015 년 12 월), 우울증 , 인생 목적 부트 캠프 , 반 고흐 블루스를 다시 생각 하는 40 권 이상의 책을 저술 한 저자입니다. Dr. Maisel은 현재 The Future of Mental Health를 지원하기 위해 면담 기회와 말하기 계약을 찾고 있습니다. Dr. Maisel ([email protected])에게 연락하거나 Dr. Maisel (http://www.ericmaisel.com)을 방문하십시오.

Intereting Posts