의견이나 질문을 빗나가게하고 발표자를 방해하는 결과는 무엇입니까? 방해받는 사람들은 청취자가 실제로 듣는 것이 아니라 자신을 어떻게, 언제, 그리고 방해 할 수 있는지 계획하고 있다고 생각합니다. 여성이 침입하여 사람을 방해하면 더 강한 제재가있을 수 있습니다 ( "암캐"표시). 이것은 묵인과 권력의 역설입니다. 어떤 여성들은 말하기에 대해 말하거나 연기 할 때 말하도록 가르쳐졌습니다. 여성들은 공손함에서 벗어나지 않는 경향이 있습니다. 하지만 그거 알아? 여자가 너무 정중하게 선택하면, 그녀는 들리지 않을 수도 있습니다. 반대로, 그녀가 방해하고 말함으로써 상대방으로 간다면, 그녀는 암캐로 분류 될 위험이 있습니다. 정중함은 그 유용성과 가치가 있습니다. 여성들은 칭찬과 우정으로 다른 사람들을지지하지만, 언제 뛰어 들어 바닥을 차지해야 하는지도 알아야합니다. 이것은 반대 극단으로 이동하거나 무례한 것을 요구하지 않습니다. 우리가이 책 전체에 걸쳐 논하는 적극적으로 말하기위한 방법이 있습니다. 여기서 우리는 여성이 바닥을 지키고 중단을 관리하는 데 중점을 둡니다. 여성들은 단순히 자신의 패턴을 사용하여지지를 얻고 기술을 사용하여 책임을 져야합니다.
우리는 여성들이 정중하게 행동하고 응답하기 전에 다른 사람이 끝내도록하기 위해 남성보다 적게 간섭하는 경향이 있다고 말했습니다. 이러한 대화 패턴은 사람들 [md]과 여성의 역할 사이의 관계를 유지하는 것을 목표로합니다. 여성의 직업 설명은 사회 유지입니다 (2 장 참조). 다른 한편, 남자들은 언어학 교수 자넷 홈즈 (Janet Holmes)에 따르면, 대화를 통제하기 위해 인터럽트하는 경향이 있지만, 다른 사람들을 경멸하거나 기분을 상하게하려는 의도는 없습니다. 남자는 최종선에 가고 싶다. 그들은 최종 결과를 듣고 남자의 역할 (Mr. Fix-it)을 취해야한다. 그를 고치거나 Mr. Fix-it을 연기하기 전에 생각과 문장을 끝내십시오.
사람들이 방해를 보는 방법으로 돌아가 보겠습니다. 연사는 침입을 무례하거나 괴롭히는 것으로 보거나 그녀 (또는 그 사람)를 불명예스럽게 만드는 노력으로 간주 할 수 있습니다. 중단을 목격 한 사람들은 또한 무질서하거나 무례한 것으로 인터럽터를 볼 수도 있습니다. 예일대 심리학과 교수 인 Marianne LaFrance는 "인터럽터는 방해받지 않은 사람보다 훨씬 더 무관심하고, 비이성적이며, 강하고, 논리적이고, 독단적이며, 무례하고, 지배적이며, 경쟁적이며, 위압적이며 자신과 관련이 있다고 평가했다. 항상 우리 모두가 우리를 좋아하는 마음을 갖기를 바랍니다. LaFrance는 또한 인터럽터의 인식에서 차이를 발견했다. 남성을 방해하는 여성들은 다른 여성을 방해하는 여성, 또는 여성이나 남성을 방해하는 남성보다 무례하고, 짜증이없고, 자기 중심적이다 [md]. 그 일이 당신에게 일어 났습니까? 당신은 큰 나무 회의 테이블에 앉아서 회의 중입니다. 당신은 말하기를 그 사람을 방해하고, 다른 사람들은 당신이 "당신을 누구에게 방해 할 것입니까?"라고 말한 것처럼 보이지 않는 것을 보게됩니다. 메시지 : 여성, 사람을 방해하지 마십시오.
흥미롭게도, 홈즈 (Holmes)는 여성들이 남성 들과는 다른 유형의 공손한 행동을 보였다 고 지적했다. 이 예의 바른 행동에는 서로의 문장을 완성함으로써 여성이 다른 여성을지지하는 협력 관계가 포함되었습니다. 다른 한편으로는, 많은 남자들이 여자가 문장을 완성 할 때 화가 난 것처럼 보입니다.
중단이 권력 행사, 대화를 이어 가기위한 시도 또는 주제를 변경하려는 노력으로 사용됩니까? 또는 청중이 화자의 견해를 이해하고지지한다는 것을 확인하는 중첩과 같은 행동은지지 적입니까?
에서 코드 전환 : 남자가 듣게 될 방법을 이야기하는 방법 (공동 저자) 오드리 넬슨 박사