모든 희생자가 똑같지는 않은 것처럼, 모든 가해자가 똑같은 것은 아닙니다. 모든 사람들을 '덩어리'로 유혹하는 유혹이 있습니다. '누가'그들이 다른 학대자와 똑같이 다른 사람을 학대하게하고 다른 학대자와 마찬가지로 학대자로서 '하는 것'을 만들어냅니다. 아마도 이것은 가정 폭력 이론과 병리학 이론이 다른 경로를 걷는 곳일 것입니다.
가정 폭력이나 학대 시나리오를 보았을 때 병리학은 흔히 빠져 있습니다. 병리학은 학대의 연속체의 일부이지만 일반적으로 연속체의 상단에 위치합니다. 그들은 강요당하는 많은 중재자 개입 그룹에 상관없이 폭력적인 행동 (감정적, 신체적, 성적, 영적 및 / 또는 재정적)으로 재발 한 사람들을 대표합니다. 그들의 생물학 및 하드 배선은 종종 이러한 그룹을 요구하는 법원 시스템에서 간과되고 있으며, 학대자 프로그램을 제공하는 조직에서는 간과 할 수 있습니다. 그러나 다른 학대자 들과는 다른 병리학입니다.
나는 반복적으로 Batterer Intervention 프로그램을 실행하는 사람들이 분노 관리, 학대자 그룹 및 기타 유사한 프로그램에 들어간 사람들을 성격 장애 테스트해야한다고 제안했습니다. 로버트 헤어 (Robert Hare)에 따르면, 프로그램에서 도움을받을뿐만 아니라 희생자, 시스템 및 유사한 프로그램을 운영하는 다른 조직에 대해 그룹의 정보를 사용하는 방법을 배우게됩니다. 또한 치료 혜택을받지 못하는 사람들을 위해 치료에 세금 납부자의 돈을 낭비하는 데 사용할 수 없습니다.
병리학 자 (Cluster B / Psychopathy의 위험하고 심한 성격 장애를 가진 병리학 자)는 정보를 수집하고 교활한 학대자가되어 집단을 남용 할 가능성이 가장 큰 사람들입니다. 그들은 나중에 판사, 변호사, 법원 평가자, 아동 평가자 등에서 그룹에서 배운 정보를 사용할 가능성이 가장 큰 사람들입니다. Hare가 병리학 적 치료를 감옥에서 치료 받아야한다고 생각하지 않는다면 왜 그렇게해야한다고 생각합니까? 많은 병리학에 대한 '구속 전'경로로 끝나는 그룹과 같은 구금 시설 외부에서 유사한 치료 정보가 주어질 수 있습니까?
병리학은 또한 개입 그룹에 계속해서 보내질 가능성이 큰 사람들입니다. 학대자 개입 및 / 또는 분노 관리에서 '성공적으로'주를 마친 데 대한 병리학을 '졸업'하는 데 위험이 있습니다. 그들은 실제 발생했을 때 '그들이 프로그램을 완료했습니다'라고 말한 조직이 수료증을 지참하여 피해자에게 반환합니다. 이는 그들이 배운 것에서 장기간 이익을 얻지 못했다는 것입니다. 그러나이 증서는 학대자가 다시 문을여는데 도움이됩니다. 많은 희생자들은 학대자가 집으로 돌아올 수 있도록 개입해야한다는 명령으로 자신을 보호하고 있다고 생각합니다. 우리가 병리학적인 증서를 줄 때 우리가 제공하는 신기루입니다. 프로그램을 진정으로 '완료 할 수있는 사람들을 위해 그들이 프로그램을 바꿀 필요가 있다고 말하는 긍정적 인 변화를 지속 할 수있는 능력을 가지고 있기 때문에, 분쟁 단체와 법원 명령 분노 관리가 제공되어야합니다. 나는 새로운 '졸업생'을 집으로 돌려 보낼 때 희생자가 학대자 개입 프로그램을 통해 사망 한 사건을 많이 알고 있습니다.
병리학자는 다른 사람들이 자신이 문제가 아니라 세상이나 직업, 유년기, 변호사 등을 설득 할 가능성이 가장 큰 사람들입니다.
병리학자는 스토킹 할 가능성이 가장 큰 병리학 자입니다. 그들은 대답을 취하지 않거나 대답하지 않습니다. 도전으로 받아들입니다. DV와 같은 프로그램이 스토킹을하는 여성을 돕는 경우, 대부분의 스토커들이 성격 장애 / 병리학 적 행동을하는 원인이 무엇인지, 또는 정신 분열병에서와 같이 만성적으로 정신병 상태에 있으며 종종 비공유 바이 폴라 인 것으로 이해해야합니다 . 버려진 평범한 불행한 남편이 스토킹을하지 않습니다.
병리학은 아이들을 학대하고 도망 칠 가능성이 가장 큰 병리학 자입니다. 부분적인 양육권 또는 감독되지 않은 방문을 제공하는 것은 부작용이 적은 병적 인 결과의 자연적인 결과를 가져 오는 것입니다.
병리학은 아동을 학대, 방치 및 병리 적 생활 방식에 노출시킬 가능성이 가장 큰 병리학 자입니다. 그들은 보호적이고 비 병리적인 부모로부터 아이들을 프로그램 할 가능성이 가장 큰 사람들입니다.
그리고 마지막으로, 분명히 적어도 병리학은 죽일 가능성이 가장 높거나 죽이려고 시도하는 병리입니다. 양심, 공감, 죄책감, 양심의 가책이나 통찰력이 없다면, "남용 투생 자"와 같이 '불편한'누군가는 털이 많은 모기장으로 간주되어 동일한 양의 사전 고려 사항으로 사망 할 수 있습니다.
분명히 모든 학대자가 병리학 적이는 아닙니다. 나는 많은 사람들이 학대자 개입을 통해 '집에 가서'집에 돌아가 그들의 행동을 바꾸고 긍정적으로 결혼 생활과 가정에 영향을 미치고 다시는 그것을하지 않는다는 것을 알았다. 그러나 병리학에서는 '그들에게 아무런 문제가 없습니다'라는 것이 무엇입니까? 병리학에서는 언제나 다른 사람의 문제입니다. 행동에 관한 것이 아닙니다. 병리학에서는 단순히 힘 및 통제 바퀴가 힘의 남용을 설명하는 것이 아닙니다. 나르시시즘과 정신병에서 권력은 음식입니다. 그것은 '관계 역학을 바라 보는 방식이 아닙니다.' 생물학적이지 역동적이지 않습니다. 만성적 인 학대자 및 다른 병리학 유형의 신경 과학에 대한 새로운 정보는 우리에게 영향을주고 영향을받지 않는 뇌의 부분을 보여줍니다. 이것은 단순히 고의적 인 행동이 아니라 하드 와이어 링입니다.
모든 학대는 권력 남용입니다. 그러나 모든 권력 남용이 치료 가능하거나 치료 가능하다는 것은 아닙니다. 학대 나 학대자에게도 유사점이 없다는 것은 아닙니다. 그러나 병리학에서는 권력 남용으로 치료할 수 없습니다. 학대, 중독, 정신 건강 문제는 통찰력과 변화를 지속 할 수있는 능력이있을 때 모두 치료의 희망을 가지고 있습니다. 그러나 병리학에서는 성장할 능력이 없거나 지속적으로 긍정적 인 변화를 지속하거나 자신의 행동이 다른 사람에게 부정적 영향을 미친다는 통찰력을 키우는 것이 치료 혜택에서 배제됩니다.
그것은 병리학이란 무엇입니까 – 약물 치료, 상담, 영적으로, 또는 심지어 사랑으로 도울 수없는 것입니다. 병적이지 않은 학대자는 자신의 권력 남용과 통제가 다른 사람들을 해치는 방법에 대한 통찰력을 키우고 변화시키고 발전시키는 능력을 가지고 있습니다. 병리학자는 그렇게 할 수 없다.
그렇기 때문에 모든 학대자가 평등하게 태어난 것은 아닙니다.
—————————-
성 거부 :이 연구소가 쓴 이슈는 정신 건강 문제입니다. 그들은 성 문제가 아닙니다. 암수와 수컷 모두 우리의 기사에서 종종 언급하는 유형 B 군 장애를 가지고 있습니다. 우리의 독자층은 약 90 퍼센트의 여성이므로 우리는 자료를 찾을 가능성이 가장 큰 사람들을 위해 작성합니다. 우리는 남성 희생자를 대대적으로 지원하고 여성 희 가자 / 남성 희생자 관점에서만 논의하는 문제를 다루기 위해 남성 희생자들에게 지원을 제공하려는 다른 사람들을 격려합니다. 클러스터 B 교육은 성별에 적용 할 수있는 정신 건강 문제입니다.
—————————