실업률은 현재 4.2 % 정도이지만 그 의미는 무엇입니까? 고무적인 것처럼 들리지만 누가 무엇을하고 있는지 말해주지는 못합니다. 우리가 깊이 파고 들지 않는다면 예를 들어 실직 한 최근 대학 졸업자들이 전공 분야에서 일자리를 찾으려고하지 않고 저 숙련 또는 아르바이트를 택한 경우 일자리 수를 말해주지 않습니다. 어쩌면 그들은 고용 된 (또는 불완전 고용 된) 사람일지도 모르지만 그들은 살아있는 임금을 만들고 있습니까? 그들은 학자금 대출을 갚을만큼 충분한 돈을 벌고 있습니까? 장미 빛 직업 보고서가 믿기를 바라는 것처럼 – 어디서나 모든 것이 다시 훌륭하게 만들어 졌습니까?
나는 아마 나의 편견을 진술해야한다. 나는 5 개의 다른 대학에 다녔고 3 개의 학위를 취득했다는 점에서 직업 교육입니다. 전반적으로 그들은 풍부한 경험 이었지만 이야기에 더 많은 것이있었습니다. 나는 학교 생활에 오래 머물렀다. 왜냐하면 나는 정보에 대해 고함을 지르고 있었기 때문이 아니라 내 인생에서해야 할 일을 모르기 때문에. 내 철학은 모든 것을 시도하고 무엇이 막대기인지 확인하는 것이 었습니다. 안락 의자에서 누군가를 졸작으로 만들 수있는 접근 ! , 그러나 실제로 학생 대부 부채를 쌓습니다.
지난 주에 이러한 대규모 학생 대출을하지 않고 경력 전환을위한 팁을 썼을 때 저는 사람들이 대학을 완전히 피할 것을 제안하지 않았습니다. 사실, 제 의도 된 청중은 기존 학위가있는 사람들이거나 전통적인 4 년제 학위를 느끼지 못하는 사람들이 그들을위한 올바른 길입니다.
어쨌든 많은 사람들이 큰 문제에 직면 해있다. 나는 대학에 가야 하는가 (아니면 대학에 다시 돌아갈 것인가)? 이 질문에 답하기 위해 나는 노동 시장의 현재 우려와 경향뿐만 아니라 숫자를 조사했다. 우리 모두는 고등 교육의 가치에 대한 편견과 가정을 가지고 있기 때문에 어려운 데이터와 일화적인 증거를 모두 찾아야합니다. 나는이 개인적이고 인생을 변화시키는 질문에 대한 답을 하나 제시하지 않고, 교육적 결정을 내릴 때 알았 으면하는 정보와 자료에 대해 밝히고 자합니다.
2017 년 9 월 실업률을 살펴보면, 우리는 교육과 고용률 간의 상관 관계를 표면적으로 볼 수 있습니다. "실업률"은 실업자 수를 현재 노동력에 종사하는 모든 개인으로 나눈 값입니다. 1
민간 실업률 25 세 이상 :
우리는 스타 벅스에서 일하는 대학 졸업자의 고정 관념으로 "불완전 고용"에 대해 많이 듣습니다. 우리나라는 실제로 불완전 고용 문제가 심각합니까? "불완전 고용"은 "근로자 기술을 사용하지 않거나 시간제 근로자이거나 유휴 상태 인 근로로 인해 근로자가 과소 사용되는 것으로 정의됩니다. 예를 들면 전일제 근무와 과도한 자격을 갖추고 있음에도 불구하고 아르바이트를하는 것이 포함됩니다. 직원이 직업의 요구 사항을 뛰어 넘는 교육, 경험 또는 기술을 갖추고있는 경우 " 3
2015 년 조지 타운 대학 (Georgetown University Study)에 따르면, 고등학교 졸업자는 13 %의 불완전 고용률을 가지고 있으며 학사 학위 소지자는 6.2 %로 떨어집니다. 이 수치는 대학원 학위 소지자의 경우 4.2 %로 떨어졌습니다. 이 연구는 인종에 따라 고용률이 변동하는 것으로 나타났습니다. 소수 민족은 소수 계층의 경우 각 범주별로 유의하지 않지만 비 학위 소지자와 학위 소지자 모두 실업률과 불완전 고용률이 높습니다. 4 이 연구의 수치는 2015 년 이후로 가장 분명하게 변화했지만 교육 수준과 불완전 고용 간의 상관 관계를 추론 할 수 있습니다.
뉴욕 연방 준비 은행의 2015-16 년 보고서에서 학위 소지자의 불완전 고용률은 분야 및 학위 유형에 따라 다릅니다. 그들은 STEM 분야 (과학, 기술, 공학, 수학) 및 보건 분야의 학위 소지자가 인문학과 같은 직업에 집중하지 않는 학생들보다 자신의 연구 분야에서 일자리를 얻을 가능성이 더 높음을 발견했습니다. "예를 들어, 교양 또는 일반 비즈니스 전공자는 공학 또는 간호학 전공자보다 2 ~ 3 배 더 불완전 고용 될 가능성이 큽니다. 우리가 발견 한 패턴은보다 양적 지향적이고 직업 분야에 종사하는 최근의 졸업생들은보다 일반적인 일반학과보다 더 낮은 불완전 고용 상태를 보이는 경향이 있음을 시사한다. " 5
저자는 불완전 고용 된 최근 졸업생의 1/5만이 저 숙련 직무에서 일한다고 낙관적으로 지적하며, 학위 소지자의 주요 불완전 고용과 상관없이 대개 일시적이라고 지적합니다.
지난 달 하버드 비즈니스 스쿨 (Harvard Business School), 액센추어 (Accenture), Grads of Life (Life of Grads of Life)는 학위에 의해 해산 된 보고서 : 인플레이션이 얼마나 미국의 경쟁력을 약화시키고 미국의 중산층을 해치는 지 발표했다. 그들은 "과거에는 하나도 필요치 않았던 직업에 대해 4 년제 대학 학위에 대한 수요가 증가했다"는 것이 미국의 노동 시장을 비효율적으로 만들고있는 실체적이고 광범위한 현상이라는 것이다. 미국에서 전통적으로 중간 고 숙련 직종 (고교 졸업장 이상이지만 대학 학위가 아닌 직원을 필요로하는 직종)으로 간주되는 많은 직무에 대한 게시물은 현재 최소 교육 요건으로 대학 학위를 규정하고 있으며, 이 현상은 기업이 성장하고 번영하는 데 필요한 재능을 찾지 못하게하고 미국인이 적절한 생활 수준의 기반을 제공하는 직업에 접근하는 것을 방해합니다. " 6
그 결과 우리 노동 시장과 대학 졸업생들이 꽈배기에 빠져 들었습니다. 고용주들은 대학 학위를 기대하고 있으므로 점점 많은 미국인들이 대학 학위를 취득하고 있습니다 (현재 직장 성인의 약 40 %는 적어도 준회원 학위를 보유하고 있습니다 7 ). 반면에 학사 학위가 취업의 기준이되면서 우리는 전통적인 학위를 통해 경쟁 우위가 점차 줄어들거나 직업 상륙에 부적합하다고 생각하기 시작합니다. 즉, 많은 학위 소지자들이 동일한 직업을 놓고 경쟁하고 있으며, 고용주들은 눈에 띄는 것을 찾고 있습니다. 진로 코치로서 나는 학위 보유 고객이 좋은 일자리를 구하기 위해 투쟁하는 것을 보았습니다. 그 이유는 인턴십, 사전 입문 수준의 업무 경험, 네트워킹 수준, 또는 예전 수준이었던 기술 수준이 그 여분의 것이 부족하기 때문입니다. 직업에 관해 배웠지 만 지금은 졸업식 날에 기대된다.
흥미롭게 도 Degrees By Disgissed By 는 대다수의 고용주가 대학 졸업자에게 11 %와 30 %를 더 많이 지불하는 반면 많은 고용주는 경험이있는 비 졸업자가 거의 도달 할 시간과 같이 중요한 차원에서 거의 비슷하게 잘 수행한다고보고합니다 생산성, 승진까지의 시간, 생산성 수준, 또는 감독해야 할 금액 "이라고 말했다.
네가 그렇게하면 망할거야, 그렇지 않으면 망할거야? 아마도 학위 취득자가 평균 고용률이 높고 소득이 높을지라도, 대학 진학 중에 전략적으로 그 경쟁 우위를 얻는 방법에 대해 생각해야합니다.
나는 숙련 된 육체 노동의 놀라운 부족에 관해서 마지막 글에서 언급했다. 건설 근로자, 전기 기사, 용접공 및 날씨가 손상되고 구식이며 성장하는 인프라를 수리하고있는 숙련 된 블루 칼라 직종에 대한 수요가 계속 높아지고 있습니다. 노동 통계국 (Bureau of Labor Statistics)은 건설 근로자의 고용 전망이 전국 평균 일자리 전망 7 %를 앞선다고 향후 13 년 동안 13 %, 전기 기술자가 9 % 증가 할 것으로 전망했다. 8 그러나 점점 더 많은 대학이 학위를 받고 있기 때문에 사무직은 채워지지 않고 있으며 고용인들도 절실히 필요합니다.
이러한 경력은 특히 경험과 전문 분야에서 진보함에 따라 혜택으로 좋은 급여를받을 수 있으며 종종 노동 조합의지지와 보호를 받게됩니다. 그러나 장기적인 직업 선택을 할 때, 노동 조합과 오늘날의 강한 직업 전망은 미래의 경기 침체에서 우리를 보호 할 수 있습니까? 건설 또는 숙련 된 무역 경력이 경기 침체에 탄력적 인 직업입니까? 다른 경기 침체가 발생하면 마지막 경기 침체 기간에 150 만 명이 그랬듯이 그러한 건설 일자리가 마를 것입니까? 9 아마도 직업 구직자들은 경기 침체에 견디는 사람들에게이 산업 분야의 일자리를 물을 수 있습니다.
점점 더, 이러한 직위는 준 학사 학위와 같은 공식 교육의 일부 형태를 요구하고 있지만, 견습 프로그램은 여전히 이용 가능하며 심지어 정부에 의해 추진되고 있음을 주목해야합니다.
미 교육부 (US Department of Education)는 평균적으로 대학 졸업자가 비 대학 졸업자보다 평생 백만 달러 이상을받는 것으로 추정합니다. 우리가 선택한 학위와 학교에서 얻는 학교가 우리의 수입 잠재력에 영향을 줄 것이라는 것은 널리 알려져 있습니다. 예를 들어, 조지 타운 (Georgetown)과 하버드 (Harvard) 학위가 최고 소득자라는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 소득 잠재력에 관해서, 학생들은 어떤 학교를 선택할 것이며 어떤 학위를 선택해야합니까? 우리는 학교가 우리에게 자부심을 갖게하거나 직업 분야가 우리의 열정을 불 태우는 것이 아니라 엄격한 숫자로 말하고 있습니다.
도움을주기 위해 교육부는 College Scorecard라는 연구 도구를 제공합니다. 그것은 모든 종류의 방법으로 탐구 될 수있는 데이터로 가득 차 있습니다. 조지 타운의 교육 센터와 노동 인구는 스코어 카드의 학교 당 평균 급여를 간단한 테이블로 종합했습니다. 학교는 어떻게 쌓여 있습니까?
대학은 엄청나게 비싸며 학교 당 10 년 평균 급여와 학자금 대출을 갚을 것입니다. 공공, 주, 4 년 프로그램의 평균 수업료는 방과 칠판, 비용, 책 등 많은 요소에 따라 연간 10-20,000 달러입니다. 그리고 매년 학자금 대출을받는 130 만명의 학생들은 학업과 파티에 바쁜 동안 부채가 빨리 축적 될 수 있습니다. 미국은 현재 4400 만명의 학생 대출 채무자가 있으며, 합쳐서 1 조 4500 억 달러를 빌렸다. 평균 학부생은 매년 연방 학생 대출에 6,590 달러를 모금합니다. 학부모 대출, 개인 은행 대출 또는 신용 카드 부채는 포함되지 않습니다. 10,11
어디를 가야할지, 무엇을 중요하게 할 것인지 결정함으로써 대학 진학 여부에 대한 결정은 압도적으로 중요하게 느껴질 수 있지만 이전에는 결코 그러한 결정을 내리는 데 도움이되는 많은 데이터와 지원이 없었습니다.
대학은 모든 사람에게 적합한 것이 아닙니다. 아니면 대학이 지금 시점에서 누군가에게 맞는 것은 아니지만 나중에있을 것입니다. 젊은이들이 대학에 다니는 것에 의구심이 생길 때 청취해야합니다. 그들의 의구심이 두려움에 기반을 두며 작동 할 수 있는가? 아니면 그들이 대학이 잘 맞지 않을 것이라는 더 깊은 감각으로 도청하고 있습니까?
후자의 경우, 기분이 좋지 않은 경우가 아니라 지원을위한 커리어 길을 창출하는 데 필요한 기술과 경험을 얻기위한 전략을 세우도록 도와주십시오. 직업지도 카운슬러, 직업 카운슬러, 직업 코치, 직업 센터, 멘토, 평가, 청소년 센터, 등록 고문 및 목록을 통해 부모 / 보호자 / 교사 및 학생들을 지원하기위한 많은 도움이 있습니다.
한편, 고용주는 현실 확인이 필요합니다. 큰 시간. 기술 및 정규 교육 측면에서 직원이 실제로 필요로하는 것은 무엇입니까? 1 년 또는 2 년 간의 커뮤니티 칼리지 프로그램이 일반 4 년제 학위보다 일자리 창출을 위해 더 잘 준비 할 수 있습니까? 그렇다면 지금은 그러한 직업 요구 사항을 반영하는 시점을 시작해야합니다. 우리는 자의적 인 요구 때문에 거부당하는 일자리를 채우기 위해 기다리는 실업자와 불완전 고용인들로 구성된 매우 기꺼이 수풀을 가지고 있습니다.
제 노동 계급의 핵가족에서 대학 학위를 취득한 첫 번째 직업으로서 저는 고등 교육의 문화에서 온 것이 아닙니다. 나는 격려를 받았지만 등록해야한다는 부당한 압력을 행사하지 않았습니다. 십대 초반과 20 대 초반에 저는 현명한 경력과 재정적 결정을 내릴 준비가 잘되어 있지 않았습니다. 나는 내 mortarboard에 대한 학생 융자에서 수만 달러를 교환하고 이제는 나에게 자부심과 기쁨을주는 직업으로 돌아섰습니다.
개인적으로 대학 교육의 가장 큰 가치 중 일부는 우리에게 균형 잡힌 개인, 비판적 사고력, 정보통의 시민으로 만드는 잠재력에 있다고 믿을 지 모르지만 나는 내 인생에서 그 모든 것들을 알고 있습니다. 종이 조각없이 … 학위 또는 약속 어음. 그들 중 많은 사람들이 내 가장 큰 챔피언이었습니다.