배우들은 왜 리허설을 주장합니까? 결국 그들은 전문가입니다. 그들의 스튜디오 임원을 현금으로 몰아 넣지 않고 그 자체로 모든 노력을 기울여 보지 않겠습니까? 감독이 영화 'Roll'em! '을 외치고 영화에서 나오는 내용을 캡처하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들은 돈을 절약하고 나머지는 박스 오피스에서 1 ~ 2 달러를 절약 할 수 있습니다.
우연히 훌륭한 샤워 가수가되지만, 노래방의 밤에 심하게 웅크 리고 있으면, 대답을 잘 이해할 수 있습니다.
문맥이 바뀌면 사물은 똑같지 않습니다.
나는 한 달 동안 열심히 훈련 한 후 돌고래와 함께 일하면서 일련의 작업을 연속적으로 수행하는 법을 배웠습니다. 하나의 행동은 다른 사람의 발 뒤꿈치에 깔끔하게 뒤따른 것입니다. 예기치 못한 관찰자가 왔을 때까지 그리고 돌고래에 의해 겉으로보기 좋게 좋아했다 – 보는 것에 들렀다.
갑자기 돌고래가 일에서 일로 부드럽게 전환되는 것이 어색해졌습니다. 마지막으로 전체 행동 발레단이 끊어 질 때까지 개별 작업 자체가 신물났다.
문맥 이동 (상황의 단순한 변화)은 우리에게 최고의 루프를 던질 수 있습니다. 일련의 동작을 수행하려고 시도 할 때 컨텍스트 이동의 혼란스러운 영향을받는 경향이 있습니다. 각 동작 링크의 완료가 시리즈의 다음 동작을 수행하는 큐가됩니다.
마지막으로, 예를 들어, 메이저 리그 투수들에 의해 수행 된 pre-windup 댄스와 같이 때로는 정교하게 이상한 것들이 무의식적 인 연관성을 토대로 형성 될 수있는 루틴에 대해 논의했습니다.
주먹으로 두드리기 전에 장갑 뚜껑을 조정 하시겠습니까? 못!
"나는 한 번 해냈다."빅 리그 선수가 우승하는 것을 상상할 수있다. "배트는 9 위에 섰다."
우리가 습관의 창조물 인 것은 의심의 여지가 없습니다. 루틴이 결과와 거의 관련이없는 경우 (토루 춤을 추는 것은 한 가지 예일뿐입니다), 원인과 결과에 대한 우리의 인식은 종종 우리 행동을 지배하는 미신적 인 믿음을 만듭니다.
작가 존 치버 (John Cheever)는 단편 소설을 할 때 정장을 입고 그의 사무실로 여행을하다가 스키를 타기 시작했다. 문학 스파이 소설가 인 그레이엄 그린 (Graham Greene)은 자신의 작품 초안을 완성하기 위해 호텔에 입후보 했음이 알려졌으며 버지니아 울프 (Virginia Woolf)는 종종 서있는 동안 글을 썼다.
그러나 모든 일상이 미신적 인 것은 아닙니다. 실제로 우리가 일과를 방해 할 때 행동 혼란과 바람직하지 않은 결과가 종종 발생한다는 것은 사실입니다.
바쁜 주방장이 가족 주방에서 쫓아 온 적이 있습니까? 불에 구워진 구운 것보다 낫다. 아니면 가끔 익숙한 고속 도로 출구를 놓칠 수도 있습니다. 경치 좋은 길을 막을 이유가있을 수 있습니다. 정신적 인 선로는 어떤 수의 시각적 단서가 계속해서 문제없이 운전 될 수 있도록 처리 할 수 있기 때문에 가능합니다. 루틴의 자동 조종을 해제하면 다음과 같은 작업이 일반적으로 약간 깔끔합니다.
그것이 배우, 가수 및 후프 뛰어 다니는 돌고래가 마른 런 독서와 드레스 리허설을하는 이유입니다. 글쎄, 사실, 돌고래는 보통 수치를 무시하지만 여전히. . .
일련의 작은 변화를 조심스럽게 조화시킴으로써 익숙한 행동이 관리 된 행동 상실 통제를 배경으로 펼쳐진다.
위쪽? 상황이 바뀔 때마다 주요 재능이 아닌 사소한 결함이 생길 수 있습니다. 우리가 배우들과 다른 공연자들을 열심히 본 순간, 그들은 이미 최악의 상황을 겪었습니다.
단점은? 박스 오피스 티켓을 할인 된 가격에 호흡하지 않는 것이 좋습니다.
Copyright © Seth Slater, 2011
