Huffington Post의 한 보고서에 따르면 일부 중산층 미국인들은 소득세가 도덕적으로 용납 될 수 없다는 사실을 알고 있습니다.
남부의 24 개 소기업 주인이 참여한 이번 연구에 따르면 응답자들은 경제적 측면이 아닌 도덕적 측면에서 세금을 부과했다. 이 연구의 작은 표본에도 불구하고이 연구는 많은 미국인들의 태도를 정확하게 반영한 것이라고 생각합니다. 티 파티와 자유주의의 인기로 인해 많은 사람들이 세금 수입을 의심스러운 기업으로 생각하게되었습니다.
그러나 미국에 상응하는 태도가 있으며 이것은 부유층이 공정한 분배를하지 않는다고 주장합니다. 부유층은 가능한 모든 허점을 사용하는 방법을 알고 세금을 피하거나 소득보다 낮은 이자율로 과세되는 자본 이득을 통해 부의 부를 축적합니다. 월 스트리트 점령 시위로 99 퍼센트라는 개념이 유력한 정치 슬로건이되었습니다.
이 두 그룹은 점점 더 커지고있는 것처럼 보이는 분열을 반영합니다. 둘 다 요점이 있습니다. 소득세를 경멸하는 사람들은 개인적 자유를 주요 가치로 삼습니다. 그들은 노력이 보상을 받아야하고 소득세가 그 가치를 깎아 내린다 고 믿습니다.
부의 소득세 허점과 틈을 비판하는 사람들은 또 다른 가치를 기본으로 생각합니다. 그들에게는 사회 정의가 가장 중요합니다. 그들은 사회가 가장 잘 작동하고 사회의 가장 부유 한 사람들과 다른 사람들 사이에 큰 격차가 없을 때 가장 공평하며 진보적 소득세는보다 공평한 사회를 달성하는 최선의 방법 중 하나라는 개념에 부합합니다.
그래서 정치적 스펙트럼의 양쪽 끝이 소득세에 불만을 갖지만 그들의 해결책은 근본적으로 다르다. 하나는 폐지시키고 다른 하나는 공정하게 적용하기를 원한다.
이 두 가지 접근법 뒤에는 인간 본성에 대한 두 가지 견해가 있습니다. 첫 번째는 사회 세계가 개인에서 사회로 확장되는 반면 다른 하나는 개인이 사회적 맥락에서 떠오르는 것으로 이해한다고 봅니다.
첫 번째 견해는 뚜렷하게 현대적이며 많은 장점과 덕을 가지고 있습니다. 그 사람을 사람으로 평가하고 자신의 행동을 책임지는 개인을 보유합니다. 그것은 종종 이기심, 무관심과 탐욕으로 이어질 수 있지만, 최선을 다해 무한히 가치있는 것을 의미합니다 : 개인의 존엄성과 가치.
두 번째 견해는 더 역사적이며 많은 장점과 덕을 가지고 있습니다. 그것은 인간이 가장 중대하고 최고의 자아가 상호 향상시키는 맥락에서 출현하는 관계형 생물임을 이해합니다. 그것은 사회의 모든 사람들과 관련이 있으며 사회 복지로서의 연민을 조장합니다. 정치적, 종교적, 사회적 적합성과 억압을 초래할 수있는 경우가 많지만, 최선을 다해 무한히 가치있는 것, 즉 번성하는 윤리의 중심성을 의미합니다.
따라서 세금 관련 논쟁은 유용하며, 각자의 방식으로 두 가지 모두 옳습니다. 그러나 현실은 개인의 자유와 사회 정의가 사회 및 정치적 조직에 통합 될 때 사회가 최선을 다하는 것입니다. 이 두 값은 때때로 확률이 높기 때문에 서로 균형을 유지해야합니다. 그것은 상대방의 주장의 타당성과 타협 의지를 인정할 능력이 필요합니다.
충성의 맹세 만이 그렇게 일상적으로 수행되지 않는다면 우리는 실제로 그것을 다르게 말할 수 있으며 "모든 사람을위한 자유 와 정의"라는 연계성에 중점을 둘 수 있습니다.
