자녀를 가질 가능성에 대해 파트너와 이야기 할 때, 자녀를 갖거나 자녀를 갖는 것에 강하게 반대하지 않는 한, "우리는 자녀를 갖고 싶니?"라는 질문을 버리는 것을 고려하십시오.
이런 식으로 짜 맞춘이 질문은 예 또는 아니오, 모두 또는 아무것도 응답을 요구합니다. 나는 자녀를 갖는 것에 대한 감정이 Alfred Kinsey의 성적 취향의 스펙트럼과 유사하다는 이론을 가지고 있습니다. 1950 년경 Kinsey와 동료 연구원은 성 정체성의 일반적인 모델을 바꾼 연구 결과를 발표했습니다. Kinsey와 동료의 모델을 재구성하기 전에 사람들은 똑바로 또는 게이로 생각되었습니다. Kinsey 연구에서 상당 부분의 연구 대상자는 동성애 및 이성애 정체성의 정도를 인정했습니다.
이를 근거로 킨제 (Kinsey)와 동료들은 두 가지 극성에서 동성애와 이성애 적 지향성을 지니고 스펙트럼 중점으로서 양성 (bisexuality)을 나타내는 성적 지향의 7 가지 스펙트럼을 제안했습니다. 나의 목표는이 모델을 비판하거나 인증하는 것이 아니라, 연속체의 Kinsey-esque 개념이 부부가 자녀를 갖는 것에 관해 이야기 할 때 관찰했던 것과 잘 어울리는 것을 주목하는 것입니다.
즉, 어떤 사람들은 "나는 항상 부모가되고 싶었다는 것을 알았습니다"또는 "나는 아이를 갖는 것을 결코 상상할 수 없었습니다. 나는 결코 그들을 원한 적이 없습니다."와 같은 느낌을주는 방식으로 말할 것입니다. 사람들은 "나는 결코 성별에 상관없이"또는 "나는 항상 게이라는 것을 알았습니다."라고 말할 것입니다.
나는 특히 1200 명이 넘는 여성 (Lifestyle Poll)에 대한 2008 년도 연구에서 참가자들에게 자녀 양육과 관련하여 양면의 느낌에 대해 물었고 내 이론을 뒷받침하는 매우 흥미로운 반응을 받았습니다. 응답자 중 일부는 강력하게 자녀를 갖기를 지향했습니다.
• 애매 모호함 없음 – 나는 자녀를 갖게되어 매우 기쁩니다!
• 나는 분명히 아이들을 원한다.
• 나는 아이를 갖고 싶다. 주로 진실한 사랑과 유대감이 넘치는 애인과 함께 갈 수있는 사랑의 유대감을 가지고 있습니다.
• 자녀를 갖기를 기다릴 수 없습니다!
• 나는 식별 할 수 없다. 나는 항상 가족을 원했다.
스펙트럼의 다른 끝에는 다음과 같은 진술이 있습니다.
• 나는 아이들을 결코 원하지 않았다. 나의 가장 이른 기억에서, 나는 내가 그들을 원하지 않는다는 것을 알았다.
• 나는 아이들에 대해 진정한 감정이 없다. 나는 모성 본능이 없다. 나를 안고있는 생각은 날개를 펴고 방을 날아 다니는 것과 같은 의미입니다.
• 나는 양면성이 아닙니다 – 나는 항상 단호하게 아동이없는 것으로 확인했습니다. 어떤 경우에도 나는 자녀를 갖는 것을 고려하지 않을 것입니다.
• 나는 아이들을 원치 않습니다. 그것은 분명히 나를위한 부름이 아니라 대부분의 사람들을위한 것입니다.
• 나는 내가 기억할 수있는 한 오랫동안 아이들을 갖고 싶지 않았다. 나는 결코 양면성이 없었다. 처음으로 진지하게 고려했을 때, 나는 부모가되고 싶지 않다는 것을 알았습니다.
• 나는 결코 자녀를 돌보지 않거나 돌보지 않기로 결심했다. 차라리 다른 사람들에게 모범을 보이거나 자녀들을 세계에 가장 중요한 기여를 한 부모님이 할 시간이 없었던 일을 성취하기 위해 자신의 삶을 이용하십시오. 나는 중요한 사람은 아니지만, 자신의 희망과 꿈을 지니고 짐을 지우는 태어나지 않은 사람에게 그 책임을 맡기는 대신에, 나는 내 인생에서 변화를 만들 계획이다. 내 것은.
응답의 세 번째 변형은 다음과 같은 주석으로 설명됩니다.
• 나는 울타리를 끼는 사람이다. 나는 아이들을 원한다는 것을 너무 확신하지는 않지만 동시에, 나는 그 선택을 원한다. 나는 나의 이상적인 삶의 계획을 정규직과 부모 역할로 분류 할 것이다.
• 나는 결국 아이들을 갖게되는 것을 볼 수 있지만, 내 인생을 포기하기를 주저합니다.
• 이것으로 확인할 수 있습니다. 나는 아이들을 원한다. 나는 내 관계로 그들을 밀어 붙이는 사람이지만, 나는 그들이 지금 그들을 원한다고 확신하지 못한다. 아이들은 기쁨과 부담이 될 것입니다. 그리고 그것은 제가 복용하는 것에 대해 긴장되는 큰 걸음입니다.
• 대부분의 내 인생에서, 나는 내 인생에서 일어날 책임과 변화를 너무 두려워하여 아이들을 원치 않았습니다. 최근에 나는 내 인생에서 그것을 처리 할 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 미온적 인 생각이 들었다. 그러나 40 세가되면 나는 아이를 갖는 것이 현명한 선택이라고 생각하지 않습니다. 남편과 나는 우리의 방식대로 정해져 있습니다. 그리고 그는 어쨌든 아이들을 원치 않습니다.
제 1 차 반응을 재현 적으로 확실하게 ( "재 검증"이라고도 함) 작성한 사람과 제 2 세트의 응답을 비 재생산 적으로 만든 사람 ( "재 검증이 필요하지 않은" 간단히 말해서), 제 3 그룹의 사람들은 스펙트럼의 한가운데, 또는 "repro-curious"라고 생각합니다.
연구 및 임상 환경에서, 그리고 친구들 간의 토론에서, 결혼 한 부부들 사이에서 들었던 대화를 기반으로, 나는 가족을 시작하려는 많은 사람들 사이에서 어느 정도 수준의 호기심 – 호기심을 의심합니다. 이것을 "repro-curious"라고 표시하는 것은 단지 귀여운 용어를 지정하는 것이 아닙니다.
이 개념에 도움이되는 것은 바이너리 선택에서 우리를 멀어지게하고 "어떤 조건에서 우리가 가족을 시작하겠습니까?"또는 "우리가하기 전에 어떤 지원과 시스템을 갖추어야하는지"와 같은 새로운 질문을 제안하기 시작한다는 것입니다. 우리의 현재 삶에 대해 가장 소중한 것의 측면을 간직하면서 가족을 시작하려는 시도를 충분히 편안하게 느낄 것입니까? "이와 같은 질문을하는 것은 파트너가 여러 각도와 관점에서 토론에 접근하는 데 필요한 유연성을 동등하게합니다.
* Rathus, SA, Nevid, JS, Fichner-Rathus, L. (2002). 다양성의 세계에서 인간의 성행위. 제 5 판, Boston, MA; Pearson Education Company, p. 293.
