"대부분 이성애 자"란 무엇을 의미합니까?
bisexual_by_devilslittlesister
당신은 아마도 0 점 (독점적으로 이성애)에서 6 점 (독점적으로 동성애)에 이르는 성적 지향에 대한 유명한 Kinsey Scale 측정치에 대해 들어 보셨을 것입니다. Kinsey와 그의 연구팀은 평생 동안 사용했던 성적 매력, 환상, 행동 및 성적 지향 신원 라벨에 대한 일련의 질문에 어떻게 대답했는지에 따라이 규모에 따라 연구 참가자를 분류했습니다. 그때 이후로 행해지는 성적 지향 연구의 대부분은 일반적으로 이성애자, 양성애자 또는 게이 / 레즈비언으로 개인을 분류하기 위해 그러한 척도를 사용했습니다. 그러나 연구자들은이 7 가지 점수를 어떻게 세 그룹으로 붕괴 시켰습니까? 연구에 따라 다르지만 꽤 일반적인 접근 방식은 0-1을 이성애로, 2-4를 양성애로, 5-6을 게이 / 레즈비언으로 그룹화하는 것입니다. 결과적으로, 거의 비슷하지 않은 성 매력 (1과 5)만을 가진 사람들에 초점을 둔 연구는 거의 없습니다. 제 동료이자 Cornell University 교수 인 Ritch Savin-Williams와 그의 대학원생 Zhana Vragalova가 최근 리뷰 한 기사에 따르면 네 가지 주요 연구 결과가 설명되어 있습니다. 이 그룹에 관해서 : 1) 그들은 독특한 매력 패턴을 가지고 있으며 독점적으로 이성애자들보다 동성 행동을하는 경향이 더 높습니다. 2) 그들은 인구에서 잘 대표된다; 3) 그들의 "주로 이성애 적"성향은 시간이 지남에 따라 비교적 안정적이었다. 4)이 라벨은 그것을 채택한 사람들에게 주관적으로 의미가 있었다. 아래에서이 기사의 주요 발견 사항 중 일부를 검토합니다.
1) "주로 이성애자"인 성적 취향 프로필은 무엇입니까?
문학을 검토 한 결과, 이성애자 대부분은 이성애자보다 동성애 지향적 이었지만 성적 매력, 환상 및 행동 측면에서는 양성 애자보다 적음을 발견했습니다. 이것은 연령대와 남녀 모두에서 마찬가지였습니다. 그 효과는 동성 행동보다 성적 매력에 더 컸다.
- 아스퍼거의 두려움을 가진 해커는 자살을 일으킬 것입니다
- 당신의 사춘기가 둥지 떠나는 것을 도울 수있는 5 단계
- 거래상의 결함
- 감정의 의료 탐구
- 그의 동성애자를지지하는 마법의 가장 큰 지원 이었습니까?
2) 얼마나 많은 사람들이 "주로 이성애자입니까?"
6 개 카운티에서 실시한 21 건의 연구 결과를 종합 해 볼 때 대부분 이성애자의 유병률은 여성들 사이에서 1.2-23 %, 남성들 사이에서는 1.7-9 %로 다양했다. 더 높은 비율은 사람들이 현재의 동성애 매력보다는 동성애 매력을 느낀 적이 있는지 물어볼 때 발견되었습니다. 이런 방식으로 질문 한 연구를 보면, 여성의 평균 유병률은 7.6-9.5 %이고 남성의 유병률은 3.6-4.1 %입니다.
3) "대부분 이성애"가 단지 단계인가?
3 개의 종단 적 연구는 시간이 지남에 따라 주로 이성애의 안정성에 관한 자료를 제공했다. 그들은 초기 청소년기부터 성인기까지의 두 가지 조사 시점에서 청소년기에 주로 이성애자로 밝혀진 사람들의 약 절반이 여전히 성인기에 그런 식으로 식별 할 수 있음을 발견했습니다. 이 안정성은 이성애 정체성보다는 낮지 만 양성 정체성보다 높았다. 대부분 이성애 적 정체성을 남긴 사람들의 대부분은 이성애 정체성을 채택했습니다.
4) 사람들이 "주로 이성애자"라고 말할 때 사람들은 무엇을 의미합니까?
몇몇 연구는 사람들이 대부분 이성애자라고 말했을 때 그들이 의미하는 것을 사람들에게 물어 보았습니다. 북부 뉴욕 (Savin-Williams & Rieger, 준비중)의 젊은 남성에 대한 연구에서 "올바른 사람이 따라 올 때까지 똑바로 그러나 좁지 만"같은 반응을 보였습니다. 젊은 여성에 대한 또 다른 연구 (Austin et al., 2007) 대부분은 이성애 소녀들이 "85 % 직선으로 여성에게 약간의 매력을 가져다 준다"고 말했다. 그들은 또한 남성과 여성에 대한 그들의 매력이 어떻게 다른지에 대해 이야기했다. 아마도 같은 성의 매력은 더 낭만적이지만 반대 섹스 관광 명소는 더 성적입니다. 한 청녀는 "나는 성적인 행위를 할 것이지만 나는 여성에 대한 관심이 없다"고 말했습니다 (Thompson & Morgan, 2008, P.19). 양적 연구는 "대부분 이성애"가 설문 조사 응답으로 제공되지 않을 때, 이들 개인은 양성애자 또는 다른 레이블보다는 이성애자를 선택했을 가능성이 가장 높은 것으로 나타났습니다.
이 리뷰는 과학자들이 연구를 지배했던 세 그룹 (이성애자, 양성애자, 게이 / 레즈비인) 분류를 삭제하고 성적 취향 연구에보다 뉘앙스가있는 접근법을 고려하도록 유도합니다. 물론 인구의 4-10 %를 차지하는 집단을 연구하기 위해서는 매우 큰 조사가 필요합니다. 더 큰 연방 조사가 성적 지향 항목을 포함하기 시작하면 나는이 그룹을 더 잘 이해할 수 있기를 바랍니다.
대부분 이성애자에 대해 더 많이 읽고 싶다면 전체 기사를 읽어 보시기 바랍니다.
Savin-Williams, RC, & Vrangalova, Z. (2013). 독특한 이성애 집단으로 주로 이성애자 : 경험적 증거에 대한 체계적인 검토. 발달 검토, 33 , 58-88. doi : 10.1016 / j.dr.2013.01.001
기타 인용문
Austin, SB, Conron, K., Patel, A., & Freedner, N. (2007). 성적 취향 측정의 의미 만들기 : 건강 조사 질문에 대한 청소년인지 과정 연구 결과. 저널 of LGBT Health Research, 3 , 55-65.
Thompson, EM, & Morgan, EM (2008). '거의 직선적 인'청녀 : 성적 행동과 정체성 개발의 다양성. 발달 심리학, 44 , 15-21. doi : 10.1037 / 0012-1649.44.1.15
성적 연속체 블로그에 관하여
Dr. Mustanski는 Northwestern University의 IMPACT LGBT 건강 및 개발 프로그램의 이사입니다. Sexual Continuum 블로그를 통해 페이스 북에서 팬이 될 수 있습니다. 그는 성행위에 관한 연구회의 짹짹을 주기적으로 산다. 당신은 @ sexualcontinuum을 따라갈 수있다.