"바르샤바 (Warsaw)의 아기 농장에 관심이있는 한 여성이 75 명의 유아를 살해 한 혐의로 기소됐다. 그녀는 3 년형을 선고 받았다. "1890 년 4 월 2 일 수요일, 호주와 뉴 사우스 웨일즈에 배부 된 신문 인 Bathurst Free Press and Mining Journal에 공지.
"부인. 1975 년 7 월 23 일 뉴욕 타임스의 헤드 라인을 비명 지었다. 검찰에 따르면, 그녀는 53 명의 아기를 학대하고 살해했다. 그녀의 체포 시간; Geisen-Volk 여사에 따르면, 사망자 수는 "12 명 또는 14 명"이었습니다.
물론, 절망적 인 임신 한 여성을 사기로 몰아 내고 불법 아동을 넘겨 준 후 최소 400 명의 영아를 살해 한 것으로 알려진 아기 정육점 아멜리아 다이어 (Amelia Dyer)가 사랑스런 입양 가정과 함께 배치하겠다고 약속하면서 유료로 입양했습니다. 그녀는 궁극적으로 교수형에 처해졌지만, 20 년 만에 아이를 방치하여 죽게 한 지 6 개월 만에 감옥에 입원했었다.
나쁜 시대에 태어났다.
75 명의 아기 살해 사건으로 3 년 형 을 선고 받았습니까? 영자 자의 경우 최대 7 년? 어떻게 이런 일이 일어날 수 있겠습니까?
이것을 설명하거나 적어도 시도하기 위해, 우리는 19 세 후반과 20 세기 초반에 미혼, 임산부 및 모든 사람들을위한 건강 관리가 어떤 삶 이었는가에 시간을 거슬러 올라가야합니다.
첫째, 무대 설정 : 낙태는 불법입니다. 임신은 제대로 이해되지 못했습니다. 영아 사망률은 높았으며, 원치 않는 자녀는 이미 불안한 재정적 환경에 처한 가족 (또는 소녀)에 대한 부담이었습니다. 혼수 상태에 빠진 임신은 필사적 인 죄였습니다. 대부분의 가족은 "타락한"가족 구성원을 배척하고 친구가없는 혼자서 그녀가 아이를 낳은 다른 도시로 강제로 여행했습니다. 그녀가 운이 좋다면 출산 후 다시 폴드 할 수 있으며 가족은 새 아기에게 그럴듯한 이유를 제시하거나 아기없이 돌아왔다.
그녀가 배달 한 후에는 체계적인 탁아 서비스가 없었으며 비 숙련 된 독신 여성이 자신을 부양하고 동시에 자녀를 돌볼 수있는 방법이 없었습니다. 그녀의 가족이 그녀를 도우려고하지 않는다면, 아무도 들어갈 사람이 없었을 것입니다. 많은 고아원이 자식이 부모의 부도덕 한 본질을 물려 받았다는 것을 확신하고 결혼 생활에서 벗어난 자녀를 받아들이기를 거부했습니다. 그리고, 불법 아동과 결혼 할 확률은 참으로 희박합니다. 어쨌든 자기 존중하는 사람이 그처럼 가난한 도덕적 인 성격의 여성을 맡을까요?
이러한 상황에서 여성의 사생아를 돌보거나 배제하는 데 동의 한 규제받지 않은 여성과 훈련받지 않은 여성 "아기 농부"가 생겨났습니다. (때때로 아기 농부들은 출산 때까지 임신 한 여성이 살 수있는 장소를 제공하기도했습니다.) 때로는 전문 위탁 부모처럼 기능 할 수도 있습니다 (출산 어머니는 자녀를 보지도 않고 계속 지내지도 않고 몇 주 또는 몇 달 간 갈 수도 있음) 주간 또는 월간 요금을 지불하고 때로는 언젠가는 자녀를 되찾기를 바란다). 다른 때에는, 아기 농부는 사랑하는 가족을 입양 시키거나 그 아이를 입양하기로 동의하는 것에 동의 할 것입니다. 그 아이는 아기 농부에게 넘겨 질 것이고 (물론 유료로), 산모는 그 아이로부터 결코 다시는 듣지 않을 것입니다.
사실, 미혼모에게 붙여진 오명 때문에, 특히 어린이가 입양 될 때, 모든 사안이 기밀로 가려졌습니다. 아기 농부들은 그들이 데려 간 아이들의 기록을 유지할 필요가 없었으며 고맙거나 부끄러운 생모는 질문하기를 꺼 렸으며 의사는 유아가 사망했을 때 눈썹을 거의 흘리지 않았습니다.
형제 보육의 탄생
이 아기 시위자들이 많은 불행한 여성들이 미끄러지는 균열을 메웠다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그리고 그들 대부분은 의도적이지 않았습니다. 사실, 아기 농부의 일부는 산모가 더 이상 돈을 지불 할 수 없을 때조차도 자신의 혐의를 계속 돌봐주는 친절한 여성들이었습니다. 어떤 사람들은 광고가 선포 한 것과 똑같은 자식없는 여성들이었습니다. 그들은 사랑하는 아이를 입양하고 자궁에서 나온 것처럼 치료했습니다.
불행히도이 상황은 부패에 대한 완전한 폭풍이었습니다. 우선, 아기 농부들 스스로가 사치의 삶을 사는 것은 아닙니다. 아기 사업에 진출한 많은 사람들은 그녀가 이용할 수있는 몇 가지 다른 사업 방법에 실패한 후에 그렇게했습니다. 예를 들어, 마가렛 워터스 (1870 년 잉글랜드에서 유아 살해 용으로 교수형에 처해 졌음)는 남편이 28 세에 예기치 않게 사망 할 때까지 존경받을만한 삶을 살았다 고 전해진다. 그녀는 집에서 방을 임대 할 때 의류 사업을 시작하거나 돈을 잃은 후 임신 한 국경에서 워터스에게 신생아를 3 파운드를주고 받도록 요청했을 때 동의했습니다. 입양아를 찾고있는 로이드 신문의 27 개 광고 중 첫 번째 광고는 출산 어머니가 지불 한 금액의 3 배에 해당하는 부유 한 가족에게 자녀를 "뒤집은"직후에 나타났습니다.
재정 조달 자체는 부분적으로 문제였다. 한편으로는 한달 내내 자녀 양육비를 지불 한 여성들이 보육사에게 아이를 생계를 유지할 수있는 가장 합리적인 방법으로 제공했습니다. 이 아이들은 종종 소홀히하고 최소한의 치료를 받았다. 더 이상 일시금 클라이언트가 있었다; 도덕을 제쳐두고, 일단 지불이 이루어지면 아이를 살아있게하는 재정적 인 유인책은 전혀 없었습니다 (그것은 단지 이익 만 먹었을 것입니다). 이와 같이, 수백 명의 아기들은 면역 체계가 약해지면서 영양 실조로 인한 직접적 또는 2 차적인 질병으로 방치하여 사망했습니다.
결론
우리가 사악한 형태를 취하는 시대가 왔다고 주장 해 왔습니다. 이 기사의 시작 부분에있는 세 명의 여성은 분명히이 주장에 신빙성을 부여합니다. 우리는 그들이 선택한 한 가지라도 악의적 인 길을 택할 수 있었는지 여부를 결코 알 수 없습니다. 그 길은기만으로 시작하여 살인으로 끝나는 길입니다.
