포르노에 대한 짧은 단어 : 좋은

은근한 여성의 신화.

고양이는 가방에서 나왔다. 닭들이 집에 돌아 왔습니다. Genies는 병을 벗어 났으며 내부로 뒤로 감출 필요가 없습니다. 여성은 남성 성기능의 수줍어하고 수동적 인 사람이 아닙니다. 그들은 자신의 성행위를 적극적으로 창조하고 관리하는 자입니다. 어떻게 알 수 있습니까? 포르노. 그것의 꽃잎. 여자들이 만들었 어.

이를 설명하는 링크는 작업에 대해 매우 분명히 안전하지 않습니다. 그러나, 아마도 당신은 그 현상에 대한 유휴 호기심이 있습니까? 그럼, 제가 제안 할 수 있습니다 – 그리고 여기서 일하지 않는면을 충분히 강조 할 수는 없습니다 – 우리의 포르노 우리 자신을 시작점으로 검색하는 것? 페트라 조이 (Petra Joy)와 같은 페미니스트 포르노 작가의 작품에서 다른 좋은 것들을 발견 할 수 있습니다.

[영국 박물관]
또는 Anna Arrowsmith. 이 후자의 영화 제작자는 지난 밤 BBC의 주력 시사 프로그램 인 Newsnight에이 문제를 논의하고이 블로그 게시물 (1)에 영감을주었습니다. 또 다른 훌륭한 자료는 신디 갤럽의 영웅적인 "사랑을 포르노로 만들지 마라"라는 프로젝트입니다.

• 명백한 실패
• 당신은 섹시한 느낌을 연습해야합니다.
• 의사가 환자에게 투명 할 필요성에 대한 자세한 정보
• 거울 아 거울 아. 거울, 거울, 뉴런 모두
• 가상 불신실 – 내가 만지지 않으면 나는 불충실 한 존재인가?

인터넷은 인간 본성의 창구입니다. 우리는 서로의 마음을 읽는 것으로 추측했던 것보다 훨씬 더 가까워 질 기회를 얻고 있습니다. 인간 본성의 학생으로서 이것은 내 직업을 더욱 흥미롭게 만듭니다. 우리가 거기에서 볼 수있는 것이 항상 좋은가? 아닙니다. 어떤 사람들은 환상을 금지하고 싶습니다. 어떤 사람들은 판타지와 현실을 연결시키는 가짜 연결을 만듭니다. 우리는 이것이 사실이 아니길 바랄뿐입니다. 상사를 죽이는 것에 대해 얼마나 환상을 가지고 있는지 생각해보십시오. 너 그거 했니? 판타지와 기획의 차이를 아는 것처럼 보였습니까? 당신은 그 생각을 치안하는 다른 사람들에 행복합니까?

공포! 공포!

포르노는 환상입니다. 환상이 불안해? 내기 해. 인터넷은 다른 사람들이 세상을 보는 방법과 그 세계와의 관계에 대한 통찰력을 우리에게 제공했습니다. 어떤 사람들은, 분명히 합의에 따라, 그들에게 일어날 수있는 것은 위장이 될 수 있습니다. 자신을 부추 긴다 : 저스틴 비버 (Justin Bieber)는 사악한 마키아 벨리의 음반 회사 경영진을 창안 한 것이 아닙니다. 진실은 훨씬 더 끔찍합니다 : Bieber는 그를 공유하고있는 tweenagers와 그의 drippy non-threatening mulch로부터의 풀뿌리 의견의 결과였습니다. 왜냐하면 그들은 개별적으로 그를 좋아했기 때문입니다. 분명히 저스틴 비버 (Justin Bieber)는 tweenager의 머리 속에서 자연스럽게 발견되는 것입니다. 한번 생각해보십시오. 떨림 . 인간의 본성에 대한 확고한 연구자 일지라도 때로는 척추를 식히는 일이 있습니다. 그러나 과학자가 가야하는 이러한 평균 거리를 따라 가야합니다.

아래쪽으로.

비슷한 풀뿌리 지원은 그물에 엄청난 양의 포르노 콘텐츠를 생성합니다. 솔직히, 나는 아마추어 내용의 양을 감안할 때 누구나 돈을 벌 수 있다는 것에 놀라움을 금치 못했다. 그레이의 50 음영은 원래 황혼의 캐릭터에 대한 팬 픽션이었고 그 밖의 많은 것들이 있습니다. 고도로 섹슈얼 라이즈 된 만남에서 허구에 나오는 유명한 민속 (보통 남성)은 거의 독점적으로 여성에 의해 쓰여진다 (2). 객관화? 이 숙녀 (3)가 쿠키 괴물에게 무슨 일이 일어나길 원하는지 읽어보십시오. 그는 실제 물건입니다.

• 간편한 방법으로 하루 10 분을 절약하고보다 행복하게
• 설득력있는 재판 변호사 Gerry Spence
• 과학 개혁 노력과 그것의 불만
• FOMO를 극복하기위한 10 단계
• 수면 마비와 초자연적 인

포르노에 자유 접근은 일반적으로 사회에 좋지만, 특히 여성에게는 좋습니다. 이것에 관해 많은 연구가 있지만, 우리가 사회 과학에서 제어 된 실험과 가장 가까운 것을 우리에게 제공하기 때문에 이것을 언급 할 것입니다. 체코에서는 공산주의의 붕괴 이후 권력의 철권이 완화되었습니다. 이것은 또한 일반적으로 포르노에 대한 자유로운 접근뿐만 아니라 일반적으로 덜한 범죄 억제를 의미했습니다. 성범죄를 제외한 모든 단일 영역에서의 범죄율 – 모든 유형의 범죄율이 증가했습니다 (4).

판타지가 욕망을위한 출구로 기능 할 수 있다는 것은 매우 그럴듯하다. 스티브 핑커 (Steve Pinker, 5)는 최근 성폭력을 포함한 폭력이 전반적으로 얼마나 감소했는지를 문서화했다. 폭력적인 판타지 소비가 감소 했습니까? 그 반대입니다. 폭력적인 비디오는 어디 에나 있지만 폭력 범죄는 사라졌습니다. 자, 우리 모두가 의무적으로 우리 통계 학생들에게 "상관 관계는 인과 관계가 아닙니다"라고 가르친다. 물론, 그러나 그것은 모두 매우 똑같습니다. 우리는 판타지를 금지하려는 결과가 포르노와 강간이 반비례 관계에 있음을 알기 위해 오랫동안 열심히 생각해야합니다. 포르노에 대한 접근성이 더 높은 국가는 강간 률이 낮습니다 (11). 인터넷 액세스가 10 % 증가한 것은 신고 된 강간이 7.3 % 감소한 것과 관련이 있다고 들었지만 미국에서는 적어도 다른보고 된 범죄는 없었습니다 (12).

게다가 미국에서의 포르노 사용에 관한 크고, 대표적이며 종단적인 연구의 최근 결과는 명백했다. 포르노 사용자는 포르노가 아닌 사용자보다 평등 주의적 관점에서 여성에 관한 의견을 제시합니다 (13). 이러한 경향의 원인 중 하나는 종교적이지만, 학자들은 "가족에 대한 전통적인 견해"와 같은 요소를 통제했습니다. 포르노가 여성을 비인간적으로 취급한다고 주장하는 급진주의자는 이제 포르노 사용자가 비 포르노 사용자보다 "권력의 위치에있는 여성, 집 밖에서 일하는 여성, 낙태를 향한 여성"에 대해 평균적으로 더 행복하다고 설명해야합니다. 나는 그들의 대답을 고대한다.

안전하고 건전하며 합의 된

그리고 동시에 우리는 다른 사람들에게 좋은 것을 자동으로 알 수 있다고 생각하는 것을 멈출 필요가 있습니다. 특히 다른 사람들이 어른들에게 동의 할 때. 나는 올해 (6) 이전에 안티 포르노 운동가 줄리 바인델 (Joe Bindel)과 포르노 배우 벤 가렛 (Ben Garrett)과 함께 한 포르노에 대한 패널 토론에 참여했습니다. Bindel은 단순히 어떤 사람들이 그녀가 본 포르노의 일부에 묘사 된 것을 즐길 수있는 방법을 짐작할 수 없었습니다. 따라서 그녀는 강요되어야한다고 결론 지었다. 그녀가 정말로 이것을 믿는다면 성 연구원이나 일부 학생이 아니라 경찰에게 경찰에게 말해야한다고 제안하면 잘 풀리지 않았다.

포르노 배우들 스스로가 합의 행위라고 말하는 것만으로는 분명히 충분하지 않았습니다. 우리는 자라야합니다. 다른 사람들이 어떻게 즐기는지를 이해할 수 없다면 세계가 작동하는 방식에 대한 나의 이론을 바꿔야합니다. 전 세계가 내 주위를 굽히지 않기 때문입니다. 리차드 Feynman 기억에 남는 세계에 대한 인기없는 이론에 대해, "만약 당신이 그것을 좋아하지 않아 : 다른 곳으로 가십시오"

7) http://www.youtube.com/watch?v=D0E7I6pRb8U

(7).

판타지는 항상 좋은가요? 기필코 아니다. 사람들은 포르노에서 확실하게 배울 수 있지만 일반적으로 성적 기법을 배우기에 좋은 장소는 아닙니다. 나는 또한 Jackie Chan 비디오를 사용하여 자기 방위 수업을 가르치지 않을 것이다. 문제는 사람들이 현실과 판타지를 구분할 수 없으며, 우리의 젊은이들이 성교육을 위해 포르노를 타게된다면 어른들이 그들을 실망 시켰을 때입니다. 해결책은 우리가 적절하게 그들을 가르치는 것입니다. 그러나 그것은 우리 자신, 특히 우리의 성적인 자아에 대한 소유를 의미합니다. 우리는 그럴 준비가되어 있습니까? 일부는 분명히 없습니다. Cindi Gallup의 우수한 Love Make Porn 캠페인은이 필요성에 대해 말하고 있습니다 (8).

"너무나 많은 동시대 철학자들처럼 그는 자신보다 행복했던 사람들에게 유용한 조언을 해주는 것을 특히 좋아했습니다"(Tom Lehrer)

음, 청교도들이 돌아 왔어. 성적 자유화가 항상 꾸준히 증가하고 있다고 생각하는 것은 신화입니다. 나는 이것이 인간이 서로의 성적 전략에 항상 간섭하고 있으며, 전략의 집합이 완전히 안정된 평형 상태에 있지 않다는 기술적 이유가 있다고 생각한다. 청교도 성 전략은 일반적으로 죄책감, 두려움 및 잘못된 정보를 통해 다른 사람들의 성행위를 통제하려고 노력하는 것입니다. 때로는 후속 블로그에서이 작업에 대한 절단 작업이 사용되기도합니다. 청교도들은 언제나 같은 늙은 소리로 시작합니다. "누군가는 아이들을 생각하지 않겠습니까?"그리고 다른 사람들이나 사회에 해를 끼치는 것에 대한 가짜 주장으로 넘어갑니다. 브룩 마그간 티 (Brooke Magnanti) (9)와 매기 맥닐 (Maggie McNeil) (10)이 철저히 상세하게 기록한 것처럼 청교도가 해를 끼치려고하는 자신의 특정한 성행위를 세계에 시끄럽게 보여주고 싶어합니다. 청정 사람들이 아이들에 대한 해를 심각하게 생각한다면 적절한 현실적인 성교육에 나설 것입니다. 그들은하지 않을 것이다. 속지 마십시오.

여자들 – 당신의 환상을 버리게하지 마십시오.

업데이트 (20/08/08)

한 동료는 체코 공화국의 결과가 일본, 크로아티아 및 미국에서 복제되었다는 사실에 주목했습니다 (14)

또한 정신 지체인의 작은 하위 섹션에 대해 폭력적인 포르노 그라피가 정신병자 행동을 장려 할 수 있다고 지적해야합니다. 이것은 인식하는 것이 중요합니다. 우리가 거의 모든 거룩한 책에 관해서 똑같은 것을 말할 수 있다는 것을 동시에 인식하는 한, 모든 것은 거친 행동의 정당성을 확장 시켰고, 모두 정신병자의 방어에 사용되었습니다 ( 15). 포르노 그라피를 우리가 이런 식으로 비판하는 유일한 매체로 고집하는 것은 그것이 사실과 가치를 혼란스럽게하는 것을 좋아하지 않기 때문에 발생합니다.

1) http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b038m8yb/Newsnight_14_08_2013/ 많은 포르노 작가를 인터뷰하는 Newsnight 프로그램.

2) Salmon, C., & Symons, D. (2001). 전사 애호가 : 에로틱 소설, 진화론 및 여성 성행위. 예일 대학 출판부.

3) http://www.fanfiction.net/s/8579786/1/ 쿠키 – 좋아요 – 크랙 팬 슬래시 소설 주연의 쿠키 몬스터

4) Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2011). 체코의 포르노 및 성범죄 성행위 기록관, 40 (5), 1037-1043.

5) Pinker, S. (2011). 우리 자연의 천사들 : 역사 속의 폭력의 감소와 그 원인. 펭귄.

6) https://twitter.com/SammyJRyan/status/306846765129269249/photo/1 Benedict Garrett, 나 Julie Bindel과 포르노 패널 사진. 포르노 스타는 맨 왼쪽에있는 포르노 스타입니다.

7) http://www.youtube.com/watch?v=D0E7I6pRb8U Richard Feynman : 마음에 들지 않는 경우 : 다른 곳으로 이동

8) http://makelovenotporn.com/ Cindi Gallup Make Love Not Porn 캠페인을 만든다.

9) http://belledejour-uk.blogspot.co.uk/ 브룩 마그간 티 (Brooke Magnanti)의 훌륭한 블로그 인 그녀는 섹스에 관한 공통적 인 신화의 많은 부분을 파헤 쳤다. 그녀의 책은 훨씬 더 자세히 들어갑니다.

10) http://maggiemcneill.wordpress.com/ 매기 맥닐 (McGeil)의 훌륭한 성 작업 블로그

11) Ferguson, CJ, & Hartley, RD (2009). 기쁨은 순간적입니다 … 저주받을만한 비용입니까? : 음란물이 강간과 성폭력에 미친 영향. 침략과 폭력 행동 , 14 (5), 323-329.

12) Kendall, T. (2006). 포르노, 강간 및 인터넷.

13) Kohut, T., Baer, ​​JL, & Watts, B. (2016). 포르노는 "여성에 대한 증오"에 관한 것입니까? 외설물 사용자는 대표적인 미국인 표본을 사용하지 않는 남성보다 성기사 이상의 태도를 유지합니다. 성 연구 잡지, 53 (1), 1-11.

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2015.1023427?src=recsys

14) Landripet, Ivan, Aleksandar Štulhofer, Milton Diamond. "포르노, 성폭력 및 범죄 통계 : 교차 문화적 관점"IASR 30 차 연례회의. 2006.

15) Malamuth, NM (Ed.). (2014). 포르노 및 성적 공격. Elsevier.

http://bib.irb.hr/prikazi-rad?rad=515072