유추는 인간의 의사 소통과 추론의 요지입니다. 목소리가 패브릭으로 만들어지지 않고 사람들의 개성이 손톱으로 구성되어 있지는 않지만 "빙 코스비 (Bing Cosby)는 벨벳 목소리가 있습니다"또는 누군가가 "칠판에 손톱처럼 짜증이납니다"라고 말하는 것이 무엇인지 즉시 알 수 있습니다.
그러나 사람들이 유추를 쉽게 처리 할 수있는 플립 사이드가 있습니다. 왜냐하면 그것들은 우리의 추론과 의사 소통에 매우 중요하기 때문에 때로는 가까운 곳에있는 두 용어가 비슷하기 때문에 아무 것도 없을 때 유추하는 것을 속일 수 있습니다 서로 또는 감정적으로 짐을 지운다. 많은인지 이론가들에 따르면 유추의 두 가지 측면은 우리가 두 가지 추론 체계를 가지고 있기 때문에 발생한다. 자극의 상대적으로 얕은 분석에 의존하는 매우 빠른 체계 하나는 시간이 프리미엄에 처한 상황에서 우리가 반응 할 수있게 해준다. 느린 심의를 필요로하지만 좀 더 복잡한 규칙에 의해 안내되는 또 하나가 있습니다. 감정이 추론을위한 "멈춤 규칙"으로 작용할 수 있기 때문에, 감정이 감정적 인 자극에 의해 촉발 될 수 있습니다. 요컨대, 감정이 적고, 심의가 덜합니다.
추론의 두 가지 다른 방식 사이의 이러한 구별은 건조한 실험실 과학뿐만 아니라 공공 분야에서도 관찰 될 수 있습니다. 이것은 호주 유일의 전국 신문, 호주, 전국 방송사 인 ABC와 간접적으로 관련된 나날의 가장 유독하고 감정적 인 문제를 포함하는 최근의 대중 논란으로 설명 될 수 있습니다.
2012 년 5 월 호주인 은 제임스 딜링 폴 (James Delingpole)의 의견을 인용하여 "바람 농장 사기 엄청난 은폐"라는 제목으로 풍력 에너지에 대항했습니다. 풍력 발전기는 대체 에너지의 창고에서 점점 더 중요한 도구로 자리 잡고 있습니다. 행성을 화석 연료에서 제거한다. 그러나, 델링 폴 (Dellingpole)은 다른 점을 양보합니다. 다른 주장 가운데 델린 폴 (Dellingpole)은 호주 농가의 이름을 모른 채 "풍력 발전 사업은 소아 성 약사국 근처에서 피를 흘리고있다. 그들은 f입니다. . 우리 가족을 왕으로하고 고의로 그렇게하십시오. "
네, 그것은 호주 전국 신문에서 인용 된 것과 정확히 일치합니다.
하나의 개념 ( "풍력 사업")을 다른 개념 ( "소아 성애 반지")에 연결하는 "is"의 사용은이 진술이 비유로 의도 된 것임을 거의 잊지 않습니다. 남아있는 의심은 소아 애자와 풍력 에너지에 의해 가족에게 행해지고있는 것에 대한 그래픽 묘사와 함께 증발합니다. 우리는 심의 적 추론 체계를 사용함으로써이 유추를 아주 명확하게 식별 할 수 있습니다.
며칠 전 Australian Depot의 전면 페이지에서 "기후 거부를 소아 성애와 연결시키는 것은 괜찮습니다. ABC는 전 회장에게 말했습니다."ABC 방송은 훌륭한 호주 방송 공사 : Did 그들은 실제로 기후 부인과 소아 성애 사이의 유추를 이끌어 냈습니다.
분명히 일부 기자들과 ABC의 전 의장은 그렇게 생각했다. 그러나이 의견은 심의를 반영 했는가 아니면 이슈의 감정이 그들보다 더 좋았 기 때문에 빠른 시스템 오산이었을 까?
알아 보자. ABC의 Science Show는 11 월 24 일 "소아 애가 어린이에게 좋다고 말했거나 천식 환자에게 석면이 우수한 흡입제라고 말하면 어떨까요? 아니면 담배를 피우는 것이 청소년의 삶의 정상적인 부분이고 건강한 사람이라고 격려 할 것입니까? 당신은 바보 스럽다. 그러나 과학에 왜곡을 일으키는 유사한 성명이 여러 번 반복해서 나오고 있습니다. "
발표자 인 로빈 윌리엄스 (Robyn Williams)는 미국 정치인들에 관한 이코노미스트의 기사를 인용하면서 "강간당한 여성들의 시체가 임신을 막을 수 있다고 믿는 낙태 원숭이 중 하나"라고 말했다.
윌리엄스 씨는 쇼가 끝나기 전에 기후가 변화하고 인간이 원인을 알 수없는 이유에 대해 압도적 인 증거를 거부하는 이유를 설명하고자하는 저의 연구에 대해 저에게 인터뷰를 통해 기후 변화로 돌아 왔습니다. (전체 공개 : 인터뷰는 미리 녹음되어 있었고 이전에 방송 된 내용을 전혀 모르고 입력했습니다.)
과학 쇼 링크는 소아마비를 비유로 기후 거부에 연관 시켰습니까? 윌리엄스 씨는 기후 부인은 소아 성애와 유사하다고 말했습니까? 호주인 의 페이지에서 풍력 에너지가 소아 성애의 고리와 연결되어있는 방식입니까?
아니.
그 이유를 알기 위해 고의적 인 추론 시스템을 사용하고 감정적 인 말을 바꾸어 사이언스 쇼의 개막을 수정합시다. "램프 게시물이 초콜릿으로 만들어 졌거나 안락 의자가 훌륭한 진정제라고 말하면 어떻게 될까요? 아니면 그 트랙터가 훌륭한 애완 동물을 만들 수 있습니까? "
이것은 기후가 가로등 기둥, 안락 의자 및 트랙터를 부인하는 것입니까?
대신에, 대부분의 사람들이 거짓이거나 터무니없는 것으로 인식 할 수있는 진술에 기후 거부를 연결합니다. 대부분의 기후 부인이 과학적 과정이나 동료 검토 문학에 익숙한 대부분의 사람들에 의해 틀리거나 터무니없는 것으로 인식되기 때문에 비유를 그리는 것이 적절합니다.
이 실제 비유는 Science Show의 일부 청취자와 The Australian 의 헤드 라인 작가들에게 공개되지 않았습니다. 왜냐하면 개방 진술의 감정적 인 키워드가 실제로 말한 것에 대한 분석을 압도하기 때문입니다. 대신, 핵심 단어의 감동적인 내용은 신속한 추론 시스템을 촉발 시켰고 아무 것도없는 유추를 인식하도록 속였습니다.
사람들의 급속한 추론 체계는 감정적 인 내용에 의해 촉발되어 심의 분석을 방해 할 수 있기 때문에 낙태에서부터 공산주의에 이르기까지, 그리고 소아 성애에 이르는 "뜨거운 단추"라는 단어는 언급하지 않는 것이 좋습니다. 논란이되는 문제에 대한 토론.
즉, 풍자 에너지와 같은 소아 애도와 다른 문제 사이의 비유를 실제로 그리기를 원하는 경우 가 아니라면 : 며칠 전에 호주 는 언론위원회에서 좋은 기준을 시행 할 책임이있는 국가 기관 인 판결을 받았다. 미디어 – 위의 분석에서 조각에서 소아 성애에 바람 에너지를 비유하기 위해 그들을 반대합니다. 이것은 똑같은 저자의 또 다른 작품에 즉시 뒤따 랐는데, "나는 그 작품의 모든 단어, 특히 소아 성애에 관한 것입니다. 비유가 소아 성애 사회에 다소 불쾌감을 줄 수 있음을 인정합니다. "
거기에 애매 모호함이 없기 때문에, 이것은 예의롭게 추론하는 체계이며, 비유를 이끌어내는 것입니다.
각주 :이 분석에 닮은 ABC의 수정 진술을 포함하여이 무용담에 대한 (심리적이지 않은) 세부 사항이 있습니다 . 여기에서 제가 블로그에 올렸습니다 .
