매년 미국에서 발생하는 50,000 명 이상의 폭력 사태 중 압도적 다수가 총기에 의한 사망을 포함합니다. 질병 통제 센터 (CDC) 통계에 따르면 매일 30 건의 무기 살인과 53 건의 무기 관련 자살이 일어나며 그 통계에는 우발적 인 총격 사건으로 인한 사망은 포함되지 않았다. 미국의 총기 안전 문제는 정치적으로나 사회적으로나 논란의 주요 원인으로 남아 있기 때문에 총기 사망자 수를 줄일 수있는 실제 정책은 이행하기 어렵고 시행하기가 더 어려워지는 경향이 있습니다.
우리가 모두 동의 할 수있는 한가지는 단순히 총으로 신뢰할 수없는 사람들이 있다는 것입니다. 최근 샌디 훅 초등학교, 콜로라도 영화관, 투손, 애리조나 주립대 회의 및 버지니아 공대에서의 총격 사건을 포함하여 최근 발생한 모든 비극적 인 사건은 특정 공통 요소를 가지고 있습니다. 그들은 모두 당국이 개입하기 전에 가능한 한 많은 사람들을 죽이기 위해 대용량 총기를 사용하는 정신병자를 포함합니다. 이 저격수의 대부분은 또한 사회적 고립, 정서적 학대의 역사를 가지고 있으며, 종종 왕따당한 역사가 있습니다.
잠재적 인 대량 학살자들을 제거하기위한 더 나은 심리 검사를 통해 이런 종류의 비극을 막을 수 있을까요? 총격 사건을 둘러싼 언론의 관심이 정신 질환에 초점을 맞추는 경향이 있지만 정신 건강 문제와 폭력 사이에는 명확한 연관성이 없습니다. 가장 폭력적인 범죄자는 정신병이 아니며 압도적 다수의 정신 질환자는 폭력적인 범죄를하지 않습니다. 정신적으로 아픈 사람들을 본질적으로 위험한 것으로 인식하는 것은 많은 주에서 총기 법에 영향을 미치고 있습니다. 폭력 사태로 인하여 사람들이 총을 구입할 자격을 박탈당하는 경우가 있지만, 주 또는 연방 법에 따라 약물 남용을 비롯하여 정신 소유 병력이 있거나 무기를 소유하거나 구입하는 것을 포함하는 사람이 포함되도록 법이 확대되었습니다. 자살 위험으로 여겨지는 사람들을 총 소유로 제한하라는 요구도 있지만 논쟁의 여지가 있습니다.
논란에도 불구하고 여론 조사에 따르면 대부분의 미국인들은 폭력이나 정신병의 병력이있는 사람들에게 총기에 대한 접근을 제한하는 법률을 선호한다고 밝혔다. "총은 사람들을 죽이지 않고 사람들은 사람들을 죽이지 않는다"라는 오래된 구호와 마찬가지로 총기 사용 허가 신청을하는 사람들은 총기류를 철저히 제한하는 것보다 책임감있는 총기 소유권을 강조 할 것입니다. 이는 오늘날의 정치 환경에서는 불가능한 것처럼 보입니다.
불행히도, Brady Bill과 같은 법률은 총기 구입을 시도하는 사람들에 대한 배경 조사가 가능하기 때문에 악명이 높습니다. NICS (National Instant Criminal Background Check System)는 허가 된 총기 딜러가 총 소유 금지자를 식별 할 수 있도록 허용되지만 개별 주에서의 참여는 엄격히 자발적으로 참여를 거부하는 많은 주에서 이루어집니다. 또한 사람들은 NICS와 관련없이 개인적으로 총을 구입할 수 있습니다.
정신 질환자가 총을 사지 못하도록하는 것은 여러 곳에서 시행하기가 어렵지만, 많은 주에서는 여전히 엄격한 규정을 요구하고 있습니다. 예를 들어 총기 소지가 취소 된 사람에 대한 심리 평가가 필요합니다. 여기에는 총에 대한 접근 권한을 부여하기 전에 자살 또는 폭력의 가능성을 보는 정식 위험 평가가 포함됩니다. 폭력이나 자살의 위험을 측정하기위한 대부분의 도구는 이미 폭력 범죄 또는 자살 시도의 역사가있는 사람들을 대상으로하기 때문에 이러한 종류의 위험 평가에는 문제가 있습니다. 버지니아 공대 (Virginia Tech) 나 샌디 후크 (Sandy Hook)와 같은 범죄를 저지를 가능성이있는 사람들을 심리학자들이 어떻게 잡을 수 있습니까?
샌디 훅 사수 인 아담 란자 (Adam Lanza)와 버지니아 공대 기술자 인 조 승희 (Seung Hui Cho)는 모두 심리적 문제의 역사가 있었지만, 폭력적인 폭동으로 여전히 모든 사람을 놀라게했습니다. 정신 건강 전문가가 특정 사람들에게 총을 소유하게하는 위험을 감안할 수있는 구체적인 지침이 있습니까?
저널 Professional Psychology : Research and Practice에 실린 새로운 기사는 전문가가 총기 소유주와 어떤 이유에서든 철회 한 후 복원 된 총기 면허를 얻으려고하는 사람들에게 물어야하는 총기 평가 및 질문에 대한 실질적인 가이드 라인을 제공합니다. 리드 저자 인 지아니 피렐리 (Gianni Pirelli)와 그를지도하는 데 도움을 준 동료 팀에 따르면 폭력이나 자살의 위험에 대처하기 위해 10 개 특정 영역에 초점을 맞출 필요가 있습니다. 이러한 도메인에는 다음이 포함됩니다.
지난 10 년 동안 폭력, 자살, 심지어 무기와 관련한 우발적 인 사망을 포함하여 많은 주목할만한 사례가있었습니다. 총 통제가 논쟁의 여지가 있지만, 어떤 사람들은 총에 접근 할 수 없도록해야한다는 것에 상당히 동의하는 것으로 보인다. 앞으로 몇 년 동안 우리는 총기류를 오용 할 수있는 사람들의 손에 총기를 지키기 위해 현행 연방 및 주 총법을 변경하려는 더 큰 정치적 압력을받을 것입니다. 이는 정신 건강 전문가가 잠재적 인 총 소유자 또는 총 사용권을 복원하려는 사람들을 평가하는 데 더 많이 관여하게된다는 것을 의미합니다. Gianni Pirelli와 그의 동료가 제안한 10 개 영역은이 전문가들이 이러한 지원자를 가려 내고 폭력이나 자살 위험이 가장 큰 분야를 제거하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
미국 전역에서 벌어지고있는 총기 난사 사건의 수를 줄이는 것은 쉽지는 않을 것입니다. 그러나 정치적 의지가 충분할 경우 가능할 수 있습니다.
