우리는 포르노 토론에서 좋은 과학에 의지해야합니다.
영웅과 의견을 달리하는 것은 항상 흥미로운 성장 경험입니다. 젊은 심리학자로서 Philip Zimbardo 박사의 혁명적 인 연구와 그의 연구와 통찰력이 인간 행동과 도덕에 대한 우리의 이해를 변화시킨 방식에 대해 배웁니다. 심리학자이자 사람으로서 저는 짐바도 박사에게 감사의 빚을지고 있습니다. 그래서 내가 최근에 포르노에 관한 게시물에서 간단하고 납작하게, 위험하게 잘못했다고 말할 수는 있습니다.
Dr. Zimbardo는 포르노 사용의 중독성 있고 위험한 본질에 대한 증거로서 포르노 및 두뇌 NoFap 웹 사이트의 Your Brain을 인용합니다. 또래 집단의 압력과 일치 이론에 따라 자체 선발 된 일화를 사용하는 위험에 대한 인식이나 경고없이 증거로서의 그렇게하는 것은 불행한 일입니다. 나는 Zimbardo 박사의 연구에 대해서도 배운 동일한 학부 심리학 수업에서 심리학 이론에 대한 교리를 배웠다. 불행하게도, 일화의 복수형은 데이터가 아니며,이 사이트의 많은 이야기는 Zimbardo 박사가 인용 한 포르노의 위험성과는 대조적으로, 직장에서의 사회 심리에 대해 더 많은 것을 보여줍니다.
Zimbardo 박사는 포르노 그라피가 신경 학적 효과가 있다고 주장한 여러 연구 및 기사를 인용합니다. 불행하게도, 인과 관계의 문제가 있습니다. 다시 기본 연구 수업에서 배웠습니다. 포르노 섭취와 신경 학적 효과 사이의 연관성을 암시하는 이러한 상호 관련 연구는 불행히도 리비도 및 감각 탐색과 같은 변수를 predisposing하는 영향과 역할을 식별 할 수 없습니다. 많은 연구 결과에 따르면 높은 포르노 사용자는 성욕이 더 높은 사람이고 감각 추구를 향한 경향이 더 큽니다. 이러한 처분이 신경 학적 특징과 관련이있을 가능성이 높습니다. 다른 말로하면, 이러한 신경학적인 특성은 실제로 원인이 아니라 효과입니다.
Zimbardo 박사가 인용 한 케임브리지 두뇌 포르노 연구를 주도한 Valerie Voon 박사는 최근에 그녀와 그녀의 공동 저자가 실제로이 시점에서 과학적 합의가 없다고 진술 한 논문을 발표했다. 포르노 또는 섹스는 실제로 중독이거나이 언어가 적절하지 않습니다. 그녀의 논문은 그러한 이슈에 관한 문헌이 이성애 남성에게 지나치게 치우쳐 있으며, 다른 집단에 대한 자료가 없으면 결과의 적용 가능성이나 일반화 가능성을 크게 저해한다는 것을 지적합니다. "CSB (Compulsive Sexual Behavior)를 가장 잘 나타낼 수있는 군집이나 CSB 정의에 가장 적합한 임계 값에 관한 정보가 부족합니다. 이러한 불충분 한 데이터는 분류, 예방 및 치료 노력을 복잡하게합니다. 뉴로 이미징 데이터는 물질 중독과 CSB 사이의 유사점을 암시하지만, 데이터는 작은 표본 크기, 남성 이성애 표본 및 횡단면 디자인에 의해 제한됩니다. "Zimbardo 박사는 이러한 불충분 한 증거를 해석 할 때 동일한주의를 행사하지 않았다는 사실을 유감스럽게 생각합니다.
지난 한 해 동안 Case Western의 Joshua Grubbs와 크로아티아의 Alexander Stulhofer와 같은 수많은 연구 조사 결과는 섹스 또는 포르노 중독자로 보이는 사람들의 배경에서 도덕성과 종교성의 역할을 일관되게 확인했습니다. 또한, 그 연구자들은 성 / 포르노 중독자의 신원이 성적 빈도에 의해 예측되지 않는다고 여러 번 반복 된 연구에서 경험적으로 증명했습니다. 다른 말로하면,이 두 연구원은 섹스 / 포르노 중독자가 다른 포르노보다 포르노를 더 많이 보거나 섹스를 더 많이하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 그들은 섹스에 대해 더 심하고 갈등을 느낍니다.
Grubbs는 또한 최근에 "포르노 중독자"의 정체성이 개인이 자신의 섹슈얼리티를 싫어하고 두려워하도록 말함으로써 해로움과 고통을 초래하는 의원 성 개념이라고 발견했습니다. 슬프게도, 그리고 놀랍게도, Zimbardo 박사는 남성이 포르노에 대한 성적 반응을 싫어하고 두려워하도록 고무하고 포르노 중독자의 정체성을 포용함으로써이 해를 저지시키고 있습니다. Zimbardo 박사 연구팀이 정체성과 기대감이 행동과 감정에 미치는 영향을 감안할 때 나는 포르노 관련 행동에 어려움을 겪고있는 사람들에게 자신의 견해가 미치는 영향을 보지 못한다는 사실에 놀랐다. Zimbardo 박사는 이러한 정체성을지지합니다.
마지막으로, Zimbardo 박사는 포르노 그라피의 명백한 영향에 대한 증거로서 포르노 유발 성 발기 부전이라는 최근의 주장을 인용합니다. Zimbardo 박사는 남성에 의해보고 된 발기 부전 율의 변화를 지적합니다. 1948 년 Kinsey의 연구와 청년에 의해보고 된 발기 부전 치료의 높은 비율을 보여주는 최근의 연구 사이입니다. 그러나 Zimbardo 박사는 발기 부전 치료제의 발명으로 발생한 엄청난 사회적 변화를 인정하거나 고려하지 않았고 발기 부전을 공개하려는 의욕을 극적으로 증가 시켰습니다. 또한 짐바드 박사는 청년 발달을 조사하는 모든 연구에서 이러한 효과가 불안, 마약 사용, 비만, 약물 치료 및 성적 경험과 관련되어 있음을 언급하지 않았습니다. 포르노 사용과 관련된 발의안이 실제 현상이라는 증거를 보여주는 논문은 하나도 발표되지 않았습니다. 사실 PIED에 대한 증거는 발견되지 않았지만 포르노 사용과 수반되는 자위 행위가 오르가슴을 지연시킬 가능성이있는 반대 효과를 발견 한 여러 피어 리뷰 기사가 게시되었습니다.
- 섹스와 폭력이 함께 어울리는 이유 : 다른 종의 통찰력
- BDSM 개업의 성격 특성 : 다른 모습
- 심리적 차이는 얼마나 클까요?
- 성격 특성의 매력
- 유전자를 통해 우리가 상속하는 행동은 무엇입니까?
Dr. Zimbardo의 결론에 동의합니다. 우리는 포르노가 우리의 섹슈얼리티 및 청소년의 성교육에서하는 역할에 대해 더 많은 대화가 필요합니다. 슬프게도 짐바르도 박사와 저는 그 토론에서 과학적 증거로서 자격이되는 것에 대해 강력하게 동의하지 않습니다. 나는 그러한 사회적 대화가 명확하고 경험적으로 기초한 사고에 의해 인도되어야한다고 생각한다. 또한 도덕성에 근거한 두려움으로 인해 미국 심리학 협회가 고문을 용인했던 과거의 실수를 재현하거나, 미국 정신 건강 업계가 사탄의 아동 학대에 대한 기억 상실 증후군의 잘못된 생각을지지하거나, 섹스는 남자들이 불량 여자들이라고 불렸고 성별 편견을 근거로 끔찍한 치료를 받았다. 이러한 각각의 경우에, 그의 이론을 뒷받침하는 Dr. Zimbardo와 같은 일화와 임상의의 자신감은 비 윤리적이고 과학적으로 무효 한 임상 접근을 지원하기 위해 사용되었습니다. 문맥과 사회적 편향이 복잡한 사회적 행동에 관한 우리의 사고와 느낌에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 이해하는 데 도움을줌으로써 Zimbardo 박사의 공헌으로 부분적으로 과학이 그보다 더 낫습니다. 이 시점에서 우리의 임무는 포르노 문제로 고투하는 사람들이 원인에 대한 영향을 실수하지 않는 효과적인 방법으로 이러한 문제를 다룰 수 있도록 돕는 것입니다.