개 소유자는 익지 않는 규정 식의 건강 수당에 관하여 틀리다

Valerle photo - Creative Commons License
출처 : 발레 사진 – Creative Commons License

솔직히 나는 양질의 상업용 먹을 거리와 비교하여 생가죽과 뼈를 기본으로 한 먹이 사료의 상대적 장점에 대해 그다지 많이 생각하지 못했습니다. 그러나 최근에 그것에 대해 생각하게하는 메모를 받았습니다. 이 메모는 캘리포니아 주에 사는 수잔 (Susan)이라는 한 여성에게서 나왔습니다.

2 명의 아이들이 대학에 다닌 후에, 나는 엄마를 잃은 아이들을 그리워하기 시작했다. 그래서 나는 두 명의 어린 소년을위한 양부모가되어 주었다. 그리고 그들 중 하나 인 에드먼드가 아팠습니다. 그는 고열, 심한 복통, 끔찍한 설사를 앓 았기 때문에 병원 응급 병동으로 달려갔습니다. 의사의 진단에 따르면 살모넬라 균이 있었던 것으로 나타났습니다. 그가 위탁 아동이기 때문에 병원은 아동 복지 기관에 연락했으며 살모넬라 균은 음식 관련 질병 이었기 때문에 보건부에 연락하여 집을 검사했습니다. 그들은 부엌의 청결을 확인하고 내가 어떻게 음식을 준비했는지에 대해 질문했습니다. 그런 다음 그들은 내 냉동실을 들여다 보았고 냉동 된 개밥을 발견했습니다. 나는 BARF 종류의 다이어트 [Bones와 Raw Food의 약자] 중 하나 인 Napoleon이라는 래브라도 리트리버에게 피드를 제공합니다. 키블을 먹이는 것보다 건강 해지기 위해서입니다. 그들은 음식을 몇 씩 가져다가 실험실 검사를 실시했고 둘 다 살모넬라 균의 증거를 보여주었습니다. 에드먼드는 항상 나폴레옹에게 음식을 먹이고 싶었고 보건부 사람들은 살모넬라 균이 날 음식에 닿지 않고 나중에 입을 만질 수 있다고 말했습니다. 에드먼드는 또한 나폴레옹과 놀고 싶어하고 얼굴과 입을 만지며 때로는 얼굴에 입 맞추고 살모넬라 균을 옮길 수도있었습니다. 어떤 경우에도 아동 복지는 아이들의 안전을 위해 개에게 생가죽 제품을 기반으로 한식이 요법을 중단해야한다고하거나 내 위탁 아동을 돌보지 못하게 할 것이라고 말했습니다.

이 의사 소통에 고무되어 나는 생가죽 제품에 기초한 개식이의 안전성에 대해 알려진 것을 조사하기로 결정했습니다. 나는 먼저 이런 식단을 주장하는 몇몇 웹 사이트를상의했다. 이 다이어트의 대부분은 생 근육 고기, 뼈, 지방, 기관 고기 및 일부 식물성 물질로 구성됩니다. 이런 종류의 먹이주기에 대한 이론적 근거는 "개를위한 생물학적으로 적절한식이 요법은 개들의 거친 조상이 먹는 것과 비슷한 익지 않는 전체 음식으로 이루어진 것"이라고합니다. 이러한 종류의 진술은 그러한 식단이 개를 먹을 때 최대 건강을 제공하는 반면, 키블 기반 다이어트는 "무수한 건강 문제를 유발합니다". 몇몇은의 주장과 같은 서정적이다 "개를 먹기 위하여 뼈는 즐거운 경험이다. 실제로 강아지의 면역 체계를 향상시키는 개가 즐겁습니다. "불행히도 이러한 주장을 뒷받침하는 과학 연구는 언급되어 있지 않습니다.

다음으로 주요 수의학 단체들이 생식에 대해 무엇을 말했는지 확인했습니다. 제가 발견 한 것은 수의사들 사이에서 생가죽 동물 제품이 안전하지 못하며 요리가 병원균의 음식을 제거하는 가장 좋은 방법이라는 일반 대중의 의견을 제시했습니다. 이 중 대표적인 것은 미국 수의과 의사 협회 (AVMA)의 보고서입니다 [해당 보고서를 보려면 여기를 클릭하십시오].

아마도 가장 끔찍한 증거는 미국 식품의 약국 (FDA)에서 온 것입니다. 수의학을위한 FDA 센터는 식 인성 질환을 일으킬 수있는 박테리아에 대해 1000 가지가 넘는 애완 동물 사료 샘플을 테스트했습니다. 그들은 특히 살모넬라를 유발하는 박테리아와 리스테리아를 일으키는 L. 모노 사이토 겐에 관심이있었습니다. 그들의 결과는 분명했다. 살모넬라 균은 가공하지 않은 시료의 7.6 % (시험 한 13 개 시료 중 하나)에 나타 났으며 리스테리아 균은 존재할 확률이 2 배 이상으로 시험 한 시료의 16 %를 차지했다. 매 7 개 샘플). 이 박테리아는 마른 개 사료, 반 습기 개 사료 또는 육포 사료 처리 여부에 관계없이 다른 개 사료의 샘플에 나타나지 않았습니다. 즉 다른 샘플의 0 %입니다. (여기를 클릭하면 자세한 내용을 볼 수 있습니다.)

개를위한 생식 동물 제품 기반식이 요법의 과학적 비난으로 보이는 것을 감안할 때 개 주인이 강아지에게 이런식이 요법을 먹이는 데 사용하는 근거는 무엇입니까? 버지니아 폴리 테크닉 연구소 (Virginia Polytechnic Institute)의 버지니아 – 메릴랜드 (Virginia-Maryland) 대학의 스튜어트 모건 (Stuart Morgan)과 버지니아 주 블랙 스 버그 (Blacksburg)의 주립 대학 (State University)의 연구 보고서는이 문제에 대해 조명하고 있습니다. 3339 마리의 개에 대한 주인의 반응을 측정 한 설문 조사에 따르면 애완용 동물 사료에 개를 먹이는 사람들은 상업용 식품 (67.3 %)의 안전성, 품질 또는 영양 가치에 대해 우려하고 있다고 주장했다. (71.2 %), 개 면역 체계 개선 (65.7 %), 피부 또는 외투 개선 (67.5 %) 등의 이유로 동물 사료를 먹는 것이 건강에 좋다고 (77.4 %), .

그들의 애완 동물의 건강에 대한 그들의 건강상의 우려가 표명 된 점을 감안할 때, 자신의 개를 생 동물 제품 다이어트에 먹이는 개 소유자가 수의사에게 개를 자주 데려가더라도 수의사의 조언에 더 의지하게 될 것이라고 기대할 수 있습니다. 그러나 여기서 중요한 모순이있는 곳입니다. 자료에 따르면 애완용 영양소에 대한 정보의 출처로 수의사를 신뢰할 수 있는지 여부를 묻는 질문에 수의사에게 개를 사육하는 경향이 있습니다 (12.7 생식을 신뢰하지 않는 수의사를 먹이는 소유자의 비율은 54.5 %가 아니라 매우 "매우"입니다. 수의학에 대한 불신을 더 확신하는 것처럼 보이지만, 개에게 동물성 식품을 먹이는 사람들은 백신 접종, 기생충 예방 또는 심장 웜과 같은 것들에 대한 선별에 유익한 영향을 덜받는 것처럼 보입니다.

심리학자이자 과학자로서 나는이 데이터가 당혹스럽고 혼란 스럽다는 것을 알게됩니다. 강아지의 음식을 요리하는 간단한 행동이 애완견과 그 가정에 살고있는 인간 모두에게 더 안전해질 것이라고 제안하는 강력한 과학적 데이터를 가지고 상당수의 사람들이 여전히 개에게 생가죽 사료를 먹이라고 주장합니다. 수의사가 그러한식이 요법을 권장한다는 사실에도 불구하고, 생가죽 제품을 먹고 사는 개를 기르는 개 소유자는 압도적 인 다수로 자신의 개 건강을 위해 그렇게하고 있다고 주장합니다. 아마도 이러한 개 소유자는 자신의 가족의 개 건강뿐 아니라 수잔과 에드먼드가 한 것과 같은 상황에 처하지 않도록 애완견과 함께 사는 아이들의 건강을 위해 자신의 선택을 재고해야합니다.

Stanley Coren 은 신, 유령 및 흑인 개를 포함한 많은 책의 저자입니다. 개들의 지혜; 개들은 꿈? 나무 껍질에 태어났다. 현대 개; 개들은 왜 젖은 코를 먹고 있습니까? 역사의 여정; 개들은 어떻게 생각하니? 개 이야기하는 법; 우리가 개를 사랑하는 이유 우리가하는 개; 개들은 무엇을 알고 있습니까? 개들의 지능; 왜 내 개가 그렇게 행동하나요? Dummies를위한 개를 이해하십시오; 수면 도둑; 좌완 증후군

저작권 SC Psychological Enterprises Ltd. 허가없이 증쇄되거나 재발행 될 수 없습니다.