언론인 에릭 위너 (Eric Weiner)가 세상을 여행하면서 일부 국가를 다른 국가보다 행복한 곳으로 만들었을 때 그는 가장 행복한 공통 분모 중 하나를 발견했습니다. 필수 성분은 신뢰였습니다. 가장 행복한 나라는 사람들이 정부를 신뢰하고, 사회 제도를 신뢰하고, 이웃을 신뢰 할 수 있다고 생각하는 국가입니다 (에릭 위너의 <행복의 지리 (The Geography of Bliss)> 참조).
신뢰는 쉬워야합니다. 우리는 매일 그렇게합니다. 우리는 도로의 다른 운전자가 자신의 등이 빨갛게 변했을 때 멈추는 것을 신뢰합니다. 우리가 읽는 작가, 기자, 전문가 및 특파원이 우리가 세계에 대한 진실을 그대로, 그리고 어떻게 될지에 대해 사실로 알려주고 있다고 믿습니다. 우리는 그 신뢰에서 벗어나 정보를 얻었습니다. 즉 공식적인 버전의 일부에 도전하는 사실 검사원이 올 때까지 말입니다. 정치인들은 완전히 신뢰할 수 없습니까? 우리는 그걸로 살아가는 법을 배웠습니다. 전문가의 통찰력과 예측에 의지 해 Phillip Tetlock과 같은 숙련 된 연구원이 "전문가"에 대한 예측이 기회만큼 정확하다는 것을 입증 할 때까지 게다가 미디어 전문가와 여론 주의자들에 관해서는 전문가가 더 확신을 가질수록 (Rush Limbaugh, 누구?), 그는 더 설득력 있고, 정확할 가능성이 적습니다.
설교자들과 교사들은 오래 전부터 성적, 재정적 인 스캔들로 우리의 신뢰를 잃었습니다. 우리가 금융 분야에 종사하는 동안 은행이나 금융 기관을 신뢰한다는 생각은 너무 상처를주지 않으면 재밌을 것입니다.
좋습니다. 공공 전문가, 정치인 또는 뉴스 기자, 종교 지도자 또는 기업 지도자를 신뢰하지 마십시오. 그러나 우리는 우리가 알고있는 사람들을 신뢰할 수 있습니다. 그리고 우리가하는 사회로서 우리는 결혼을합니다. 우리 중 많은 사람들은 여전히 여러 번 반복해서 – 사랑과 욕망을 신뢰하여 우리를 함께 지키고, 이혼 통계에도 불구하고.
역사 학자, 분석가 및 작가가 공무원에게 좌절시킨 연인들을 실망시키지 않으면 적어도 우리가 신뢰할 수있는 사람이 한 명 있다는 것을 알고 있습니다. 그것이 알버트 아인슈타인이 "지식의 유일한 원천은 경험이다"라고 말했을 때 분명히 생각한 것입니다. 오히려 우리의 개인적인 자존심에 아첨하며, 우리의 자립에 대한 문화적 신념을 말해줍니다. 우리는 우리가 스스로를 믿을 수 있다는 것을 알고 있습니다 … 아니면 할 수 있습니까? 자신의 경험을 신뢰하는 것은 자신의 기억을 신뢰하는 것입니다. 그리고 우리가 그것에 대해 알고있는 것들이 있습니다 :
기억은 마치 컴퓨터처럼 상상력과 비슷합니다. 우리는 우리의 개인적인 과거에 대해 생각할 때, 실제로 일어난 일을 준설 할 가능성이 적으며, 자기 정당화에 의해 주도 된 내러티브에 대해 우리가 생각한 것 또는 경험 한 것의 파편을 재구성 할 가능성이 적습니다. 인지 부조화의 회피. 재구성은 현재의 분위기와 믿음의 조화로 섞여 있습니다. 이것이 바로 우리가 기억하는 것입니다. 개인 역사에 대한 기억만으로는 신뢰할 수없는 것이 아닙니다. 목격자 증언의 연구는 거짓 정보가 숨 막힐 정도로 쉽게 기억에 통합되고 증인이 실제로 본 것을 일식적으로 일식 적으로 드러내는 것을 극적으로 보여줍니다. 우리는 심지어 우리의 추억의 진실성에 관해 우리를 인도 할 우리의 감정을 믿을 수 없습니다! Duke University의 신경 과학자들은 기억 검색에서 두뇌의 어느 부분에 액세스하는지에 따라 사람들은 자신감을 느끼고 정확하게 기억할 수 있으며 거짓으로 판명 된 기억에 동등하게 자신감을 가질 수 있음을 발견했습니다.
따라서 기억이나 자신감의 기분도 전적으로 신뢰할 수 없습니다. 더 많은 기본 수준의 경험을 깊이 파고 들어 우리의 인식을 신뢰할 수 있을까요? 거의. 나는 MC Escher의 예술이나 당신의 입문 심리학 과정을 통해 우리의 눈이 우리에게하는 트릭에 대해 상기시켜줍니다.
우리의 거짓말 쟁이의 눈, 또는 우리의 기억이나 감정이나 판단을 완전히 믿을 수 없다면 남은 유일한 것은 바로 감각입니다. 우리는 우리 몸의 경험을 믿을 수 있습니까? 미안하지만 반드시 그런 것은 아닙니다.
스웨덴의 뇌 과학자 그룹이 건강한 지원자에게 3 개의 팔을 경험할 수있는 일련의 실험을 수행했습니다! 피실험자는 팔로 옆에 앉은 실제의 인공 팔을 테이블 위에 올려 놓았습니다. 피사체는 3 개의 팔을 볼 수 있습니다. 그런 다음 연구원은 피검자의 오른손과 고무 손을 해당 위치에서 두 개의 작은 브러시로 동시에 맞 춥니 다. 피험자는 여분의 세 번째 팔을 경험했다고보고했습니다. 피실험자의 구두보고를 확인하기 위해 과학자는 인공 손 또는 실제 손을 부엌 칼로 "위협"하고 피험자의 생리적 스트레스 반응 (손바닥 발한 – 궁금한 경우에 대비하여 실제 손바닥으로)을 측정했습니다. 그들은 세 번째 팔의 환상을 보았을 때 인공 손이 자신의 실제 손에 위협을 가하는 것처럼 협박되었을 때 동일한 스트레스 반응을 보였다. 어떻게 이런일이 일어 났습니까?
연구원 중 한 사람 인 Arvid Guterstam은 피실험자의 시야에있는 두 개의 오른팔을 동시에 감각 자극하면 뇌에 충돌이 있음을 제시했습니다. 어떤 오른손이 그 사람의 것이 었는지 알아 내려고 애쓰며, 두뇌는 양쪽 모두를 개인의 신체 이미지의 일부로 받아 들였습니다. 피험자들은 여분의 세 번째 팔을 경험했다; 그들이 아는 어떤 것도 불가능했고 분명히 사실이 아니 었습니다. 그러나 진정으로 현실감을 느꼈습니다.
현실이 너무 유동적이고 가단하면 인간은 자신의 몸이 어리석은 것을 경험할 수 있습니다 – 3 개의 팔! – 어떻게 신뢰가 가능합니까?
그 가치있는 질문을 탐색하는 데는 블로그 게시물 이상이 필요합니다. 그 동안 이러한 도움말이 도움이 될 수 있습니다.
1. 신뢰할 수 있어야합니다.
우리가 세계에서 발견하는 많은 것들이 우리 자신의 투영입니다. 그것에 대해 생각해보십시오.
2. 당신이 틀릴 수도 있다는 가능성을 고려하십시오.
고대인들은 그것을 겸손이라고 불렀습니다. 오늘날 우리는 그것을 우리의인지 적 편견의 의식과 그들이 현실을 창조하는 데 맡기는 부분으로 간주 할 수 있습니다.
3. 놀랄 준비를하십시오.
