그가 단지 섹스를 원해?
그 의회 사람들은 선거 운동 기부금만을 위해 그 법안에 투표합니까?
자존심을 위해서 자선 사업을하고 있습니까?
얼굴을 구하기 위해 그렇게 말하고 있습니까?
그늘지고 허풍이 드는 동기를 밝힐 때 무엇을해야하는지 알기가 어렵습니다. 당신이 믿을만하고 신뢰할 만하며 신뢰할만한 동기가 아니라고 생각합니다. 이유는 다음과 같습니다.
가장자리로 채워질 때 우리가 행동하게하는 유리 같은 그림 동기 부여. 나쁜 동기 나 좋은 동기로 채울 수 있습니다. 당신이 부어주는 더 나쁜 동기들, 당신이 행동하기 전에 당신이 필요로하는 덜 좋은 동기들.
더 정욕; 사랑이 적을수록 탐욕은 더 커진다. 덜 좋고 자아가 더 많습니다. 적은 자선, 더 많은 방어력; 합리성이 적다. 유리한 동기는 가치있는 동기 대신 유리를 채 웁니다.
여전히, 그것은 항상 최선의 해석은 아닙니다. 어떻게 오용 될지 생각해보십시오. 그 해석으로 당신은 잠재적 인 허풍의 동기를 명명함으로써 누군가의 행동을 불신시킬 수 있습니다.
예를 들어, "아, 너는 단지이기려는 것"이라고 말하면서 논쟁의 여지가있는 사람을 때릴 수있다. 결국 그가 유리를 경쟁적 침략으로 채우면, 그가 주장하는 것에 대한 충분한 이유가 불필요하게된다.
나쁜 동기가 유리를 먼저 채우고, 좋은 동기를 포기한다고 가정하지 않는 또 다른 해석이 있습니다. 예 :
물론 나는 너와 섹스를 좋아하며 나 또한 너와 함께있는 것을 좋아한다.
네, 저는이 법안을지지하는 데 기여한 바가 있지만 어쨌든 그들을지지 할 것입니다.
나의 자선 사업은 나를 자랑스럽게 만들지 만 그것이 그 가치를 떨어 뜨리지는 않습니다.
모두와 마찬가지로, 나는 얼굴을 저장하는 것을 좋아합니다. 하지만 그 멍청한 동기를 가지고 나를 쓸 수는 없습니다. 내 콘텐츠에는 장점이 있습니다.
사실, 우리가 동기 부여의 유리가 좋고 나쁜 동기로 가득차 있다는 것을 알 때에도, 우리는 그 혼합을 알지 못합니다. 우리가 알고있는 모든 것에 대해 유리는 좋은 동기로 채워지고 허망한 동기로 넘칩니다. 나쁜 동기가 좋은 동기를 불필요하게 만든다는 원칙은 없습니다.
이 두 해석은 "and"과 "or"의 차이로 요약됩니다.
그는 나와 섹스를 좋아하며 그는 내 회사를 사랑합니다.
대
그는 나와 섹스를 좋아하거나 내 회사를 사랑합니다.
그들은 캠페인 기금 모금 자들을 위태롭게하고 있으며 그들의 양심에 투표하고 있습니다.
대
그들은 기금 조성자를 만족시키고 있거나 양심에 투표하고 있습니다.
철저한 동기는 언제입니까? 언제 그것은 빨간 청어인가? 알기가 쉽지 않습니다. 불순한 동기가 의심 스럽거나 그렇지 않은 경우 어떻게 결정합니까?
그들이 말하는 것처럼, 행동은 말보다 더 크게,이 경우에는 선언 된 동기보다 강합니다. 그는 "섹스만큼 대화를 나누기 위해 널 사랑해"라고 말할 수는 있지만, 회사를 원할 때 항상 TV를 켜거나 켜면 그의 선언 된 동기는 자신의 진정한 동기를 말하지 않습니다.
"더 크게 말하기"는 단어를 더 쉽고 크게 발음하기 때문에 자주 포착하지 않습니다. 우리가 진정으로 의미하는 바는 행동이 단지 선언 된 동기보다 더 많은 양을 말하고, 행동은 말보다 더 크게 말해야한다는 것입니다.
다른 말로 의심스럽고 선언 된 동기에 대해 혼란을 피할 수 없으므로 많은 재고를 넣지 않아야합니다.
어떤 의심스러운 의혹적인 동기가 사람들의 행동에 불신을한다고 가정하지 말고, 선의의 동기가 자신의 행동에 신용을 부여한다고 추측하지 마십시오. 반항적 동기를 심리학 적으로 의심하지 말고 반대로 사람들의 긍정적 인 동기를 믿지 마십시오. "너는 내게 동기가있어 너를 믿을 수가 없어."라고 말하지 마라. "내 동기는 모든 것이 중요하지 않은가?"
대신 자신의 행동을 추적하십시오. 행동은 말보다 더 많은 양의 말을합니다.
그러나 이것이 오래되고 신뢰할 수있는 조언이라면 우리는 그것을 따라 가지 않을 것입니다.
단순한 이유. 단어를 쉽게 추적 할 수 있습니다. 그가하는지 여부를보기 위해 자신의 행동을 모니터링하는 것보다 자신을 사랑한다는 말을 듣는 것이 훨씬 쉽습니다.
