교황 프란시스의 환경 회칙 인 "Laudato Si (Be Praised)"는 우리의 공통의 보살핌에있어 반 환경 적 권력에 대한 강력한 반대자입니다. 그것은 정치 경제 분석과 과학을 뒷받침하는 생태 중심의 윤리를 결합합니다. 1
바티칸의 발표는 미국 헌법과 정신에서 교회와 국가가 분리되는 오랜 문제에 특별한 어려움을 낳았다. 우리 모두 알고 있듯이, 공화당은 두 가지를 혼합하는 것을 전문으로하고 종교에 대한 행동을 반복하여 그 행동과 정책을 정당화합니다. 민주당 원은 단지 짧은 길을 걷고 있습니다. 슬픈 말입니다.
그러나 프란시스의 입장은 공화당의 두 가지 원시 부분에 닿아있다. 첫 번째는 특정 복음 주의자들이 가톨릭 신자를 경멸하는 것입니다. 두 번째는 기후 변화의 현실에 대한 백인 보수 주의자들의 반 과학적 거부이다. 2
그래서 공화당은기도와 주류 언론에서 신속하게 대응했습니다. 월스트리트 저널은 프란시스의 "자본주의에 대한 경제적 정의와 자본주의의 비판"이라는 주제를 "거의 묵시적인 도덕적 입장의 통로"에서 비난했다.이 저널 은 액톤 연구소의 보수적 인 에큐메니칼 싱크 탱크 시장 경제에 대한 회고록의 "중요한 맹점"을 지적했다. 이 기사는 세계 석탄 협회 (World Coal Association)의 최고 경영자에게 "프란시스 (Frankis)는"화석 연료를 얻지 못한다고 말했고 나는 현실주의라고 생각하지 않는다 "고 말했다.
New York Times 는 미국에서 정치적, 종교적 권리를 구축하는 데 도움을 준 다이렉트 메일 및 설문 조사 전문가 인 Richard Viguerie를 추천했습니다. 그는 회칙을 "교회와 서양 문화에서의 위기를 혼란스럽게 만든다"고 말했다. [ 4]
하트 랜드 연구소는 바티칸에서 열린 교황청 과학 아카데미 (Pontifical Academy of Sciences)가 주최 한 기후 변화에 관한 국제 심포지엄에 항의하는 회칙 발간 2 개월 전에 손을 잡고있었습니다. 회의 결과에 대해 걱정할 필요가있는 Heartland의 의사 소통 담당 국장은 "교황이 실수를 저 지르지 않도록" "경고 주의자들"에게주의를 돌리고 싶었다.
회칙은 야심 찬 것입니다 : 행성의 모든 사람들, 교황의 권위의 가르침이 사제들과 만나는 주교들에 의해 연구되고 전파되고 증폭되는 오래된 계층 적 통신 네트워크의 일부를 구성하는 십억 명의 카톨릭교 인뿐만 아니라 그리고 미디어에 관한 지속적인 연구와 강의를 촉진하기위한 미디어.
2015 년 12 월 유엔 기후 변화 회의 (UN Climate Conference)에서 세계 지도자들에게 지구 온난화와 환경의 최악의 인적 원인을 막을 수있는 구속력있는 집행 가능한 협약을 만드는 것을 궁극적 인 목적으로하는 모든 사람들이 기후 변화에 대한 조치를 취할 것을 촉구합니다. 세계의 가장 가난한 지역에 살고있는 사람들에게 불균형 한 영향을 미치는 영향을 되돌리기 위해 악화. MIT는 그 이후로 그의 말들이 과학에 의해 잘지지되고 있음을 인정했다. 6
프란시스는 신령 한 계시의 교리 인 교황 권을 위해 예비 된 수사학적인 장치를 사용합니다.이 장치는 기독교인이 모든 창조물을 돌보는 도덕적 책임이 있다고 주장합니다. 도마에 대한 순종을 가르치는 결정적인 (틀림없는) 권위있는 (해석적인) 교리들; 교리와 교리를 실행하기 위해 교황과 주교가 사용하는 공식 지침. 그는 환경, 환경 정의, 노동 및 소비주의에 관한 그의 전임자의 판단에 크게 의존합니다. 신중한 판단은이 경우 기후 위기와 관련하여 "공개적으로, 신중하게,기도하는 마음으로"자신들의 양심을 형성한다는 현명한 지혜로 충실한 사람들에게 제공됩니다. 7
이 회기는 현대의 정치 경제가 실패하고 기술 혁신과 경제 성장이 도덕적, 사회적 진보와 연결되는 "기술 주의적 패러다임 (technocratic paradigm)"에 초점을 맞추고있다. 그것은 생물 다양성의 감소, 육지, 공기 및 수로의 오염, 삼림 벌채, 사막화, 과도한 개발과 자연 자원의 착취로 인한 풍경의 사라지는 아름다움을 언급합니다.이 모든 것은 프란시스가 죄라고 부릅니다.
지구의 대기권은 행성에 생명을 불어 넣는 공동선으로 정의됩니다. 인류는 우리가 할 수있는 어떤 방법 으로든 기후 위기에 대처하기 위해 요구됩니다. Francis는 다국적 기업의 사람들과 환경에 대한 무분별한 무시를 대상으로 연구, 교회의 가르침, 그리고 자신의 관찰을 인용하여 빈곤 지역이 근대 산업주의와 소비주의에서 가장 적은 이익을 얻었으나 부정적인 환경 영향에 가장 취약하다고 주장했습니다.
Francis는 사적 재산에 대한 생각의 오류 가능성을 강조합니다. 지속 가능성 문화에 구체화 된 친환경 가치가 높이 평가됩니다. 과소 소비주의가 환기입니다.
회칙은 기본적으로 우리가 세상에서 생각하고 행동하는 방식의 변화를 제안합니다. 그것은 "통합 생태학"을 제공합니다 – 교육, 생활 방식, 영성, 정치 및 정책, 비 인간적 본성과의 감각적 인 관계의 조합을 통해. 위기에 대한 인간 중심적, 기술적 인 답변에 대한 우리의 의존을 끝내기위한 중요한 위치에있는 노동 (특히 소외된 사람들의 노동)을 묘사합니다 (이들은 급진적 인 행동을 막기위한 전략으로 비판되는 탄소 배출권을 포함합니다).
우리는 거의 잊었습니다. 브라질 그룹이 제작 한 회칙의 예고편을 보면서 가치가 있습니다. 다음 번엔 반 (反) 과학 복음 주의자들은 똑똑한 것 (회칙처럼)을 우리 모두가 걱정해야합니다. 8
1. http://w2.vatican.va/content/dam/francesco/pdf/encyclicals/documents/pap…
2. Krogstad, JM (2015, February 27). "지구 온난화를 말하기 위해 백인보다 히스패닉이 인간에 의해 일어난다."퓨 리서치 센터 http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/02/27/hispanics-more-likely-th….
3. http://www.wsj.com/articles/pope-delivers-powerful-message-on-climate-ch…
4. http://www.nytimes.com/2015/06/19/world/in-footsteps-of-popes-seeking-wo…
5. http://www.nytimes.com/2015/04/29/world/europe/scientists-and-religious-…
6. http://www.technologyreview.com/news/538586/climate-change-why-the-tropi…
7. http://www.uscatholic.org/articles/201505/papal-authority-and-climate-ch…
8. http://ecowatch.com/2015/06/12/pope-encyclical-spoof-trailer/
