Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Elizabeth Warren, Meryl Streep 및 Ruth Bader Ginsburg는 공통점이 무엇입니까?
간단히 말해, 그들은 고정 관념에 도전하고 업데이트해야하는 인구 증가의 모든 중요한 사례입니다.
그러나이 고용 된 할머니는 절대로 혼자가 아닙니다. 고령자는 더 오래 일하고 있습니다. 2022 년에는 65 세 이상 여성의 20 % (남성 27 %)가 노동 시장에 진입 할 것입니다. 5 명의 여성 중 1 명은 향후 4 년 내에 고용 될 것입니다. 의학 발전과 더 긴 기대 수명이 이러한 추세를 촉발시키고 있습니다. 65 세 이상 미국인의 수는 현재 4,600 만 명에서 2060 년에는 9800 만 명으로 두 배 이상 증가 할 것으로 예상됩니다.
사회 과학자들은 “할머니”에게 새로운 관심을 보이고있다. “조부모는 센서스 국 (Census Bureau)의 새로운 데이터에 따르면 그 어느 때보 다 많은 인구를 대표한다”고 2017 년 뉴욕 타임즈 에 샤론 제이 손 (Sharon Jayson)이 썼다. 조부모 조부모가 5610 만 명에 달했던 2001 년 이래 24 % 성장했다. 볼링 그린 주립대 학교 가정과 인구 통계 연구 센터 소장 인 웬디 매닝 (Wendy Manning)은 “우리는 인구 노령화로 인해 조부모로서 더 많은 사람들이보고 할 것으로 기대한다. “2001 년에는 30 세 이상의 여성 중 38 세 이상이 15 세 이하의 자녀를두고 조부모였으며 31 %는 남성이었습니다. 2014 년까지이 여성 중 61 %와 57 %가 조부모였습니다.
이러한 극적인 변화는 왜 여성이 생식 기간을 지나서 더 오래 살는지에 대한 질문을 제기합니다. 이와 관련하여 우리는 다른 대부분의 유인원과는 다릅니다. “할머니 가설”이라는 한 이론은 폐경기 이후 여성이 손자에게 제공하는 혜택 때문에 인간 암컷이 생식기를 훨씬 뛰어 넘는 것으로 추측합니다.
솔트 레이크 시티 유타 대학의 인류 학자 Kristen Hawkes와 그녀의 동료들은 1980 년대와 90 년대에 탄자니아의 사냥꾼 모임을 연구하면서이 가설을 제안했습니다. 연구팀은 할머니가 새 어머니가 새 아기를 돌보는 동안 자신과 이미 젖 뗀 자녀를 위해 계속해서 수렵하는 데 필요한 도움을 제공한다는 것을 깨달았습니다. 할머니들이 먹이를 찾는데 도움을 주었을 때, 그들의 손주들은 더 건강하고 더 무거웠으며 더 어린 나이에 젖 뗀 상태였다. 유아를 돌볼 필요가 없어 짐에 따라 새 어머니는 포식에 성공했으며 더 많은 자녀를 가질 수있었습니다. 따라서 과거 폐경기에서 오래 살아남은 할머니는 중요한 서비스를 제공하고 자손의 번식 이점을 증가 시켰습니다.
세부 사항은 극적으로 다르지만, 할머니 가설은 지금까지와 마찬가지로 적절합니다. 실버 센츄리 재단 (Silver Century Foundation)의 2018 년 보고서에 따르면 조부모는 오늘날 전국적으로 290 만 명이 넘는 어린이들을 돌볼 수있는 주요 보호자입니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 할머니가 어떻게해서 여성 보호자의 1 %를 43 %로 성장 시켰는지를 보여 주며 따라서 “할머니 균형”을 성취합니다.
할머니가 수백만 명의 일하는 어머니들에게 계속해서 보살핌을 제공 할 수있는 고품질의 저렴한 보육 시설을 제공하지 못한다는 것을 의미합니다. 미국 여성이 40 ~ 44 세가 될 무렵에는 86 %가 어머니이며, 부유하지 않거나 은퇴했지만 여전히 정력적 인 할머니를두고 있으면 아이들이 거의 없을 때 풀 타임으로 투구 할 수 있습니다 – 보육 위기는 가족을 때립니다 단단한.
물론, 일하는 모든 70 대가 할머니가되는 것은 아닙니다. 그러나, 많은 것은 있습니다. 그리고 할머니는 나쁜 비난을합니다.
글로브 앤 메일 (Globe and Mail)에 기고 한 산드라 마틴 (Sandra Martin)에 따르면, 흔히 볼 수있는 고정 관념은 은퇴 한 할머니가 “흔들리는 의자 [그녀가 어디로 변모 했는가]를 묘사합니다. 그녀의 조그마한 포동 포동 포동하게 찐 늙은 여자가 방의 고립 된 구석에 뜨개질을하고 앉아있다. “기본적으로 그녀는 할머니 일 때 다른 일은 부적당하다. 마틴의 관점에서 볼 때, “나는 할머니가되어서 무의미한 안개 속에서 너의 인생의 다른 모든 것을 포용하는 것처럼 나는 오히려 무대 뒤에서 밀기보다는 악의적 인 사람이 될 것이라고 생각한다.”
대화는 그 고정 관념의 힘을 측정하는 방법을 제안합니다. 2016 년 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)에서 할머니가되는 것이 어떻게 대통령 후보에 영향을 줄 것인지 질문받는 것을 기억하십시오. “미트 롬니 (George W. Bush)와 존 매케인 (John McCain)이 언론에 대해 혐의를 벗을 때 18 명의 손주들을 자랑스럽게 촬영했을 때 얼마나 많은 신문사가 질문을 했습니까?”
답변 : 제로.
따라서 힐러리는 남성 동료 들과는 달리 딸이 손주를 돌볼 수 있도록 정치적 야심을 버려야 할까? 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi)는 2018 년 하원 의원의 회 원권을 되찾았을 때 모든 다른 손자들과 손자들을 연단에 초청했다. 그녀가 그 역할을 잘하는 동안, 그녀는 결코 그것으로 정의 (또는 제약)되지 않았습니다.
위에 언급 된 여성의 할머니의 고정 관념은 얼마나 정확합니까? 명백하게, Ginsburg 판사는 “관련이없는”메모를 얻지 못했습니다. 2018 년 10 월에 그녀의 손자 인 Paul이 결혼했을 때, 그녀는 빗 나갈 수 없었습니다. 그녀는 워싱턴 DC의 대법원에서 열린 “그녀의 장소”에서 열린이 의식에서 집행했다.
할머니가 가끔 쿠키를 굽는 아이디어는 오늘날의 현실과 일치하지 않습니다. 미국 센서스 국 (US Census Bureau)의 2012 년 보고서에 따르면 2012 년 미국의 6500 만 조부모 중 7 백만 명 (10 %)이 적어도 한 손자와 함께 살았다. 이 가정의 대부분에는 적어도 한명의 부모도 존재하지만, 그 세대는 조부모가 있습니다. 또한, 조부모의 약 39 %가 5 년 이상 손자를 돌봐주었습니다.
조부모가 자라 난 사람들 중에는 최소한 어린 시절의 일부로 Maya Angelou, Carol Burnett, 전직 대통령 Bill Clinton, Barack Obama가 있습니다. 대서양 에 따르면, “이 패턴은 요즘보다 일반적입니다.”
나이가 들수록 더 오래 살며 더 건강하게 남아있는 여성들은 그 어느 때보다도 그들의 인생의 절정에 달할 것입니다. 펠로시는 자녀가 자라서 47 세가 될 때까지 취임하지 않았다. Meryl Streep은 일찍 영화를 만들기 시작했고 멈추지 않았습니다. 하버드 대학의 교수 인 엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren)은 딸과 함께 비평가의 저서를 공동 저술했다. 코미디언이자 TV 평론가 인 우피 골드버그는 할머니 일뿐만 아니라 할머니이기도합니다.
유명한 정신 분석 학자 인 에릭 에릭슨 (Erik Erikson)은 한때 약 65 세의 사람들은 야망을 줄이고 자존심을 차리고 차세대 멘토링에 집중해야한다고 제안했습니다. 그러나 남성보다 여성들은 종종 어린 시절을 보살 피는 데 많은 시간을 보낸다. 65 세 때, 많은 사람들이 큰 걸음을 딛고 도전하고 70 세 이상의 새로운 목표에 도달했습니다.
할머니의 오래된 고정 관념을 “감미롭지 만 주변부 – 학비와 집세 수표 작성자가 아닌 쿠키 제빵사 – 대법원의 간략한 언급은 말할 것도 없습니다”라고 멈추게합시다. 실제, 현대, 할머니가 무엇에 관한 것인지 예를 들어 보겠습니다. .
