소수계는 고용, 교육, 의학 및 법 집행과 같은 차별을 당하고 있지만 미국 사회는 20 세기 초반부터 평등 한 기회, 공정성 및 정의를 향한 비극적 인 진보를 보았습니다.
2008 년 일리노이 주 상원 의원 버락 오바마 상원 의원이 대통령 선거에서 승리하여 미국의 지도자가되었습니다. 한 번 상상할 수없는 시나리오. 민권법 이전에 많은 주에서는 공립학교, 버스, 학교 및 식당에서 백인으로부터 아프리카 계 미국인을 분리해야한다는 법률이 있다고 생각했습니다.
우리 사회에서 이러한 중요한 변화는 소수 집단에 대한 미국인의 편견과 부정적인 태도가 감소했음을 나타냅니다.
명시 적 조치 (즉, 자기보고 항목)를 사용한 연구는이 경우를 제안하는 것으로 보입니다. 예를 들어, National Opinion Research Center, Gallup Poll 및 1960 년부터 2000 년까지의 설문 조사 기관에서 실시한 인종적 태도에 대한 일련의 조사에 따르면 아프리카 계 미국인에 대한 태도는 특히 주택 교육의 통합과 관련하여 더욱 유리하게 나타났습니다 , 공공 장소, 인종 간 결혼 및 고용 기회 평등에 대한 지원.
그러나 심리학 저널에 발표 된 태도의 장기 변화에 관한 최근 연구의 첫 번째 저자 인 Tessa Charlesworth는 “명백한 태도만을 측정하는 것은 우리의 마음을 완전히 이야기하지 못할 수도 있습니다.” 상대적으로 의식적이고 제어 가능한 평가를 반영하기 위해 다른 사람들이이 의견을 부정적으로 볼 수 있다고 느낀다면 사람들이 자신의 의견과 선호도를 그룹에 정확하게보고하는 것이 어려울 수 있습니다. 예를 들어 연구에 따르면 평범한 백인들이 평균적으로 인종 평등주의의 이상을 표현하는 반면, 많은 사람들이 흑인보다 백인에 대한 암묵적 (즉, 무의식적) 선호를 가지고 있다는 증거가있다.
암묵적인 태도의 시간적 추세는 무엇입니까? 하버드 대학의 대학원생 및 교수 인 Tessa Charlesworth와 Mahzarin R. Banaji는 암묵적 태도 (Implicit Association Test)에 의해 측정 된 변화와 안정성의 패턴을 분석하여 미국의 4 백만 명 이상의 자원 봉사자를 모았습니다. 지난 10 년 동안 암묵적 편향에 대해 대중을 교육하고 인터넷에서 암시 적 사회 인식을 조사하기위한 “가상 실험실”을 만드는 것을 목표로 한 비영리 및 국제기구 인 Project Implicit 웹 사이트에서.
그들의 연구에서 그들은 지난 10 년 동안 인종에 근거한 부정적인 연관성이 감소했다는 것을 보여 주었다. 또한 암묵적인 인종적 태도의 변화는 선형 적이 지 않다는 점을 지적했다. 암묵적인 인종적 태도는 초기에는 비교적 안정적이었고 2012 년경부터 만 감소하기 시작했다. 또한 시장 추세 예측을 위해 경제학에서 일반적으로 적용되는 통계적 방법을 사용하여 저자들은 암묵적인 인종적 태도가 54 년 후에 중립성 (즉, 편견 없음)을 전달할 것으로 예측 된 것으로 나타났습니다. 그러나 저자들은 또한 인종적 태도에 대한 예측에는 시간이 지남에 따라 편향이 증가 할 가능성 (또는 안정적으로 유지 될 가능성)이 포함되어 있다고 지적했습니다.
인종 차별이 연구에서 조사한 유일한 태도는 아닙니다. 그들은 또한 성욕, 피부색, 연령, 장애 및 체중에 대한 암묵적인 태도를 조사했습니다.
그들은 암시 적 성생활 태도가 그들의 연구에서 분석 된 태도의 가장 큰 변화를 밝혀 내고 중립성을 9 년 만에 통과 할 것으로 예측했다. 유사하게, 피부색에 대한 내재적 태도는 135 년에 중립성에 도달하는 추정치가 훨씬 더 떨어져 있었지만 감소 추세를 보였다.
그러나 이러한 결과와 달리, 저자는 연령, 장애 및 체중에 대한 암묵적 태도가 다른 시간적 추세를 보임을 보여 주었다. 특히, 암묵적인 나이 및 장애 태도는 시간이 지남에 따라 안정적이었고 암시적인 체중 태도는 중립성에서 벗어난 것으로 나타 났지만 다음 150 년 이내에 사라지지 않을 것으로 예측되지 않았습니다.
그러나 지난 10 년 동안 왜 특정 편향 만 감소 했습니까?
“이전의 태도에 근거한 이론을 바탕으로 우리는 그 변이를 설명하는 데 도움이 될 수있는 3 가지 요인을 추측합니다.”라고 Charlesworth는 설명합니다.
“첫째, 암시 적 태도가 매우 강하게 유지되고 초기 편견이 높으면 교대하기가 더 어려워집니다. 실제로 지난 10 년 동안 감소한 세 가지 태도는 지난 10 년 동안 안정되거나 증가한 세 가지 태도보다 약한 초기 편견을 보여줍니다. 둘째, 암시 적 태도가 명시 적 대응과 밀접한 관련이 있다면 (즉, 암시 적 태도와 명시 적 태도 척도 사이에 높은 상관 관계가있는 경우), 그것은 마음 속에서보다 접근하기 쉬우므로 설득력있는 영향을 받기 쉽고, 사회적 변화. 3 가지 감소하는 편향은 3 가지 안정적이거나 악화 된 편향보다 암묵적 태도와 명시 적 태도 사이에 더 강한 상관 관계를 보여준다. 셋째, 편견이 폭넓게 논의되고 성적 우선, 인종 및 피부색의 경우와 같이 해결해야 할 사회적 우선 순위를 정하면 그 편견이 바뀔 확률이 높습니다. 대조적으로 편견이 상대적으로 적게 논의되고 토론 될 때 – 나이 또는 장애 편견의 경우와 마찬가지로 – 태도는 비교적 안정적으로 유지 될 수 있습니다. ”
이 연구는 암묵적인 태도가 10 년 동안 지속될 수 있으며 다른 경향을 보여줄 수 있다는 최초의 증거를 제시합니다. 중립성으로 바꿀 수는 있지만 안정성을 보일 수도 있고 부정적인면을 높일 수도 있습니다. 따라서 Charlesworth와 Banaji는 모든 태도를 공정한 의도의 방향으로 이동시키기 위해해야 할 일을 이해하고 결정하기로 결정했습니다. ”
참고 문헌
Charlesworth, TES, & Banaji, MR (2019). 암시 적 및 명시 적 태도의 패턴 : I. 2007 년에서 2016 년 사이의 장기 변화 및 안정성. Psychological Science , Jan 3 : 095679761881308