더 나은 사람을 알고 싶습니까? 그들을 따라가. 말 그대로 (나는 살아있는 스토커를 기소합니다) 사실상이 아닙니다. 소셜 미디어에서. 어떤 플랫폼? 좋은 질문. 연구에 따르면 사용자의 선호하는 가상 플랫폼이 자신의 성격에 대해 알려주므로 특히 나르 시시즘과 관련이 있습니다.
Twitter v. Facebook : “두 사이트의 이야기”
연구 Hugheset 알. (2012)는 “두 사이트의 이야기”는 다른 성격이 페이스 북과 트위터를 선호한다는 것을 나타냅니다. [사유] 그들은 사교성이없는 개인은 페이스 북을 선호하지만 사교적이지 않고인지 기반의 사람들은 트위터를 선호합니다.
다른 연구 결과에 따르면 페이스 북과 트위터에서 시간을 보내는 것을 선택하는 동기에 대한보다 복잡한 그림이 나와 있습니다. 그리고 나르시시즘에 관해서, 연구는 두 사이트의 선택적 사용이 사용자의 자기애 적 성향을 어떻게 촉진 하는지를 보여줍니다.
나르시시즘과 사회 미디어 플랫폼의 선택
Elliot T. Panek et al. “Mirror or Megaphone?”(2013)은 대학생과 성인 모두를 대상으로 소셜 미디어 사용을 “기술적으로 보강 된 메가폰”으로 조사했습니다. [ii] 그들은 자기 자신을 다른 사람들보다 우월하다고 생각하고 종종 자기 중심적인 행동과 사고는 개인적인 상호 작용을 통해 자기 승진과 자기 고양을 추구하는 것과 관련이 있습니다. 그들은 소셜 미디어가 자기애 적 성향에 탐닉하기에 이상적인 장소임을 보여줍니다.
Panek et al. 사진 게시, 자기 설명 및 상태 업데이트와 같은 온라인 자체 홍보 방법을 측정 할 때 나르시시즘과 소셜 미디어 사용 간의 연관성이 특히 분명하다는 것을 설명하십시오.
특히, “대학생의 경우 트위터에 게시하는 것이 자기애 적 성격의 우수성 요소와 관련이있는 반면 Facebook 게시는 노출 성 구성 요소와 관련되어 있음”을 발견했습니다. 대조적으로 우수성이 높은 성인 소셜 미디어 사용자는 페이스 북보다는 트위터.
또한 성인들은 자신의 외모에 초점을 맞춘 사람들이 Facebook과 Twitter를 더 많이 사용했으나 대학생들이 보여 주듯이 과시하는 방법으로는 사용하지 않았다.
적절한 반성 유추와 관련해서 그들은 자기애가 높은 성인과 대학생들 모두 페이스 북을 “기술적으로 강화 된 거울”이라고 표현했다. 이는 자기 자신의 이미지로 선점하고, 다른 사람들이이 이미지에 반응했으며, 업데이트하려는 욕망을 반영했다. 가능한 한 자주 이미지를. ”
다른 연구는 소셜 미디어 선호도에서 세대 차이의 발견을 뒷받침합니다.
트위터 : 나르시시스트의 “블랙 박스”
프로모션을 받았습니까? 마라톤을 마쳤나요? 자신과 새로운 사랑에 대한 특히 매력적인 사진을 공유하고 싶습니까? Facebook에 직접 출근 하시겠습니까? 꼭 그렇지는 않습니다. 특히 당신이 젊은 세대의 구성원 인 경우 특히 그렇습니다. 연구 결과에 따르면 모든 사람이 빨리 알기를 원할 때 Tweet을 작성합니다.
Shaun W. Davenport et al. “트위터 대 페이 스북 : 다른 소셜 미디어 플랫폼의 동기와 사용에 자기애의 역할을 탐구하는”에서 2014 년에 나온 소설 (2014)은 적극적 소셜 미디어 사용을 자기애를 측정하는 잠재적 “블랙 박스”로 측정했습니다. [iii] 자기애주의 대학생들이 선호하는 나르시시스트 성인보다 페이스 북에 트위터를 두 군데, 그들은 또한 두 사이트 사이의 몇 가지 중요한 차이점을 논의했다.
페이스 북은 우리의 접촉 인 “친구“에게 전화하는 등 평평한 경기장을 연상케하는 방식으로 사용자를 연결합니다. 저자는이 지정이 트위터의 “팔로어”지정과 대조되는 평등주의 라벨로 인식되었음을 기록합니다. “그들은 페이스 북의 친구 요청을 보내고 받아 들일 필요가 있다는 것에 더 주목한다. 반면 트위터의 누군가는 승인되거나 왕복 될 필요가없는 일방적 인 결정이다.
Davenport et al. 또한 트위터는 사용자의 일방적 인 정보 수집을 위해 설계된 사이트이기 때문에 페이스 북보다 자기 중심주의를 끌려고 노력하는 나르시스트들에게는 더 나은 장소가됩니다. 그러나 그들은 자기 계발의 대학생들이 트위터를 사용하는 경향이있는 반면, 애타 주의적 성인들은 페이스 북을 선호하는 경향이 있다는 연구 결과가 세대 차이를 드러내고 있다고 지적했다.
가상 현실은 진정한 관계를 대체 할 수 없다.
우리는 건강한 관계가 직접적으로 가장 잘 배양된다는 연구 결과를 필요로하지 않습니다. 소셜 미디어 상호 작용은 생방송 상호 작용을 대체하는 것이 아니라 보충으로 즐기는 것이 가장 좋습니다. 소셜 미디어를 사용하는 사람은 자신의 개성에 대한 가치있는 통찰력을 얻을 수 있지만 개인적인 상호 작용의 가치를 대체 할 수는 없습니다. 트위터와 페이스 북은 적당히 사용하면 좋은 정보 원천입니다.
참고 문헌
데이비드 존 휴즈 (David John Hughes), 모스 로우 (Moss Rowe), 마크 베티 (Mark Batey), 앤드류 리 (Andrew Lee), “두 사이트 이야기 : 페이스 북과 페이스 북, 소셜 미디어 사용의 성격 예측기”, Human Behavior 28 (2012) : 561-569 .
[ii] Elliot T. Panek, Yioryos Nardis, Sara Konrath, “거울 또는 메가폰 : Facebook, Twitter에서 자기애와 소셜 네트워킹 사이트 사용 간의 관계가 어떻게 다른가요?”The Human Behavior 29 (2013) : 2004-2012.
[iii] Shaun W. Davenport, Shawn M. Bergman, Jacqueline Z. Bergman, Matthew E. Fearrington, “Twitter vs. Facebook : 다양한 소셜 미디어 플랫폼의 동기와 사용에 자기애의 역할 탐구”, Human Behavior 32 (2014) : 212-220.
