섹스즘이 어떻게 관계를 파멸 시키는가?

“적대적인 성 차별주의”견해는 또한 최근의 연구에서 침략과 관련이있다.

출처 : 좋은 하루 보내세요 사진 / Shutterstock

여성이 남성보다 열등하다는 적대적 성 차별주의는 성 차별주의가 취할 수있는 유일한 형태는 아니지만 파괴적인 것이다. 과거의 연구에 따르면 이러한 종류의 성 차별적 견해를지지하는 남성은 여성에 대한 폭력을 받아들이거나 여성의 경력 향상을 방해 할 가능성이 더 많습니다.

여전히 적대적인 성 차별 주의적 견해를 가진 많은 남성들이 여성과의 로맨틱 한 관계를 형성합니다. 관계는 본성 상 당사자 간의 다양한 수준의 권력을 수반합니다. 심리학자들은 권력의 균형이 관계 만족과 어떻게 관련되어 오랫동안 연구 해 왔지만 성 연구자들은 성 차별 주의자들이 관계에서 자신의 힘을 어떻게인지하는지, 아니면 그러한 지각의 결과로 상대방을 향해 어떻게 행동하는지 조사했다.

• 지금 Dasher, Now Dancer, Now Danger?
• 우리는 #MeToo Stories가 많습니다.
• 너를 더 미워할 수도 있겠지만 너를 결코 사랑하지 않을 것이다.
• 누군가가 가스를 쐬고있는 경우 알려주는 6 가지 방법
• Greenbacks는 기후 불안을 감소시키는 녹색 경제가 필요합니다

지난 달 성격 및 사회 심리학 저널에 실린 새로운 논문은 적대적인 성 차별주의, 권력 및 인간 관계의 침략 사이의 상호 연결을 더 잘 이해하려고 시도합니다. 4 개의 연구 결과에 따르면, “여성들은”여성들이 평등을 주장하는 특별한 호의를 찾는다 “또는”여성들은 모든 사람들이 그들에게 해줄 것을 감사하지 않는다 “와 ​​같은 아이디어를 포함하여, 적대적인 성 차별주의를 더욱 강력하게지지하는 이성애 관계에있는 남성들은 자신들이 그들의 관계에있는 힘의 수준. 그들의 파트너는 종종 자신의 견해를 공유하지 않았다.

이러한 저전력에 대한 인식은 상대방에 대한보다 공격적인 행동을 예측했는데, 여기에는 비하적인 의견, 위협 및 충돌시 상대방에게 고함을 지르는 것과 같이 가혹하고 부정적인 영향을주는 사례가 포함되었습니다. 이러한 심리적 침략의 순간은 연구자들이 관찰 한 비디오 녹화 된 상호 작용과 양 파트너의 전년도에 발생한 공격적인 행동에 대한 보고서에서 볼 수 있습니다.

뉴질랜드의 오클랜드 대학 (University of Auckland)의 박사 후보자이자 연구의 주 저자 인 에밀리 크로스 (Emily Cross)는 “남성의 적대적인 성 차별과 침략 사이의 관계는 잘 정립되어 있으며 항상 권력에 관한 것이라고 생각했다. 그러나 이전의 이론과 연구가 밝히지 않은 것은이 관계를 설명하는 권력에 관한 것입니다. “과거 이론은 여성에 대한 성 차별 주의자들의 일반적 욕구에 초점을 맞추어왔다. – 일 생활; 십자가와 그녀의 공동 저자들은 개인 생활에서의 무력감에 대한 남성의 감정이 더 큰 비난을받을 수 있다고 가정했다.

• 2019 년에 대한 자기 격려의 실천 만들기
• “더러운 존”과 배워야 할 더러운 교훈
• 폭력에 대한 통찰력
• 오피오이드 전염병 집착은 Meth를 그늘지게 했습니까?
• 소셜 미디어로 치료받을 수 있습니까?

인간 관계의 힘에 대한 남성의 욕구와 권력에 대한 인식을 측정 한 후 적대적인 성 차별주의와 공격적인 행동 사이의 연관성은 낮은 관계 권력에 대한 인식에만 국한되며 더 많은 권력에 대한 열망과는 관련이 없다는 것을 발견했다. “성 차별주의 태도를 지닌 남성들은 권력의 부재를 되찾기 위해 침략을 제정하는 것으로 보인다”고 지적했다. 미래의 연구에서 그녀는 침략에 “힘을 회복하는”효과가 있는지, 즉 적극적인 행동이 실제로 남성의 힘의 느낌이나 파트너의 인식을 실제로 증가시키는 지 여부를 테스트 할 계획입니다.

적대적 성 차별주의를지지하는 파트너가 관계 권력 분배 방식에 대한 파트너의 견해를 공유하는 경향이 없었다. Cross는 다음과 같이 덧붙입니다 : “더 적대적인 신념을 지닌 남성은 자신의 능력이 낮다고 생각하지만 여성 파트너는 그러한 인식에 동의하지 않았습니다.”연구원은 어떤 파트너가 실제로 어느 라이온의 힘을 공유 하는지를 결정하는 것이 어렵지만 관계를 맺으면서 연구 결과에 나타난 뚜렷한 불일치로 인해 권력이 결핍 된 성 차별적 인 남성들은 편견을 갖게되었다고 지적했다.

“대조적으로, 남성들이 적대적인 신념에 동의하지 않을 때 파트너의 권력 보고서에는 차이가 없었습니다.”라고 그녀는 말합니다. 즉 어떤 성 차별주의 견해 (또는 “자비로운 성 차별주의”, 여성들이 남성에 의해 보호되고 양육되어야한다는 믿음)을지지하지 않은 남성들은 평균적으로 그들의 파트너와 일치하는 여성들의 힘에 대한 평가를 내렸다. 연구원들은 또한 여성의 권력 인식이나 공격적인 행동과 같은 혼란스러운 요소들을 통제하려고 시도했으며, 적대적인 성 차별주의와 불평등 한 권력 사이의 연관성이 강하게 유지되는 것을 발견했다. 그럼에도 불구하고 향후 연구에서 파트너가 진정으로 왕위를 잡았는지 여부를 결정하기 위해 객관적인 제 3 자 보고서를 통합해야 할 가능성이 높습니다.

심리학자 인 피터 글릭 (Peter Glick)과 함께 적대적 성 차별주의 (양면 성 차별주의라고 알려진 개념)라는 이분법을 처음 제안한 사회 심리학자 인 수잔 피 스케 (Susan Fiske)는 적대적인 성 차별주의를지지하는 사람들은 ” 관계력의 “합계보기”. “남성 적대적인 성 차별 주의자들이 파트너가 심각한 직업이나 직업을 가지고 경쟁하고 있다고 생각한다면 그들은 힘을 잃은 것으로 느낍니다”라고 현재 연구에 참여하지 않은 Fiske는 말합니다. “[공격성]은 유일하고 잔인한 수단으로 통제력을 재확인하는 방법이다.

새로운 연구 결과는 또한 과거의 연구에서 “무력하고 위협적이라고 느끼는 사람들은 그들의 친밀한 관계뿐만 아니라 사회에서 증오와 공격적인 생각을지지 할 가능성이 더 크다”고 지적했다. 브리검 영 대학교에서의 결혼 및 가족 치료. “인종 차별주의와 백인 우월주의 운동은 예를 들어 권력을 빼앗기고 있다는 인식에 기반하고 있습니다.”

가정 폭력을 연구하는 Whiting은 또한 “두려움과 불안감 (현재 연구에서 언급 됨)은 젠더 친밀한 폭력의 요소이기도하다. 남성들은 ‘여성들을 일직선으로 유지’할 필요성에 따라 남용이나 통제를 정당화합니다. ”

Cross는 어떤면에서 그녀의 연구 결과가 반 직관적으로 보일 수 있음을 인정합니다. “적대적인 성 차별주의 신념을 가진 사람들은 성 차별 주의자들이 강하게 느끼고 지배력을 발휘한다는 공통된 가정에 반하는 것으로 나타났다. “그러나 이러한 결과는 정확히 우리가 기대했던 것입니다. 친밀한 관계 속에서 권력의 현실을 생각해 보면 이해할 수 있습니다.”각 당사자가 모든 권력을 소유 할 수 있기 때문에 (또는 보유해야하는 것은 아니므로) 각 파트너의 권력은 다른 권력에 의해 강제적으로 제한됩니다. 이 연구는 적대적인 성 차별주의를지지하는 사람들이 “권력에 대한 위협에보다 민감하고 경계심을 갖게 될 것이고, 그들이 가진 실제 능력을 과소 평가할 것”이라고 제안했다.

비록이 연구가 침략과 상관 ​​관계가있는 무력감이라는 남성의 감정이 필연적으로 그것을 야기 시켰음을 입증하지는 못했지만 그렇게하려고 시도 할 때 발생할 수있는 많은 윤리적 및 방법 론적 어려움이 있다고 크로스 노트는 지적했다. 적대적인 성 차별의 가능한 위험을 개괄하는 연구 “여성에 대한 남성의 적대적인 신념은 관계 침해의 확고한 위험 요소”라고 Cross는 말합니다. “이러한 편향된 인식에 부응하고 남녀가 인간 관계에서 힘을 공유하도록 돕는 것이 그것을 줄이는 데 중요합니다.”

페이 스북 이미지 : fizkes / Shutterstock