그레이트 중독성 사례 연구 : 베스 마이어 슨 이야기

사랑처럼 중독성이있는 것은 없습니다.

Bess Meyerson이 1945 년 미스 아메리카로 선정되었을 때 유대인 미국인에게 미쳤던 의미를 이해하는 것은 어렵습니다. 홀로 코스트의 범위가 밝혀지면서 그녀의 승리가 일어났습니다. 한편, 가정 반유대주의 정면에서는 3 명의 후원사가 그녀를 대표하는 것을 거부했다.

메이어 슨은 유대인 문화를 자랑스럽게 대표했다. 그녀의 러시아 이민 부모가 브롱크스에서 키운 가족은 예술가, 시인 및 노동자 (그녀의 아버지는 목수이자 재주꾼이었다)와 집단적으로 살았다. Meyerson은 재능있는 피아니스트였습니다. 그녀는 미스 상금을 사용하여 Juilliard와 Columbia에 입학하여 대학원 학위를 받았으며 카네기 홀 (Carnegie Hall)과 뉴욕 필 하모닉 (New York Philharmonic)과 같은 저명한 장소에서 공연했습니다.

좋든 나쁘 든간에, 마이어슨의 아름다움과 평판은 1950 년대와 60 년대에 걸쳐 게임 쇼와 Miss America Pageant를 개최 한 그녀가 텔레비전 개성이되어가는 것보다 음악 경력을 덜하게 만들었습니다. 그러나 Meyerson은 폭력, 정신 건강소비자 보호와 같은 사회적 문제에 적극적으로 참여했습니다. 1969 년 그녀는 존 린지 시장 (John Lindsay) 시장에서 미국 최초의 소비자 보호법을 후원 한 직책을 맡아 뉴욕시 최초의 소비자 문제 담당관이되기 위해 미디어 경력을 쌓았습니다.

따라서 메이어 슨은 독립 선거권을 얻지 못한 그녀의 정치 경력을 시작했습니다. 1970 년대 내내 그녀의 주요 기능은 에드 코흐의 배우자였습니다. 이것은 일반적으로 1977 년 뉴욕시 시장으로 코치의 선거로 이끈 비 성적, 동반자 관계 (Koch는 결혼하지 않았으며 친밀한 관계를 맺어 온 적이 없었습니다)로 생각되었습니다. 1980 년 Meyerson은 민주당 지명을 위해 노력했습니다 미국 상원. 그녀는 엘리자베스 홀츠 만 (Elizabeth Holtzman) 의원에 의해 패배했다. 엘리자베스 홀츠 만 (Elizabeth Holtzman)은 자신이 공화당 알 다 아마 토 (Al D’ Amato)에게 총선을 잃었다. (뉴욕 출신의 상원 의원은 힐러리 클린턴을 대신 한 Chuck Schumer와 Kirstin Gillibrand입니다.)

이로 인해 메이어 슨 (Meyerson)의 경력은 저명한 개인적 관계에 중점을 두어 다소 슬픈 개인 쇠퇴를 예고하고 유명하고 존경받는 공적 인사로 끝 맺게되었습니다. 첫째, Meyerson은 장기간의 친밀한 관계를 결코 형성하지 못했다는 점에 유의해야합니다 (그녀를 한동안 만든 것은 Ed Koch의 완벽한 동반자 인 것처럼 보임). 그녀는 두 번 결혼했다. 두 결혼 모두 이혼으로 끝났다. 첫 번째 이혼에는 가정 폭력 혐의가 포함되었습니다.

코크 (Koch)가 1983 년 문화청의 마이어슨 (Meyerson) 문화 위원을 임명 한 후, 마이어슨 (Meyerson)은 결혼 하수도 계약자 인 칼 카파소 (Carl Capasso)와 낭만적으로 연루되었다. 이것은 뉴욕시의 어두운 영역에 관여하는 한 남자와 문화적, 정치적 인물 사이의 괴상한 연결 인 것처럼 보였습니다. 하수도와 카파소는 결국 탈세로 유죄 판결을 받았습니다. 그동안 메이어 슨은 카파소의 이혼 사건과 관련하여 호 테센 가벨 (Hortense Gabel)과 딸 (Sukhreet)의 판사와의 우정을 통해 연루되었다.

Meyerson은 Gabel과 Capasso와 함께 Meyerson이 Gabel이 Capasso의 아동 양육비를 줄이기 위해 Sukhreet에게 일자리를 준 음모에 대한 음모, 방해 및 뇌물 수수에 대해 미국 변호사 인 Rudy Giuliani에 의해 기소되었습니다. 메이어슨은 결국 석방되었지만 공적인 인물로서의 지위는 영원히 파괴되었고 그녀는 코흐 행정부에서 일자리를 잃었다. (또한 1988 년에 그녀는 유죄를 인정한 추잡한 혐의로 체포되었습니다.) 메이어 슨 (Meyerson)은 2014 년 산타 모니카에서 90 세를 일기로 사망했습니다. 그녀의 사망은 LA 검시관이 공개적으로 발표하지 않았습니다.

이 엄청나게 재능 있고 성공한 인물은 왜 그녀의 직업과 개인 생활을 파괴 한 관계에 취약한가요? 우리는 마약과 술을 마시고 저명한 인물의 이야기를 받아들이는 데 익숙합니다. 하지만 사랑? Meyerson은 왜 평범한 만족과 만족감을 가진 정규화 된 관계를 형성하지 않았습니까 (그녀는 첫 결혼에서 딸을 낳았습니다), 아니면 적어도 그녀의 직장을 잃지 않고 연방 법원에서 재판을받는 것을 피했습니다.

중독은 사랑과 중독 에서 중독 (Archie Brodsky와 함께)을 정의함에 따라, 삶에서 필수적인 것을 발견하지 못하고 일부 위험 원천, 장소 또는 방식으로 절실히 추구하는 결과입니다. 사랑보다 사랑과 사랑을 가장 흔하게 그리고 파괴적인 유형의 중독으로 만드는 것은 그리 쉽게 찾아보고 필사적으로 추구하는 것이 없습니다.