“의학 연구가 벨트에서 그 라인을 그린다면 상상해보십시오!”
기본적인 과학 연구와 신뢰할 수있는 과학 데이터의 사용이 현재 연방 정부의 많은 구성원과 비판의 내용을 거의 모르는 사람들의 의제에서 높지 않다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그러나 이것이 그들을 막을 수는 없습니다. 알트 사실은 실제 사실에 대한 신용을 떨어 뜨리기 위해 자유롭게 사용되며, 과학 상태는 어느 정도 혼란스럽고 중대한 위험에 처해 있습니다. 그래서 나는 Lesley Evans Ogden 박사가 “해양 포유 동물의 성행위, 질 주름이 변화를 가져올 수 있음”이라는 제목의 에세이를 읽게 된 것을 기쁘게 생각합니다. (인쇄본의 제목은 “It ‘s all about the fit”입니다. 그녀는 Mount Holyoke 진화 생물 학자 인 Patricia Brennan 박사와 그의 동료들에 의한 생식기의 진화에 관한 매혹적인 연구를 토론 할뿐만 아니라 공개 과학 탐구의 중요성을 “공공 기금의 유효하고 가치있는 사용”으로 간주하고 과학자들의 기본 과학을 지키는 중요성.
Ogden 박사의 에세이가 읽기 쉽고 섹스 기관의 진화에서부터 혁신적인 과학 연구의 중요성에 이르기까지 다양한 종류의 질문으로 이어질 것이므로 매우 기쁩니다. 연구원들이 고래류의 페니스를 부 풀리는 문제에 직면했을 때 같은 종의 암컷에서 질 피부 주름의 분포를 연구 할 때 맥주 통이 그려졌습니다. 식염수는 새, 뱀, 상어 및 박쥐의 성기를 팽창시키기 위해 노력했지만 고래류의 섬유 아세포 성 페니스를 팽창시키지 않았습니다. 그래서 Dr. Ogden은 “매사추세츠 애 머스트 대학의 음경 생 역학 전문가 인 Diane Kelly는 맥주 통으로 염분을 가압 할 것을 제안했습니다.”Kelly 박사는 Brennan 박사와 협력합니다.
Brennan 박사는 Ogden 박사의 글에 우스운 글을 썼다. “우리는 서로를 쳐다 보면서 ‘이것은 우리가 해왔 던 가장 좋거나 가장 나쁜 생각 일 수있다.'”그러나 맥주 통은 일했다. 그리고 “과학자들은 질 내포물을 만들었다. Dana Orbach 박사와 그의 동료에 의해 출판 된 연구 논문은 2017 년 10 월 11 일자 ” 왕립 학회 회보 (Proceeding of the Royal Society) B “에서 출판되었으며, “생식기 해양 포유류 사이의 모의 교전 중 상호 작용 “을 제공하며 온라인에서도 이용 가능합니다. 이 논문에서 연구원들은 “사후 남근을 팽창시키고이를 질 속에 삽입하는 우리의 기술은 해양 포유류 생식기가 모양 일치와 비 모의 교접 중에 발생할 수있는 가능한 기계적 상호 작용이 다양하다는 것을 보여 주었다.
이것은 매우 중요한 연구이지만 Ogden 박사는 “보수적 인 뉴스 웹 사이트와 인터넷 트롤이 그녀를 공격했다. “Brennan의 연구는 ‘낭비적인 정부 지출’이라고 불렀습니다.”다행스럽게도 Brennan 박사는 비평가들에게 “Why I Study Duck Genitalia”란 제목의 에세이에서 슬레이트에 실렸고, 그녀는 이러한 유형의 연구의 중요성을 검토 할뿐만 아니라 :
일부 최근 논문의 해설과 헤드 라인은 본 연구가 본질적으로 잘못되었거나 잘못 연구 된 것처럼 오리 생식기에 대한 연구라는 분노를 반영합니다. 의학 연구가 벨트에서 그 라인을 그린다고 상상해보십시오! 친애하는 독자 인 Genitalia는 고무가 진화 적으로 도로를 만나는 곳입니다. 재생산 중에 어떤 개인이 다른 사람들보다 더 성공적이라는 이유를 완전히 이해하려면 더보기 좋은 곳이 없을 수 있습니다. 다른 분야의 생식기에 대한 진화 연구의 중요성은 최근 Journal of Sexual Medicine에서 강조되었다. 오리에있어서 성기의 형태학에 영향을주는 인자에 대한 새로운 지식을 얻는 것은 쌍둥이를 형성하고 폭력적인 성행위를하는 인간 이외의 몇몇 척추 동물 중 하나인데 미래에 중요한 용도가있을 수 있지만 우선 기초 연구를 수행해야합니다. 그 동안 우리 민족의 미래를 어떻게 생각하는지에 대한 생산적이고 존중하는 토론에 참여하면서, 진화가 어떻게 그러한 직관적이지 않은 형태와 괴괴 망측 한 동물 행동을 초래했는지 경탄하지 않는 이유는 무엇입니까?
정치 및 기타 의제를 추진하기 위해 고도의 사실과 신화를 사용하는 것보다 기본적인 과학 연구가 절실히 필요합니다.
나는 그 Drs. Ogden과 Brennan의 에세이는 널리 읽혀집니다. 그들은 진화 생물학의 학부 및 대학원 과정과 과학의 사회학과 철학 및 저널리즘 과정에 대한 완벽한 독서를 위해 만들 것입니다.
브레넌 (Brennan) 박사가 말했듯이 공개 된 과학적 탐구는 “공공 기금의 유효하고 가치있는 사용”으로 간주되어야하며 과학자들은 기본적인 과학 연구를 방어해야합니다. 과학이나 방법에 대해 많이 알지 못하는 사람들, 특히 자유롭고 비판적으로 비판하는 사람들에게 그렇게해야하는 것은 수치 스럽습니다.하지만 그것이 바로 지금의 방식입니다. 무식한 비평가들이 무분별하고 불경건 한 비난을 해소하도록 허락하는 것은 장래에 반드시 과학적 탐구를 초래할 것입니다. 실제로 그것은 이미 있습니다.
