사람들은 더 이상 독서를 즐기지 않습니까?
여가 독서는 심각한 쇠퇴에 있습니다 – 그 심각한 걱정의 근거는 무엇입니까?
크리스토퍼 인 그레이엄 (Christopher Ingraham)은 워싱턴 포스트 에서 “주어진 날에 즐거움을 읽는 미국인의 비율”을 2004 년 이후로 30 % 이상 줄였다. 그의 수치는 최신 미국 시간 사용 노동 통계국의 조사. “Ingraham은 2004 년에”15 세 이상 미국인의 약 28 %가 주어진 날에 즐거움을 읽을 것을 계속합니다. 작년에 그 수치는 약 19 %였습니다. ”
르네 마그리트, “복종하는 독자”(1928)
출처 : Wikiart
누가 이렇게 급격히 감소했는지 누가 알 수 있습니까? 인터넷을 비난하는 쉬운 대답은 효과가없는 것 같습니다. 레저 독서는 태블릿, 스마트 폰 및 랩톱 컴퓨터의 매력적인 산만 함이 널리 채택되기 훨씬 전인 1980 년대 이후 쇠퇴 해 왔습니다. 신원을 확인할 수있는 이유가 있습니까? 크리스토퍼 Ingraham 다시 : “네덜란드의 독서 트렌드의 장기 연구는 다른 범인을 가리킨다 : 텔레비전. 1955 년에서 1995 년까지 TV 시간이 폭발하면서 주간 독서 시간이 줄어 들었습니다. 이 연구의 저자들은 TV에서의 경쟁이 독서 감소의 가장 명백한 원인으로 밝혀 졌다고 결론 지었다.
현대 두뇌에 대한 나쁜 소식? 그렇게 생각한다면, 이것을 비교하십시오 : 미국 시간 사용 설문 조사 (American Time Use Survey) 후 약 2 주 후에 노르웨이에서 IQ 점수 하락에 관한 기사가 나왔습니다. The Times 의 과학 특파원 인 올리버 무디 (Oliver Moody)는 “오슬로의 경제 연구를위한 라그나 프리 클리 센터 (Ragnar Frisch Center of Oslo)의 올레 로게 베르크 (Olle Rogeberg)와 베른트 브라츠 버그 (Bernt Bratsberg)는 [노르웨이에서]보고 한 표준화 된 IQ 테스트 1970 년과 2009 년 사이의 전국 서비스. “결과는 무엇입니까? Moody again : “젊은 노르웨이 남성의 대다수가 전국 서비스를 수행하고 가입 할 때 표준화 된 IQ 테스트를 받아야합니다. 저널 PNAS 에 게재 된 결과에 따르면 1991 년 출생자는 1975 년 출생자보다 5 포인트 낮고 1962 년 출생자보다 3 포인트 낮습니다. “Bratsberg와 Frisch는 26,000 명보다 많은 샘플을 사용하고 있습니다 미국 시간 사용 설문 조사. 그 결과는 노르웨이뿐만 아니라 전 세계적으로도 적용됩니다.
나는 누군가가 IQ 점수의 최근 하락과 최근의 여가 독서를 연결하려고 시도했는지 확신 할 수 없다. 그러나, 당신이 나처럼 우울한 사고 방식이라면, 일종의 연결이 될 수 있는지 의문을 피할 수는 없습니다. 그러나 희망에 대한 한 가지 이유가 있습니다. 한 가지 이유는 어둠에 굴복하지 말고 너무 걱정 스러울 이유입니다. 어떤 독서라도 당신의 두뇌에 조금 도움이 될지도 모릅니다. 그리고 나는 당신의 지성에 도움이 될 것입니다. 그러나 여가 활동으로서 책이나 잡지를 읽는 것에 대해 지적으로 유리한 점이 있다고 믿는 것은 매우 어렵습니다. 진지하게, Kelleigh Greenberg-Jephcott의 우수한 소설, Swan Song , Truman Capote에 대한 생각이 당신의 마음을 향상시키는 것과 같은 것을합니까? 아니면 대부분 기쁘게 생각합니까? 즐거움에 문제가 있다는 것을 말하지 않았습니까? 독서의 이점에는 한계가 있어야하며, 나는 독서의 내용에 따라 책정됩니다. 여가 독서가 더 큰 성취를 위해 반드시 IQ를 준비하지는 않습니다. 그래서 우리는 미국 시간 사용 설문 조사의 발견에 너무 빨리 놀라서는 안됩니다.
왜 우리가 스트레스를 가하지 말아야하는지에 대한 자세한 내용이 있습니다. 여가 독서는 일반적으로 다음을 기반으로합니다.
Vilhelm Hammershøi, “청년 독서 실내”(1898)
출처 : Wikiart
이야기, 진실 또는 거짓, 역사 또는 상상. 우리 인간은 그들에게 무진장 한 맛을 가지고있는 것처럼 보입니다. 그건 내가 할 수없는, 정말로 다른 동물들과 우리를 분리 할 수 없다고 상상할 수있는 유일한 것입니다. 너는 이야기를 듣고 모닥불 주위에 앉아있는 큰 유인원이나 작은 보노보를 보지 못했을 뿐이지, 그렇지? 사람들이 대부분의 세대의 대부분의 사람들처럼 독서에서 자신의 이야기를 듣지 않는다면, 다른 방법으로, 특히 듣기에서, 시청하는 것에서도 얻을 수 있습니다. 나는 라디오와 비디오를 언급하는 것이 아닙니다. 당신은 또한 친밀한 이야기에서 이야기의 고침을 얻을 수 있습니다. 또는 옛날 옛적에 Homer의 이야기를 고대 그리스인에게 낭독했던 일종의 공동 이야기꾼이나 문필가로부터 이야기를 풀 수 있습니다. 버전 또는 다른 극장 (고대 그리스인은 우리와 같이 극장에가는 것을 좋아했습니다). 당신은 스포츠 공연 (그리스 선수들은 운동 경기도 좋아했습니다)을보고 (또는 들으며)들을 수 있습니다. 좋은 스포츠 대회에서 좋은 이야기가 있습니다. 그래서, 나는 여가 독서의 명백한 쇠퇴에 너무 많은주의를 기울이지 않을 것이다. 정말로 중요한 것은 이야기이고, 여전히오고있는 것처럼 보입니다.
어떻게한다는거야? 사람들은 책 에서뿐만 아니라 TV 및 영화에서나 오디오 북에서도 예기치 않게 점점 더 많은 것을 얻고 있습니다. The Times의 Jack Malvern은 “오디오 북 시장의 가치는 2013 년 1 천 2 백만 파운드에서 작년에 3 천 1 백만 파운드로 증가했다고 출판인 협회 (The Publishers Association)에 따르면”사람들은 그리스인이 호머에게 한 것처럼 점점 더 많이 듣고 있습니다. Good e-Reader 의 편집장 인 Michael Kozlowski는 다음과 같이 말합니다. “오디오 북은 디지털 출판 업계에서 가장 빠르게 성장하는 분야입니다. 미국은 오디오 형식 및 2017 년 최대 시장입니다. Audiobook Publishers Association의 Michelle Cobb는 미국 인구의 26 %가 지난 12 개월 동안 오디오 북을 듣고 있다고 전하면서, 2016 년에 발생한 21 억 달러보다 약간 증가한 25 억 달러가 넘는 매출을 기록했습니다. ”
Alain Goldfarb, “Reading”(2014).
출처 : Alain Goldfarb, Flickr
인간은 이야기를 받아들이는 데있어 진화론 적으로 강력한 필요성을 느낄 수 있습니다. 그리고 나는이 필요가 음식의 필요성과 같이 강하기 때문에 “섭취”하는 것을 의미합니다. 왜 진화론인가? 스토리 텔링은 사라지지 않는 인간의 습관이기 때문에 그것은 인간과 밀접하게 관련되어 있습니다. 어쩌면 우리 모두가 우리를 뚜렷하게 인간으로 만드는 능력 중 하나를 너무 날카롭게 추구하는 아주 좋은 것입니다. 어쩌면 중요한 것은 여가를 위한 독서가 아니라 여가를위한 이야기입니다 . 그리고 아마도 당신이 그들을 어떻게 얻는 지 중요하지 않습니다. 당신이 그것을 생각할 때, 책과 광택있는 잡지의 대량 시장 인쇄는 제 2 차 세계 대전이 끝나기 전까지는 정말로 이륙하지 못했습니다. 독서 또는 적어도 여가 독서의 가능성은 1940 년대 후반과 1950 년대에 “민주화”된 것이었다. 여가 독서 도서의 쉬운 가용성은 아주 최근의 일입니다.
이제 IQ로 돌아가 봅시다. 제 3 절에서보고 한 곤경에 처해 있습니다. 여가 독서처럼 지금 당황 스럽습니다. 우리는 IQ와 독서에 대해 걱정해야합니까? 제가 말할 수있는 모든 것입니다. 아마 IQ는 당신이 상상하는 것보다 훨씬 더 복잡한 측정 일 수 있으며, 너무 빨리 그 감퇴를 애도하는 것에 조심해야합니다. 앨버트 아인슈타인과 스티븐 호킹은 모두 IQ가 160이었습니다. 그러나 존 홉킨스 (John Hopkins)의 심리학자 인 케이 레드 필드 자 미슨 (Kay Redfield Jamison)은 “미국 시인 로버트 로웰 (Robert Lowell)의 전기에 나와 있습니다.”라고 노벨은 DNA 구조 발견자인 제임스 왓슨 (James Watson) 이론 물리학자인 Richard Feynman은 모두 IQ가 약 120이었습니다. “Robert Lowell은 121 점을 기록했습니다. Redfield Jamison은”창의성과 지능이 IQ 120 이상으로 분산되는 것처럼 보입니다. 제임스 크릭, 리차드 Feynman, 그리고 로버트 로웰은 120에서 얻을 수 있다면, 그럼 걱정은 어디 있니? 이제는 듣는 것이 좋을 것입니다 – 듣지 말고 – 그것에 관한 이야기. Kay Redfield Jamison의 로버트 로웰 (Robert Lowell)의 오디오 라이프 버전 인 River on Fire를 오디오 북 버전으로 직접 시험해 볼 수 있습니다.
