사기꾼은 위선자입니까?

자아 – 편견이 성적 위선을 초래하는 방법

Warach, Josephs, and Gorman (2019)은 ” Personality and Hypocrites”라고 불리는 성격 및 사회 심리학 게시판 에서 연구를 발표했습니다. 성희롱, 성희롱, 성희롱, 성희롱, 성희롱, 성희롱, 성희롱, 성희롱, 성희롱, 성희롱, 성희롱, 성희롱 등이 포함됩니다. 자의식 편향은 개인이 성공을 위해 신용을 얻는 경향이 있지만 종종 다른 사람들을 비난함으로써 자신의 실패 나 잘못에 대한 책임을 최소화합니다. “도덕 위선”은 자신이 저지른 잘못을 덜 똑같은 일을 할 때 다른 사람의 잘못으로 생각하는 것보다 덜 문제 적이거나 부도덕 한 것으로 판단하는 경향을 묘사합니다.

불신앙의 경우의 위선은 한 사람이 속임수를 쓸 때 자신의 파트너가 아닌 자신의 상황에 놓여 있음을 의미합니다. 그러나 잘못으로 속임수를 쓴 사람은 자신보다 사기꾼을 낳습니다. 셀프 서비스 바이어스는 어떤 일이 있어도 성적인 위선을 초래합니다. 속임수를 쓰든 사기를 쳤든 결코 자신의 잘못이 아닙니다. 나르시즘과 정신병과 같은 특정 성격 스타일은 자기 자신에 대한 과장된 관점, 자기 중심주의, 다른 사람에 대한 나쁜 행동의 영향에 대한 감정 이입의 결핍으로 특징 지어지기 때문에 높은 자기애와 정신병이 더 큰 결과를 초래할 것이라는 가설을 세웠다. 자기 만족 편견과 더 큰 성적 위선.

  • 연구 1 : Warach, Josephs, Gorman이 수행 한 첫 번째 연구는 일반적으로 사람들이 부정과의 관계에서 자기 중심적인 편견을 갖고 있는지, 그리고 편견이 특정 성격 특성과 관련되어 있는지를 평가하기 위해 고안되었습니다. 참가자들은 두 그룹으로 무작위로 나뉘었다. 한 그룹에서 그들은 그들이 자신을 얼마나 비난 할 것인가, 배신당한 상대방, 그리고 부정에 대한 상황을 불륜의 가해자라고 상상하도록 요청 받았다. 다른 그룹에서는 참석자들에게 자신이 탓할 것이 얼마나 많은지, 불충실 한 파트너인지, 불신앙 상황인지를 상상해보십시오. 두 그룹 모두 참가자들에게 배신당한 상대방에게 부정적인 영향을 미칠 수있는 정서적 충격의 심각성을 판단하도록 요청 받았다.
  • 놀랍지 않게 결과는 참가자가 배신한 파트너로 자신을 상상할 때 참가자가 불충실 한 파트너를 비난 한 정도보다 자신을 비천한 파트너로 상상했을 때 자신을 크게 비난했다고 제안했습니다. 희생자 역할을 할 때 자신의 성적 범법이 정확히 동일한 범죄 행위보다 덜 심각하다고 생각하는 것은 인간 본성의 일반적인 측면 인 것으로 보인다. 성적 자기애와 정신병이 높은 참가자는 이러한 경향에서 참가자가 낮았던 것보다 훨씬 더 많은 자아 경향을 보였다.
  • 연구 2 : 두 번째 연구는 속임수를 썼고 관계에서 속임수를 쓴 자에게만이 문제를 조사하기 위해 실시되었습니다. 자기 계급 편향과 성적 위선은 실제 불신에 빠져 실제로 가짜 참가자였던 참가자들보다 실제 성적인 배신을 경험 한 참가자들 사이에서 더 두드러 질 수 있다고 가정되었다. 자기 계급 편향과 성적 위선에 대한 증거는 오직 가설 적이었던 개인보다 불성실하고 성적인 배신을 경험 한 개인에게 훨씬 강력하다는 것이 밝혀졌습니다.
  • 연구 2에서 참가자들은 배신 된 파트너보다 충실하지 못한 파트너 인 경우 희생자와 상황을 더 많이 비난하면서 피해자에 대한 감정적 인 영향을 최소화했습니다. 그럼에도 불구하고이 똑같은 참가자들은 불충실 한 파트너를 자신보다 훨씬 유별난 것으로보고 불성실 한 사람을 희생자가 아닌 훨씬 더 해로운 것으로 보는 성적인 배신의 희생자 였을 때 성적인 위선을 나타 냈습니다. 성적 자기 계발은 자기애, 성적 자기애, 정신병 및 피하는 애착 스타일이 높은 참가자들에게 더 컸다.

이 결과는 불신앙에서 회복하기를 희망하는 커플에게 의미가 있습니다. 불신앙은 배반 된 파트너에게 PTSD와 유사한 증상을 유발할 수있는 “부착 손상”을 유발하는 것으로 보인다 (Warach & Josephs, 2019). 성실하지 못한 파트너가 자기 배역하는 사람이 성적인 배신의 희생자를 탓하고 자기를 돕는 것은 부정 행위가 초래할 수있는 정서적 해악을 최소화하는 정도까지만 부상에 insTheselt를 추가 할 수 있습니다. 또한 성실하지 못한 파트너와도 보복 적 부정 행위를하는 성적인 배신의 희생자는 자복 행위를 할 가능성이 있기 때문에 성적인 배신의 희생자가 저지른 불륜은 불신보다 정당하다고 믿기 때문에 자급 자족적인 편견을 가질 수 있습니다 성적인 배신을 당하지 않은 파트너가 범합니다. 자기 희생자를 과도하게 비난하고 자기 희생자에 대한 성행위의 해로운 정서적 영향을 최소화함으로써 이루어진 자아 편견은 자신의 상처받은 행동에 대한 책임을보다 잘 인식하고 공감을 시작하고 그에 대한 보상을하기 위해 극복되어야합니다 상처를받은 사람의 잘못은 로맨틱 한 파트너가되었습니다. self-serving 편견 및 계속되는 성적인 위선을 극복하는 것은 특히 나르시스트 적 및 정신병 환자의 성격 특성에 상대적으로 높은 개인에게는 어려울 수 있습니다.

참고 문헌

Warach, B., Josephs, L., & Gorman, BS (2019). 속임수는 성적 위선자입니까? 성적 위선, 셀프 서비스 바이어스 및 성격 스타일. 개성 및 사회 심리학 게시판 . https://doi.org/10.1177/0146167219833392

Warach, B. & Josephs, L. (2019) 여진의 여진 : 부정 기반 애착에 대한 재검토. 성관계 및 관계 치료 . https://doi.org/10.1080/14681994.2019.1577961.

Josephs, L. (2018) 불신앙의 역 동성 : 관계 과학을 심리 요법 실습에 적용 . 미국 심리 학회 : 워싱턴 DC