불완전한 사람들은 그들이 경쟁력이 없다는 것을 모르는 이유

가장 유능한 사람들은 종종 자신이 최고라고 생각합니다.

출처 : Cultura Motion / Shutterstock

최근에 내 친구가 내 룸메이트의 불행에 대해 이야기했습니다. “그는 훌륭한 훌륭한 사람입니다.”내 친구가 말했다. “그러나 그는 항상 노래하며 끔찍합니다!”공동 주택의 탄탄한 건설에도 불구하고 그의 목소리는 방을 나르는 장벽을 뚫었습니다. “그가 어떤 이익이라면, 괜찮을 것이다. 그러나 그는 죽어가는 고래처럼 들린다. ”

처음에는 친구가 그 사람에게 너무 어려웠는지 궁금했습니다. 그런 다음 비디오가 내받은 편지함에 나타납니다. 그의 룸메이트는 아메리칸 아이돌 (American Idol)을 시험해 보았고, 내 친구의 목소리에 대한 그의 특성은 불행하게도 계속되었다. 말할 필요도없이 그는 첫 번째 상처를 만들지 않았습니다.

• 디지털 기술로 정신 건강을 향상시킬 수있는 방법
• 때때로 분노는 좋은 일입니다.
• 암의 무작위성에 목적을 찾는
• 소셜 미디어와 IRL : 의견에 대한 자기애 주의적 애착
• 수용하거나 맞서기 위해? 주요 관계 질문

그러나 나를 매료시킨 것은 오디션 전후에 일어난 일이었습니다. “오늘 황금 티켓을 들고 나갈 것이라고 확신한다”고 비디오가 시작되면서 목소리를내는 참가자가 말했다. 판사가 얼굴을 가리고 “노래는 당신 것이 아닙니다”, “나는 그런 소리를 듣지 못했습니다.”라고 말하면서 그는 재능있는 보컬이라고 믿는다. 왜 오디션이 남쪽으로 갔는지 묻자, 그의 대답은 간단했습니다. “나는 조금 긴장했습니다. . . 나는 그것이 그것이라고 생각한다. ”

이런 종류의 오디션은 드물지 않습니다. 간단한 인터넷 검색을 통해 수백 가지 유사한 경험을 알 수 있습니다. 또한 뮤지컬 아레나 밖에서 우리 중 대부분은 자신이 실제로 잘하지 못하는 것, 즉 관리 할 수없는 관리자, 가르 칠 수없는 교사 또는 환자를 문을 위해 달리는 의사.

심리학자 인 David Dunning과 Justin Kruger에 이어 Dunning-Kruger 효과라고합니다. Journal of Social and Personality Psychology에 실린 고전적 기사에서 그들은 가장 유능한 사람들이 종종 자신이 가장 유능한 사람이라고 생각한다고 경험적으로 보여줍니다.

• 자녀가 수학을 싫어할 때해야 할 일
• 내면적 인 사람으로 축하해야 할 7 가지 이유
• 나는 이미 나의 감정적 인 방아쇠를 알고있다, 지금 무엇?
• 개와 인간은 비슷한 사회적이고 감정적 인 두뇌를 가지고있다.
• 멀리 떨어진 집에서 멀리 떨어져

이 현상에 대한 그들의 설명은 간단합니다. 비록 혀 트위스터처럼 읽습니다. 비 숙련 된 사람들은 자신의 기술을 평가하는 데 필요한 기술이 부족합니다. 즉, 특정 업무에서 유능해야하는 기술은 자신의 능력을 평가하는 데 필요한 기술과 사실상 동일합니다. 나쁜 교사는 종종 사물을 설명하는 방법에 대한 이해가 부족하기 때문에 사물을 설명하는 데 가난하다고 말할 수 없습니다. 재미 있지 않은 사람들은 실제로 재밌지는 않다는 것을 모릅니다. 왜냐하면 실제로 유머러스 한 것에 대한 이해가 부족하기 때문입니다.

자신의 능력을 판단하는 데에는 심리학자가 메타인지 기술 (metacognitive skill)이라고 부르는 것을 필요로합니다. 이는 자신의 생각을 조사하는 능력입니다. 메타인지를 실천하는 것은 평소의 자기 중심적 관점을 포기하고 외부로부터 우리 자신을 조사 할 것을 요구합니다. blithely 우리가 똑똑하고, 재미 있고, 재미 있다고 믿는 대신, 우리는 우리의 피부에서 벗어나 객관적으로 자신을 평가해야합니다. 우리 중 대부분은 우리의 성과를 정확하게 판단하는 데 필요한 메타인지 능력이 부족합니다. 다음에 파티를 열 때 약간의 실험을 해보십시오. 사람들에게 지능 또는 유사성과 같이 어느 정도 공유하는 거의 모든 특성에 대해 평균, 평균 또는 평균 미만이라고 판단하는지 손을 들어 보도록 요청하십시오. 통계적 확률을 무시하면 대부분의 사람들은 적어도 서구 ​​문화에서는 평균 이상이라고 말합니다. 연구자들은 전 세계에 걸쳐 이러한 자기 개선 효과를 관찰했지만, 동양 문화에서는 다소 강하지 않을 수 있으며 겸손에 우선 순위를 두는 경향이 있습니다.

우리 중 대부분이 우리 자신의 능력을 판단하는 데별로 좋지는 않지만 최악의 기술을 가진 사람은 모두의 가장 가난한 재판관이 될 수 있습니다. 한 연구에서 Dunning과 Kruger는 대학생들에게 그들의 논리적 인 추론 능력이 동료들과 비교하여 얼마나 유리한 지 스스로 평가하도록했습니다. 그들은 또한 학생들에게 그러한 능력을 실제로 시험해 보라고 요청했습니다. 결과는 놀랍습니다. 논리적 인 추론 능력이 가장 적은 참가자는 자신의 능력을 최대한으로 과대 평가했습니다. 그들은 거의 70 번째 백분위 수까지 증가했다고 믿었지만 사실 평균 12 번째 백분위 수에 해당합니다.

Dunning-Kruger 효과는 단순한 학문적 호기심이 아닙니다. 현실 세계에 영향을 미칩니다. 의학 교육 저널에 게재 된 한 연구에서 연구자들은 의학적 거주자들에게 다양한 일반적인 의료 절차에 대한 자신의 능력을 자기 평가하도록 요청했습니다. 주민의 75 % 이상이 다른 사람들에게 가르 칠 수있는 절차의 대부분을 매우 능숙하다고 믿었습니다. 실제 전문가들은 의견이 맞지 않습니다. 이 절차를 수행하려는 거주자를 관찰 한 후, 전문가 판사는 일반적으로이 기준을 충족 한 사람이 20 % 미만임을 나타냅니다.

따라서 다음에 자신이 최고라고 생각할 때 독점 – 크루거 (Dunning-Kruger) 효과의 무의미한 희생자가 될 수 있는지 여부를 결정하고 고려하십시오. 귀하의 운전은 실제로 인디 500에 합당한 가치가있을 수 있지만, 완전히 나쁜 것일 수도 있습니다. 최신 아이디어로 인해 결국 노벨상을받을 수도 있지만 무의미 할 수도 있습니다. 최악의 경우, 적어도 자신 만의 차이는 말할 수 없을 수도 있습니다.

다행히도 Dunning-Kruger 효과에 대한 놀랍도록 간단한 해독제가 있습니다. 우리가 잘 수행하고 있는지 여부를 알 수있는 가장 좋은 방법 중 하나는 높은 성과를내는 사람들로 널리 알려져있는 신뢰할 수있는 사람들의 피드백을 찾는 것입니다.

물론이 전략의 핵심은 실제로 말하는 것을 듣고 방어하려는 자연스러운 경향에 맞서고 있습니다. 내 친구의 룸메이트가 판사의 피드백을 통해 배울 수있는 훌륭한 기회를 가졌지 만, 그는 자신의 관찰을 할인하여 자신이 단순히 “조금 긴장했다”고 생각하는 것을 선호했습니다. 우리 모두는 때때로 방어적인 생각을 가지고있었습니다. 우리가 우리의 결점을 깨닫고 인간으로서 성장할 수 있다는 것을 의미하는 비판을 의미합니다.

올바른 지침에 따라 우리 중 더 많은 사람들이 우리 자신의 지각에 부응 할 것입니다.

하지만 아메리칸 아이돌 에 대한 더 많은 정보가 필요합니다.