불법 이민자는 누구입니까? 그리고 왜?

나는 불법 이민자에 대한 적대 행위의 몇 가지 이유를 조사한다.

미국에 입국 한 이주자 가정에서 자녀들을 격리시키는 트럼프 행정부의 관행은 그들의 권리와 국제법을 위반했다고 유엔 인권 사무국이 화요일에 즉시 관행을 중단 할 것을 촉구했다. ( 뉴욕 타임스 , 2018 년 6 월 5 일)

같은 기사에 따르면, 행정부는 최근 불법적으로 국경을 넘는 사람들에게 “무관 용”정책을 발표했다.

이 모든 정책 뒤에 무엇이 있습니까? 많은 사람들이 너무 많이 싫어하는 불법 이민자는 무엇인가?

20 년 전 일어난 사건으로 시작하여 중요한 언론의 주목을 받았습니다.

1996 년에 헬기 뉴스 대원이 2 명의 비무장 멕시코 인을 동원한 2 명의 보안관 대리인을 비디오 테이프로 녹화했습니다. 사건은 고속 추격 직후에 발생했습니다. 멕시코 인들은 불법 이민자로 의심 받고있었습니다.

많은 관중들이 장교들의 행동이 불필요하고 잔인하다고 여긴 반면, 일부 사람들은 멕시코 인들이 불법적으로 미국에 입국했기 때문에 이러한 행동이 정당하다는 것을 느꼈습니다.

스테레오 타입

Cowan과 동료들은 캘리포니아 대학생들의 샘플을 대상으로 실시 된 불법 라틴계 이민자에 대한 태도에 관한 연구 조사에서 위의 사건에 대한 설명을 사용하여 참가자들에게 멕시코 인들의 행동 방식과 경찰이 그 상황을 처리했다. 1

또 다른 방법은 불법 이민자에 대한 사람들의 고정 관념을 조사했다. 이 법안에는 깨끗한 / 더러운, 열심히 일하는 / 프리 로딩, 건강 / 질병 쟁이, 법 준수 / 범죄 등과 같은 형용사 목록이 포함되어 있습니다.

연구 결과에 따르면, 구타가 정당하다는 믿음을 포함하여 사람들의 부정적인 태도와 견해가 불법 이민자에 대한 부정적인 고정 관념에 의해 가장 잘 설명되었다.

다시 말해, 불법 이민자에 대한 긍정적 인 견해 (예 : 근면)가 불법 이민자가 기본적 인권을 부정해야한다는 견해와 일치하지 않았을 것이다.

다른 이유들?

고정 관념을 제외하고 불법 이민자들에 대해 왜 어떤 사람들은 적개심을 느끼고 있습니까? Espenshade와 Calhoun은 다섯 가지 가설을 테스트했다 :

1. 노동 시장 경쟁 가설은 가장 낮은 사회 경제적 지위를 가진 사람들이 불법 체류자들에 의해 가장 위협을 느끼고 그에 따라 가장 불리한 의견을 갖고 있음을 시사한다.

2. 문화적 유사성 가설은 신자와 문화적 배경이 가장 다른 사람들이 자신을 싫어할 가능성이 가장 높다고 예측한다.

3. 교육 가설은 이주자에 대한 강한 부정적 태도가 낮은 교육 수준과 관련이 있다고 주장한다.

4. 비용 편익 가설은 서류 미비 이민자의 부정적인 견해를 이민자들이 물질적 복지에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 (예 : 세금 인상을 통한) 믿음과 연결시킨다.

5. 상징적 인 정치 가설은 이민자들과 그들의 삶의 방식이 국가 정체성의 상징 (예 : 영어)에 잠재적 위협이된다는 인식으로 신규 이민자에 대한 적대감을 제시한다. 2

이 연구의 연구자들은 다섯 가지 모델 모두에 대한 지원을 찾았습니다 (첫 번째 가설은 그다지 중요하지 않음).

그들은 또한 나이가 많은 참가자가 부정적인 태도를 가졌음을 발견했다. 비영어권 사람들의 수가 증가하고 민족 관계에 부정적인 영향을 미칠지 걱정되는 사람들도 그렇습니다.

그러나 가장 적대적인 응답자는 불법 체류자가 빈곤층에서 살고 복지에 의존하며 범죄를 저지르고 영어를 배우기에 열심히 노력하며 납세자에게 부담이 될 것이라고 생각한 사람들이었습니다.

불법 이민자에 대한 긍정적 인 태도는 히스패닉 기원, 남성 성별, 연령대가 낮았으며 특히 교육 수준이 높았습니다. 저자들은 “데이터의 가장 강력한 연관성 중 일부는 교육 성취도와 관련이있다”며 “교육 응답자가 많을수록 불법 이민과 관련된 잠재적 인 문제에 대해 우려를 덜 느끼는 것으로 보인다”고 지적했다.

Free-Photos/Pixabay

출처 : Free-Photos / Pixabay

그룹의 나르시즘?

Lyons와 동료들은 불법 이민자에 대한 적개심에 대한 또 다른 설명을 제안했다.이 이론은 두 가지 요소가 결합 된 것으로, 그 첫 번째는 그룹 내 신원 확인 이다.

그룹 내 신원은 그룹 구성원과 관련된 신원의 측면입니다. 그룹이 긍정적 인 방법으로 보일 때, 개인적인 경험은 자부심을 강화했습니다. 그러므로 사람들은 자신의 그룹을 긍정적 인 방향으로 다른 그룹과 차별화하려는 동기를 갖고 있습니다 (예 : 우리는 미국인 이 세계 최고의 자동차를 만든다고 믿습니다).

앙리 타 펠 (Henri Tajfel)에 의한 최초의 이론은 자신의 그룹을 긍정적 인 관점에서 바라 보는 동기 부여 된 신념은 또한 다른 그룹에 대한 편견과 관련이 있다고 제안했다. 그러나이 예측에 대한 경험적 증거는 약하다.

그래서 현재 연구의 저자들은 국가 정체성과 집단 자기애 를 결합하여 두 그룹의 구성원이 다른 그룹의 구성원에 대한 편견을 설명하는지 확인하기 위해 국가 정체성을 결합하기로 결정한 것입니다.

집단 사랑 (group-narcissism)은 그룹 차원의 수급권과 관련된 나르시시즘입니다. 그룹의 나르시즘은 그룹의 우월성이 외부 세력에 의해 위협받을 때 다른 사람들에 대한 적대적인 태도를 장려 할 수 있습니다.

Lyons와 동료들은 그룹 나르시즘이 높았을 때 예상했던대로 국가 별 그룹 내 신분 확인이 불법 라틴계 이민자에 대한 적대적인 태도와 관련이 있음을 발견했습니다.

그 결과는 2050 년까지 라틴계 인구가 미국 인구의 3 분의 1을 차지할 것이고 백인은 소수에 속할 것이라는 점을 감안할 때 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 이 변화는 “전통적인 미국의 관습과 가치”에서 벗어난 것으로 간주 될 것입니다. 이러한 편차는 정체성을 위협 할뿐만 아니라 미국인의 “우월적 인 지위에 대해 무례 함”이 될 가능성이있다.

미국이 “갈색”과 “이중 언어”국가가되고 있다는 두려움은 이민자들에 대한 적개심을 증가시킬 것 같다.

참고 문헌

1. Cowan, G., Martinez, L., & Mendiola, S. (1997). 불법 라틴계 이민자에 대한 태도를 예측합니다. 히스패닉 저널 오브 비즈 젼 스 사이언스, 19, 403-415.

2. Espenshade, TJ, & Calhoun, CA (1993). “서류 미비 이민에 대한 여론 분석.” 인구 조사 및 정책 검토 12, 189-224.

3. Lyons, PA, Coursey, LE, & Kenworthy, JB (2013). 미국의 미등록 이민자들에 대한 집단 간 태도의 예측 인자로서의 국가 정체성과 집단 자기애. 히스패닉 저널 오브 비즈 젼 스 사이언스, 35, 323-335.

4. Tajfel, H., & Turner, JC (1986). 집단 간 행동의 사회적 정체성 이론. S. Worchel & WG Austin (Eds.), 집단 간 관계의 심리학 (pp. 7-24). 시카고, IL : Nelson-Hall.