누군가가 Flying of Message 게시판에이 글을 올렸습니다.
미안보다 안전하지 않는 것이 낫지 않습니까? 나는 내 경력을 쌓기 위해 많은 기회를 포기했다. 남편과 함께 유럽을 여행 할 수있는 기회를 포기했습니다. 나는 친구와 가족을 방문 할 수있는 기회를 포기했다. 그러나, 적어도 나는 여전히 살아 있다고 생각하지 않습니까?
안전을위한 공식은 없습니다. 여기에는 "미안한 것보다 안전합니다"라는 내용이 포함됩니다. 반드시 안전을 초래하지는 않습니다. 걱정은 사람을 위험으로부터 보호하지 않습니다. 안전은 판단이 필요하며 안전에 대한 불안은 올바른 판단을 내리기 쉽습니다.
안전은 상대적인 것이지 절대적인 것이 아닙니다. 사물이 "안전하고"안전하지 않다는 생각은 안전을 최적화 할 정도로 정교하지 않습니다. 가장 안전한 행동 과정을 판단하기 위해서는 낮은 수준의 원시적 인 두려움 반응과 두려움에 기반한 상상력 중 가장 낮은 수준이 아닌 높은 수준의 사고 방식을 사용해야합니다.
예 : 9/11 이후 테러에 대한 두려움은 사람들이 날기보다는 운전하도록 유도했습니다. 결과적으로 사망자가 엄청나게 증가했습니다. 수천명의 사람들이 고속도로에서 살해됨에 따라 그들은 두려워 했습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그들은 단단히 바닥에 섰다. 그들은 손에 스티어링 휠을 가지고있었습니다. 그들은 통제 할 수 있었다. 그들이 두려움을 느낀다면 아마도 마지막 2 ~ 3 초가 될 때까지 없었을 것입니다.
비행은 운전보다 훨씬 안전합니다. 따라서 고속도로에서 사망 한 사람들이 정보에 입각 한 결정을 내린다면 높은 수준의 사고가 아니라 불안을 피하려는 욕망에 근거한 것일 수 있습니다.
게시자가 계속되었습니다.
나는 결국 당신이 단지 수용 수준에 도달했다고 생각합니다. 비행에 대한 위험을 감당할만한 가치가 있거나 그렇지 않은 것입니다.
그녀에게 대답하면서 나는 실례합니다,하지만 무슨 위험에 대해 말하고 있습니까? 너는 완전히 뒤로. 차를 타고 3 마일을 운전할 때마다 해안에서 해안으로 비행했을 때와 같은 치명적인 위험이 있습니다. "
"당신이 승차했을 때의 수준은 당신이 날 때 안전에 대한 착각 (당신이 운전할 때의 느낌)과 실제 안전에 대한 환상을 받아들이는 것입니다. 당신은 실제로 현실을 바라 보는 마음의 진보 된 부분 대신에 당신의 상상력으로 인해 안전에 대해 오해하는 마음의 원시적 인 부분을 사용하고 있습니다. "
9/11 테러 이후 공포로 수천 명이 사망했다. 한편, 9/11 테러 이후 미국 항공기 충돌 사고는 단 한 건도 발생하지 않았으며, 지난 15 년 동안 미국 항공기 사고는 단 한 건도 발생하지 않았습니다.
물론 감정 문제가 있습니다. 실제로 2 ~ 3 초의 두려움과 2 ~ 3 시간의 공포에 이은 고속도로에서의 죽음, 안전한 착륙과 같은 사람들이있을 수 있습니다. 아무도 공중에서 불편하지 않기를 원합니다. 그러나 더 안전하게 느끼고 안전하게 느끼는 것을 선택할 필요는 없습니다. 실제와 같이 안전하게 비행 할 수있는 방법이 있습니다.
