메이크업은 Sociosexuality의 유효한 단서입니까?
짝짓기 노력으로 메이크업
좋은 화장 시험 같은 건 없어요.
출처 : Flickr / xtina5645
틀린 것은 값이 비싸다. 네가 그렇지 않을 때 네가 공격적이라고 생각하면 나는 네 주위에서 부적절하게 행동하고 내가 직면 할 필요가없는 비용을 초래할 것이다. 당신이 할 수 없을 때 당신이 나를 도울 수 있다고 생각한다면, 나는 나의 목표를 달성하는 것을 방해하고, 내 수색을 포기하여 귀중한 도움을 찾을 것입니다. 그럼에도 불구하고 사람들은 끊임없이 잘못합니다. 올바른 인식 능력, 시간 및 에너지가 옳다는 점을 감안할 때 그 자체가 잘못된 것은 그다지 이상한 것이 아닙니다. 세계는 지저분한 장소 일 뿐이며 정보를 수집하고, 조사하고, 처리하는 기회 비용과 해당 검색에 대한 수익 감소가 있습니다. 틀린 것은 값이 비싸지 만 그렇게하는 것이 옳다. 그리고 제한된 자원 때문에 주어진 비용은 서로 균형을 이룰 필요가있다. 비정상적인 것은 사람들이 체계적으로 무엇인가 잘못되었다는 것입니다. 그들이 같은 특정한 방향으로 잘못되었을 때. 말하자면, 90 %의 사람들이 같은 방식으로 잘못된 것을 믿는다면 그것은 확실히 특별한 종류의 설명이 필요한 이상한 상태입니다.
따라서 사람들이 체계적으로 무언가에 대해 틀렸다는 것을 믿는다면, 아마도해야 할 두 가지 일이 있습니다. (1) 틀린 것에 대한 당신의 믿음이 정확한지를 진지하게 평가하십시오. – 그리고 그들이 실제로 틀렸다면, (2) 그 상태에 대한 적절한 설명을 제공하고 그것을 시험해보십시오.
앞에서 논의한 예를 통해, 남성이 여성의 성적 관심을 과도하게 인식한다고 주장하는 문헌이 있습니다 (여기). 다른 말로하면, 여기에있는 믿음은 많은 사람들이 같은 방식으로 체계적으로 그릇된 것입니다; 그들은 같은 오류를 만들고 있습니다. 한 가지 특별한 설명은 성적인 관심을 과도하게 인식하는 남성이 더 많은 여성들에게 다가 가고 (그렇지 않으면 그렇지 않을 수도 있음) 궁극적으로 더 많은 교미 기회를 얻게된다는 것입니다. 그러므로 잘못된 것이 비용보다 더 많은 이점을 가져 오기 때문에 사람들은 잘못되었습니다. 그러나 그 설명에는 약간의 합병증이 있습니다. 첫째로, 왜 우리는 남성들이 여성의 관심을 더 정확하게 (그녀는 내 관심이 아니라) 인식하지만 어쨌든 접근한다 (확률은 낮지 만, 나는 그것을 갈 수도 있을까?). 다른 결과 (여성이 아닌 다른 여성이 관심이 있다고 생각하기 때문에 실제로 관심이있는 여성을 찾는 데 실패하는 등)가있을 수있는 부정확성없이 동일한 종점으로 이어질 것입니다. 여성에게 다른 여성의 성적 관심에 관해 질문 할 때 남성과 동일한 결과를 얻는다는 점을 고려할 때 특별한 설명도 붕괴됩니다. 따라서 남성과 여성 모두 여성의 성적 관심을 지나치게인지하고 있거나 잘못하지 않았을 수 있습니다. 아마도 개인적인 여성들은 사회적인 이유로 자신의 이익을보고하고 있지 않을 수도 있습니다. 여성의 자기보고가 다른 사람들보다 잘못되어있는 것보다 부정확하거나 (의식적이든 아니든) 부정확 할 수 있습니다. 한 사람이 다른 사람보다 오히려 잘못되었다는 설명은 그럴듯 해 보입니다.
여성의 성적 관심사와 사람들이 잘못되었다고 말하면, 모두가 여성의 메이크업 사용법에 대한 잘못된 생각을 선전하는 새로운 종이에 대해 이야기합시다. 특히, 많은 사람들이 여성의 단기 성행위에 대한 단서로 메이크업 사용법을 사용하고있는 것으로 보이며, 연구자들은 그들이 그렇게 잘못한다고 생각합니다. 그 화장은 사회성 간통의 잘못된 단서입니다.
- 피의 연인
- 재배 겸손 : 다른 사람들을위한 기쁨을 느끼는 마술
- 세계 동물의 날 : 모든 사람들을위한 동정심, 자유, 정의
- 외상 후 성장과 집중 태도의 탐구
- 누가 신경증인지 알아내는 최신 단서
그들 모두가 …
출처 : Flickr / Moonez
이것은 3 가지 연구에서 강조되었는데, 곧 살펴 보겠습니다. 처음에는 69 명의 여성들이 매일 화장을하거나하지 않고 사진을 찍었습니다. Raters – 182 명은 – (1) 여성이 입고있는 화장의 정도, (2) 얼굴의 매력, (3) 사진 여성이 편안함을 느끼는 정도, 다른 파트너와의 우연한 섹스를 즐기십시오. 사회성의 척도. 그 결과, 남성 (d = 0.64)과 여성 (d = 0.88) 평가자는 화장하지 않은 여성이 화장하지 않은 여성보다 더 매력적이라고 판단했으며 메이크업을 입은 여성은없이 캐주얼 섹스를 더 편하게 생각했다. 호기심이 많은 사람들을 위해,이 후자의 차이는 남성에 비해 여성 평가자 (d = 1.14)가 더 컸다 (d = 0.32). 숫자를 넣을 때, 남자들은 메이크업을 입은 여성들을 약 0.2 점으로 캐쥬얼 섹스를 즐기기 쉽게 평가했다. 여성의 경우이 차이는 0.5 점에 가깝습니다. 더구나 캐주얼 섹스에 대한 여성의 관심에 대한 남성의 인식은 여성의인지 매력에 이끌린만큼 메이크업 그 자체가 덜한 것 같았습니다 (그리고 메이크업이 더 매력적으로 보이기 때문에 캐주얼 섹스에 더 관심이 많았습니다) . 그러나 여기에서 가장 중요한 발견은 사람들 (남성과 여성)이 여성의 메이크업 사용을 사회적 성향에 대한 신호로 사용한다는 인식이 입증 된 것입니다.
또한, 주제에 대한 경험이 부족한 여성들과 비교했을 때, 여성들이 화장을하지 않을 때 남성들은 더 나빴다. 여기서 잘못된 것은 놀라운 것이 아닙니다.
두 번째 연구는 메이크업을 입은 여성들이 자신의 사회성에 관한 질문에 대답하기를 요구했다. 그들은 또한 그들이 메이크업을 적용하는 데 얼마나 많은 시간을 썼는지에 대해 물었고, 매달마다 화장에 얼마나 많은 시간을 소비했는지에 대해서도 질문을 받았습니다. 여기에서 주요 결과는 사회적 성욕 질문에 대한 여성의 점수와 그들이 화장을 할애 한 시간 사이에 상관 관계가 없다는보고가있었습니다. 즉, 사람들은 메이크업이 성적인 태도와 행동과 관련이 있다고 생각했지만 그렇지 않았습니다. 사람들은 잘못되었지만 예측 가능한 방식으로 말했습니다. 이것은 특별한 종류의 설명을 요구해야하며, 우리는 곧 그것에 대해 알게 될 것입니다.
최종 연구는 여성의 사회성에 대한 사람들의 인식과 여성의 사회성에 대한 자기보고 사이의 관계를 조사했습니다. 남자와 여자 모두 다시 잘못된 인식을 보였고, 인식 된 것과 자기보고 된 사회적 성향 사이에는 음의 상관 관계가 나타났다. 남성 상관 관계는 유의미했지만 (남성 r = -0.33, 여성 r = -0.21), 둘 다 일관된 방향으로 나아 갔다. 그러나 매력도가 통제되면, 남성 상관 관계는 비슷하게 비 중요하며 여성의 평등과 유사하다 (평균 r = -0.22).
결과의 일반적인 패턴은 남성과 여성이 메이크업을 입은 여성이 메이크업을 쓰지 않은 여성보다 캐주얼 섹스에 더 관심이 있다고 인식하는 것처럼 보입니다. 그러나 여성들 스스로 캐주얼 섹스에 더 관심을 갖고 있다고 스스로보고하지는 않습니다. 무엇보다 사람들이 느끼는 것보다 관심이 적다고보고합니다. 너무 많은 사람들이 일관되고 예측 가능한 방식으로이 점에 대해 얼마나 틀린 지 재밌지 않습니까? 혹시. 그런데 다시 한 번,이 논문에서 자세히 다루지 않은 문제에 대해 더 많은 이야기가 있다고 생각합니다.
“이 신문은 진실에 대한 잘못된 단서”
출처 : Flickr / Jason Truscott
이 연구에 대한 첫 번째 비판은 저의 연구원들이 정기적으로 메이크업을 사용하여 사진, 평가 및 설문 조사를받은 여성들만을 모집 한 것이 었습니다. 그 맥락에서 그들은 메이크업 사용과 사회적 성향 사이에 아무 관계도 없다고보고합니다. 이러한 방식으로 표본을 제한하면 모집단의 차이가 줄어들어 실제로 존재하는 진정한 관계를 찾기가 더 어려워 질 수 있습니다. 예를 들어 높이가 농구 기술의 중요한 요소인지 여부에 대해 궁금한 점이 있다면 전문적인 농구 선수만을 대상으로 설문 조사를 실시했을 때보 다 일반 인구 (키가 크고 짧은 사람들이 많이 포함되어 있음)를 조사하면이 질문에 대한 다른 답변을 찾을 수 있습니다. 누구나 평균보다 키가 큰 경향이 있으며, 종종 상당히 그렇습니다). 저자의 신용에 관해서, 그들은이 점을 그들의 토론에서, 더 많은 사후 검토라고 언급한다. 이것은 나에게 시사점이 제기되었고,이 표본 추출 문제에 대한 인식이 연구자가 사전에 질문을 검토하도록 권장하기 때문에 검토자가 제기 한 요지는 사실 이후에 논문에 추가되었다는 것을 제안한다. 끝. 따라서, 메이크업 사용과 캐주얼 섹스에 대한 관심 사이에 관계가 존재한다면, 그들은 선택적 샘플링을 통해 그것을 놓친 것일 수 있습니다.
두 번째 커다란 비판은 실제로보고 된 결과와 그 발견이 어느 정도 누락되었는지에 관한 것입니다. 나는 연구자들이 여성이 자기보고 한 화장을 적용하는 시간과 자기보고 한 사회적 성향 간의 상관 관계를 어떻게 해석하는지 주목할 만하다. 통계적 의미에서, 상관 관계는 가능한 한 중요한 임계 값에 거의 가깝다. r = .25, p = 0.051. 유의성에 대한 상계가 0.05 이하이므로 이것은 연결을 찾고 있다면 메이크업 사용과 사회적 성향 사이의 연결이 존재할 가능성과 일치하는 증거로 해석 될 수있는 가능성이 있습니다. 그 화장은 잠재적으로 성적 관심사와 행동에 대한 유효한 신호입니다. 그럼에도 불구하고, 저자는 그것을 “중요하지 않다”라고 해석하고 그에 따라 논문 제목을 붙인다 ( “메이크업은 사회적 성향의 거짓 신호”, 중점 광산). 그것은 통계적으로 잘못된 것은 아닙니다. 또한 반대의 결론에 도달하는 데있어 머리카락의 폭이 넓은 데이터에 대한 다소 과감한 설명처럼 느껴지며 작성자에게 다소 구체적인 가설이 있음을 나에게 알립니다. 다시 한 번 말하지만, 저자는 거기에 “추세”가 있음을 지적하지만, 이는 오히려 극적인 제목과 메이크업이 잘못된 단서임을 반복하는 주장과는 확연히 대조됩니다. 실제로, 메이크업 사용과 사회성 간의 추세가 있음을 지적하는 모든 사례는 그 결과가 아무 관계도 없다고 주장하는 주장에 의해 항상 뒤 따른다.
더구나, 결코 전혀 논의되지 않은 점이 있습니다. 여성은 사회 비용이 난잡한 것으로 간주되는 것을 조심해야하기 때문에 제가 언급 한 원래 연구에서와 같이 여성들이 자신의 사회성을 과소 평가할 수도 있습니다. 많은 영역에서, 나는 자기보고가 다소 부정확하다는 가정에 불이행 할 것이다. 예를 들어 여성이 몇 년 전 (1-10 년) 자신의 지각 매력에 대해 조사했을 때 단 한 사람도 6 점 미만 (10 점 만점)이 아니었고 평균은 그보다 높았다. 나는 특히 아름다운 여성 (가능한)의 표본을 모집했거나 사람들이 실제로 그보다 더 낫다고 믿는 것에 관심이있다. 어쨌든 아첨하는 사람에 대해 부정확하게 생각하는 사람은 비용이 들지만 그 사람에게는 유익합니다. 그렇다면 모든 사람들이 다른 사람들에 대해 잘못된 것을 믿는가, 아니면 어떤 사람들은 아첨하는 빛으로 자신을 왜곡하는 것일까?
그것보다 훨씬 더 아첨하지 않습니다.
출처 : Flickr / Marufish
이러한 결과를 설명하는 마지막 참고 사항으로, 여성의 신체적 매력 / 메이크업 사용이 상대적으로 높은 사회적 성향과 관련이 있다는 가능성을 탐구하는 것이 가치가 있습니다 (저자의 주장이 사실이 아님에도 불구하고). 다른 말로하면, 사람들은 지각 적 실수를하지 않고 있습니다. 일반적인 상관 관계는 사실이지만, 현재 샘플은 어떤 이유로 든 놓친 것입니다 (겨우 겨우). 실제로, 더 매력적인 여성들이 사회성 척도 (N = 226; Fisher et al, 2016)에 대해 약간 더 높은 점수를 받는다는 증거가 있습니다. 아이러니 컬하게도, 이것은 2 년 전 같은 저널에 발표되었습니다. 단기간의 만남은 여성에게 약간의 적응 비용을 수반하지만, 신체적으로 매력적인 여성들이 단기간의 만남을 제공하는 것이 더 유리할 수 있기 때문에 이러한 작은 상관 관계가 발생할 수 있습니다. 매력적인 여성이 짝짓기 시장에서 더 많은 가치를 지니고 있기 때문에 원칙적으로 이러한 제안은 더 많을 것으로 예상 할 수 있습니다. 더 많은 옵션을 늘리면 더 큰 편안함과 관심을 가져야합니다.
이것이 매력적이라면 매력이 사회적 성향에 약간의 상관 관계가 있음을 의미한다. 이것은 메이크업 사용과 인식 된 사회적 성향 간의 상관 관계를 설명하는데도 도움이 될 수있다. 사람들은 매력적인 여성을 단기간의 만남에 개방적으로 여긴다. 메이크업은 인위적으로 매력을 높이므로 사람들은 메이크업을 입은 여성들을 단기간의 만남에보다 개방적이라고 판단합니다.
우리는 한 층 더 깊숙이 갈 수 있습니다. 여성들은 일반적으로 메이크업이 더 매력적으로 보임을 이해합니다. 그들은 또한 그들이 더 매력적으로 보일수록 더 긍정적 인 짝짓기주의를 받게된다는 것을 이해합니다. 메이크업을 적용하면 짝짓기의 관심을 끌기위한 노력이 될 수 있습니다. 내가 취직 면접을 할 때 좋은 옷을 입을 수도 있습니다. 그러나 소송이나 메이크업 모두 “똑똑한 폭탄”이 아닙니다. 특정 고용주의 관심을 끌기 위해 옷을 입을 수는 있지만, 내가 원하는 직업을 원한다는 뜻이 아닌 옷을 입고 있기 때문에 (그리고 타코 벨이 나를 고용하기를 원한다면, 나는 멍청 할 수도 있고 “아니오. “). 유사하게, 메이크업을 입은 여성은 특정 소스로부터 짝짓기 관심을 끌어들이는 데 관심을 가질 수 있습니다. 따라서 가능한 모든 당사자에게 성적 관심의 세계적인 신호를 보내지 않고 성적으로 동기 부여를받는 것으로 인식 될 수 있습니다. 후자의 부분은 부산물로 발생합니다. 그럼에도 불구하고,이 좁은 의미에서, 메이크업 사용법은 성적인 신호의 표시로 바르게 인식 될 수 있습니다. 아마 의도 한 것보다 좀 더 광범위하게 인식하게 될 것입니다.
아니면 더 넓게 인식되지 않을 수도 있습니다. 이 연구에서 평가자들은 여성이 편안하고 다른 파트너와의 우연한 섹스를 즐기고 있는지 질문했습니다. 그 파트너의 본질에 관해서는 불특정합니다. “다름”은 “누구든지”를 의미하지 않습니다. 메이크업에 관심이있는 여성들은 평균적으로 이러한 추구에 조금 더 관심이있을 수 있지만 파트너가 적절하게 매력적 일 때만.
참고 문헌
Batresa, C., Russella, R., Simpsonb, J., Campbellc, L., Hansend, A.,
Cronke, L. (2018). 메이크업이 사회적 성향의 잘못된 신호라는 증거. 개성 및 개인차, 122 , 148-154
Fisher, C., Hahn, A., DeBruine, L., & Jones, B. (2016). 여성의 사회적인 성향은 육체적 인 매력과 관련이 있습니까? 개성 및 개인차, 101, 396-399
