대부분의 성폭력 사건에서 “국방 회로”가 쇼를 운영합니다.

생존자를 이해하고 지원하며 훌륭한 조사를하는 열쇠.

군대 전문가에게 성폭력 외상의 기본 신경 생리학을 가르 칠 때 주로 점을 연결하고 그 머리 속의 전구를 켭니다.

Jezper/Shutterstock

출처 : Jezper / Shutterstock

그들은 이미 사람들이 반사와 습관 행동 (전투 훈련에서 배운 희망적인 습관)으로 총소리와 폭발에 반응한다는 것을 알고 있습니다. 대부분의 경우 이미 자신의 전투 경험과 사후 검토에서 너무 잘 알고 있습니다. 얼마나 불완전한 외상 적 추억이 될 수 있는지.

그러나 성폭력에 관해서는 많은 사람들이 아직 생각하지 않았습니다. 뇌의 진화 덕분에 사람들은 똑같은 기본 방식으로 상대방에게 성폭행을하는 것과 같은 성격의 사람들에게 반응합니다. 그것은 모두 먹기 시작했습니다. 큰 포식자에게 공격당했습니다.

자연 선택은 모든 방식의 공격과 스트레스가 많은 상황을 막기 위해 우리의 두뇌방어 회로 를 제공합니다. 그리고 그 회로는 군사 공격과 다른 공격이나 극심한 스트레스를 경험하는 것과 마찬가지로 대부분의 성폭행 중에 쇼를 진행합니다.

몇 가지 설명 : 모든 성폭행이 심각한 스트레스 또는 외상을 포함하는 것은 아닙니다. 그러나 대부분은 성희롱에 대한 많은 경험과 마찬가지로 여기에서 중점을 둡니다. 둘째로, 두뇌는 컴퓨터가 아니지만 대부분의 신경 과학자들은 이것을 “회로”(또는 “네트워크”)로 구성되는 것으로 봅니다. 즉, 특정 기능을 수행하기 위해 함께 작동하는 두뇌 영역의 모음입니다. 셋째, 다른 두뇌 회로가 주관적인 경험 (예 : 두려움을 느끼는 것)과 객관적인 행동 (예 : 결빙)의 근간을 이루기 때문에 낡은 “두려움 회로”가 “방어 회로”로 대체되는 중이다. 두려워하는 동물에게 물어보십시오.하지만 방어 행동과 뇌 활동을 확실히 측정 할 수는 있습니다.

전에는 방어 회로에 대해 들어 보지 못했지만 아마도 편도선에 대해 들어봤을 것입니다. 그것은 뇌의 작은 아몬드 형태의 부분으로, 다른 많은 뇌 영역과 회로들과 정보를주고받는 소구역입니다. 기존의 지혜와는 달리 편도체는 두뇌의 두려움의 중심이 아닙니다. 새로운 연구에 따르면 위협을 감지하지 못할 수도 있습니다. 그러나 편도선은 스트레스 관련 행동과 기억에 큰 영향을 미칠 수 있으며 확실히 방어 회로의 주요 구성 요소입니다.

그럼 “편도체 회로”를 기억해 봅시다. “편도체”처럼 차가울지라도 말입니다.

중요한 것은 방어 회로의 어느 부분이 정확히 어떤 기능을 수행하고 동작 및 메모리에 어떤 영향을 미치는지 정확히 알 필요가 없다는 것입니다. (신경 과학자들은 그 세부 사항에 대해 걱정하고 싸울 수 있습니다. 관심이 있다면 아래의 참고 문헌이 최근 토론에 참여할 수 있습니다.)

몇 가지 핵심 사실을 아는 것이 훨씬 도움이됩니다. 방어 회로는 항상 켜져 있고 위험을 탐색합니다. 공격이 감지되거나 스트레스가 높으면 합리적 전두엽 피질을 손상시키고 주의력을 조절하고 반사 작용과 행동 습관을 변화 시키며 기억에 도달하는 것을 결정하는 등 뇌를 빠르게 지배 할 수 있습니다.

예를 들어, 향후 포스트에서 설명 하겠지만, 동물과 인간에 대한 연구에 따르면 스트레스가 습관 회로의 행동에 의존하여 뇌를 이동시키는 것으로 나타났습니다. 다시 말하지만 군대가 완전히 이해할 수있는 것입니다. 왜 전투 훈련이 무기를 반복적으로 적재, 청소 및 발사하고 반복적으로 전투 전술을 연습해야하는 이유는 그러한 행동이 습관 회로에 불타지기 때문입니다.

지능적인 여성이 강간을 당하면서도 자신의 룸메이트에게 호통 치는 일이 결코 발생하지 않는다고 말하면 놀라지 않을 것입니다. 그녀의 전두엽 피질이 손상되었을 가능성이 있음을 알 수 있습니다. 해군이 모집 중이고, “험난한 사건”으로 소돔을 잡고있는 동안, 그의 계부가 그를 때려 눕힐 때마다 그가 어떻게 행동했는지에 대한 해답을 우리는 놀라지 않을 것이다. 우리는 그의 두뇌의 방어 회로가 그 오래된 습관을 즉각적으로 추측 할 수 있다는 것을 알게 될 것입니다.

혼란스러운 공포의 상태에있는 침대에 엎드린 채로, 강간범이 아닌 사람들로부터 원하지 않는 진보를 성공적으로 막기 위해 오랫동안 사용해 왔던 정중 한 습관에 빠진 여성을 오판 하지 않습니다 . 그녀는 “내 남자 친구가 알게 될 것”이라고 되풀이하여 회상하면서 마지막으로 패배 할 때까지 그녀가 말한 단어와 그녀가 느끼는 충격과 공포 사이의 명백한 연결 해제에 당황하지 않을 것입니다. 우리는 그녀의 정중 한 말로 “실제로,”그녀는 당시에 “혼합 감정”을 가지고 있었고, 나중에 그녀는 남자 친구가 알게 될 까봐 두려워 강간이라고 불렀다.

대신, 우리는 그러한 가정을하지 않을 것입니다. 우리가 이러한 것을 이해하는 수사관이라면 비 선도적이며 비판적인 질문을하고 진정한 호기심과 사람들이 성폭력에 어떻게 대응할 수 있는지에 대해 새로운 것을 배우고 자신의 기억을 객관적으로 정리할 것입니다. 다른 모든 증거와 함께

Jim Hopper

방어 회로가 뇌를 지배하기 시작하는 대부분의 성폭력의 주요 순간.

출처 : Jim Hopper

추억을 그런 식으로 불러 오지 않는 경우에도 순차적 서사에 대한 푸시 생존자를 조사하는 구식 접근법. 그들은 공격당하는 동안 분명히 합리적이고 전략적인 행동에 대한 설명을 기대합니다. 그들은 일어난 일을 오해하고, 생존자에게 다시 상처를 입히고, 가해자들이 그 일을 잊어 버리게합니다.

대조적으로, 외상성 상황에서 두뇌가 어떻게 기능 하는지를 이해하는 연구자는 공격이 피해자의 방어 회로에 의해 감지 된 순간에 들어봤을 것입니다. 아마도 잠깐 “동결”반응을 동반 할 것입니다. 그들은 그것이 사고, 행동 및 기억에 대한 주요 결과와 함께 갑작스럽고 근본적으로 뇌 기능이 변화하는 대부분의 성폭력의 핵심 순간임을 알고 있습니다. 그들은 왜 경험의 일부 세부 사항 (예 : 방어 회로가 가장 많은주의와 중요성을 부여한 “중앙 세부 사항”, 목구멍이든 벽이든간에)이 다른 세부 사항 (즉, 희생자를위한 “주변 장치”이지만 조사의 중심이 될 수 있음) 이후에는 곧 인코딩되거나 사라지지 않습니다.

요약하면, 방어 회로가 공격을 감지하고 뇌 기능을 빠르게 지배 할 때 어떤 일이 발생 하는지를 알면 우리는 희생자의 행동과 기억에 대해 현실적인 기대를 가질 수 있습니다. 우리는 그 행동과 기억이 처음에는 혼란스럽고 불확실 할 수도 있지만, 성적 또는 육체적으로, 적에 의해 또는 다른 사람에 의해 공격당하는 것에 대한 정상적이고 뇌 기반의 반응이라고 이해할 수 있습니다. 그리고 우리는 성적 공격을 보도하는 사람의 모든 이야기에 대해 잘 준비되고, 동정심 있고, 진정으로 객관적이며, 행동과 추억의 잘못된 해석과 오용을 피할 수 없습니다.

저의 가르침에서 성폭행의 생존자들과 함께 군인들과 경찰들이 가장 빠른 연구라는 것을 알았습니다. 그들은 방어 회로가 쇼를 진행할 때 어떤 일이 발생 했는지 경험 했기 때문에 이전에 연결하지 않은 모든 종류의 점들을 갑자기 연결할 수 있습니다.

Nature Publishing Group, used with permission

출처 : Nature Publishing Group, 허가와 함께 사용

앞으로의 글에서는이 모든 것을보다 자세하게 설명하고 이미지의 총알 지점을 왼쪽으로 풀어 놓을 것입니다. 그동안 내 웹 사이트에서 성폭력과 뇌를 확인하고, 성폭력 피해자가 왜 싸우거나 외치지 않고 단편적인 추억을 가지지 않는지에 대한 간략한 저서와 나의 매력적인 비디오, 신경 외상 및 외상의 신경 생물학을 확인할 수 있습니다. 폭행. (가장 최근의 편도체 연구 이전에, 그리고 “공포 회로”를 “방어 회로”로 바꾸기 전에 출판 된 모든 것)

참고 문헌

Amir A., ​​Lee SC, Headley DB, Herzallah MM, & Pare, D. (2015). 위험한 환경에서 먹이를 찾아 다니는 중 Amygdala 신호. The Journal of Neuroscience, 35, 12994-13005.

Arnsten, AFT (2009). 전두엽 피질의 구조와 기능을 손상시키는 스트레스 신호 전달 경로. Nature Reviews Neuroscience, 10, 410-422.

Arnsten, AF (2015). 스트레스는 전두엽 네트워크를 약화시킵니다. Nature Neuroscience, 18, 1376-1385.

Barrett, LF (2017). 구축 된 감정의 이론 : 인터셉트 및 분류의 능동적 인 추론. 사회인지 및 정서적 신경 과학, 12, 1-23.

Choi, JS, Kim, JJ (2010). Amygdala는 역동적 인 공포 환경에서 쥐를 먹이로 삼는 위험을 규제합니다. National Academy of Sciences, 107, 21773-21777의 진행.

Diamond, D., et al. (2007). 감정적 인 기억 처리의 시간 역학 모델 : 스트레스에 의한 기억 상실, 플래시 전구 및 외상 적 기억의 신경 생물학적 기초에 대한 합성, Yerkes-Dodson 법. 신경 소성, 60803, 1-33.

Kozlowska, K., et al. (2015). 두려움과 방어 캐스케이드 : 임상 적 함의와 관리. Harvard Review of Psychiatry, 23, 263-287.

LeDoux, JE & Pine, DS (2016). 신경 과학을 사용하여 두려움과 불안을 이해하는 데 도움을줍니다. American Journal of Psychiatry, 173, 1083-1093.

Mather, M., Sutherland, MR (2011). 지각과 기억에 각성 편향된 경쟁. Perspectives in Psychological Science, 6, 114-133.

McGaugh, JL (2015). 기억을 통합. 연례 심리학 검토, 66, 1-24.

Pare, D., & Quirk, DJ (2017). 과학적 패러다임이 터널 비전으로 이어질 때 : 공포 연구의 교훈. npj 학습의 과학, 2, 1-8.

Pellman, BA, & Kim, JJ (2016). ethoehavioral 학문은 뇌의 공포 시스템에 대해 우리에게 무엇을 말해 줄 수 있습니까? 신경 과학의 동향, 39, 420-431.

Schwabe, L. (2017). 스트레스를 받고있는 메모리 : 단일 시스템에서 네트워크 변경. European Journal of Neuroscience, 45, 478-489.

Touroutoglou, A., Lindquist, KA, Dickerson, BC, & Barrett, LF (2017). 인간의 두뇌에서 본질적인 연결성은 ‘기본’감정을위한 네트워크를 드러내지 않습니다. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 10, 1257-1265.